伏水京都OFFICE

京都市/被差別部落・外国人ヘイト訴訟/刑事告訴/「みんなで考えよう奈良の鹿の未来」@Cervus_nara会計:川並賢己/帰化在留資格/無宗教無党派/日本第４極/

[伏水京都OFFICE @KYOTO_CITY_HC]

奈良県が平群メガソーラー訴訟で上告を断念したことは、行政法上、重要な判断だと思います。

本件の本質は、メガソーラーへの賛否ではありません。

森林法10条の2に基づく林地開発許可において、災害防止・水害防止の審査が、法令・審査基準・技術基準に照らして合理的だったのか？という問題です。

奈良地裁判決でも、奈良県は調整池の技術基準として「宅地及びゴルフ場等開発に伴う調整池技術基準」、いわゆるゴルフ場基準と、「大和川流域調整池技術基準」、いわゆる大和川基準を定めているとされています。

そして、大和川流域の5ha以上の特定開発行為については、両基準を適用し、厳しい方の比流量・必要容量を採用するという枠組みが示されています。

報道によれば、大阪高裁は、調整池容量について、県側の計算ではなく、より厳格な「厳密計算法」を採用すべきであり、その方法によれば4つの調整池すべてで計画容量が不足すると判断したとされています。

行政には専門技術的裁量があります。

しかし、裁量があるからといって、下流の流下能力、降雨継続時間、調整池容量、災害発生リスクの評価が形式的でよいわけではありません。

判断過程に看過しがたい過誤があり、基準の当てはめが合理性を欠く場合、裁判所は行政処分を違法と判断し得ます。

また、取消訴訟を提起しても、当然に処分の効力や執行が止まるわけではありません。行政事件訴訟法25条1項の問題です。

執行停止の有無、工事継続の可否、現場の安全確保は、なお重大な論点として残ります。

取消判決が確定すれば、その判断は行政庁を拘束します。行政事件訴訟法33条です。

行政判断が途中で転換されることは、地域住民にも事業者にも大きな負担を生みます。

しかし、その負担を避けるためにこそ、本来は許可段階で、審査・説明・リスク評価を尽くす必要がありました。

今回、奈良県が紛争をさらに長期化させない方向を選んだことは評価されるべきだと思います。

残る問題は、執行停止、現場の安全確保、そして大和川基準・ゴルフ場基準・厳密計算法を踏まえた実効的な再点検です。

本日は、奈良県が「争う行政」でないことが確認でき、ちょっと有り難く感じました。

[光波(こうは) @Kouha0731]

そもそも阿波おどりを含めた盆踊りなんて無礼講(性的解放)ありきなんだから、そんな高尚な文化として扱う必要もない。
性が絡む民俗行事を、観光産業化してる方がおかしいんですよ。

[伏水京都OFFICE @KYOTO_CITY_HC]

在留資格の更新・変更について、X上で依頼者を「そんな人は不許可で当然」「日本にいられると思っているのか」「自業自得」などと嘲笑する同業者がいる。

在留資格は、生活、就労、家族、将来に直結する手続。

依頼者の不安や失敗を、集客や優越感のための見世物にして楽しいのかな。

依頼者を笑いものにする者が、誰の権利利益に資しているのか。

専門職の仕事ではないわ。

[伏水京都OFFICE @KYOTO_CITY_HC]

@Kouha0731 色に気品のある朝顔ですね。すごく綺麗です💘

[光波(こうは) @Kouha0731]

あの声の高い駒澤大学の院出身のお坊さん！

[中嶋哲史 Nakajima Satoshi @ema_credo]

だって日本には個を超えた普遍的な善悪の基準てありませんから。たいていの場合、集団の中で一番力のある者の「お気持ち」が善悪の基準となるのです。それを「空気」として皆が従うのです。「法の支配」なんてまったく空疎な中身のない空っぽなコトバでしかありません。

[higurashi(狭山) @whimeda]

どれだけ経験を積んでいても
捜査する側に福祉や当事者に対する深い理解がないと
見立てそのものを誤ってしまいますよね

だからこそ見立てが本当に正しいのかを
途中で検証できるような仕組みも必要だと思いますし

強い権限を持つ側ほど自分たちも間違えるという前提が
大切だと思います

[Silly BOY @SillyBOY_TM]

本日はヴィンテージ・カーを観に行く🚜
HIPHOPにおけるサンプリングは、ある意味「ヴィンテージな物を現代に蘇らせる」という事でもある🥳
ヴィンテージの魅力とは何かをめちゃめちゃ学べました✨
やはりクリエイティブな事をする上で、他のジャンルに触れることは大切だなぁと感じました🤗

[伏水京都OFFICE @KYOTO_CITY_HC]

@taigashinga 妖精みたいな^^¥

[みんなで考えよう 奈良の鹿の未来 @Cervus_nara]

天然記念物「奈良のシカ」も、神の使いの子孫として敬われ、重要な観光資源でもある一方で、人身被害や交通事故、農林業被害を引き起こし、春日山原始林を含む生態系にも深刻なダメージを与えています。

日本全国が奈良公園のように鹿だらけになっていないのは、鹿と人との "場所を同じくした" 共生が難しいということの表れだとも思います。

鹿は森に人は里に、分かれて暮らすからこそ共生できてきて、同時に、人が森に分け入って鹿を狩ったり、里に出てきた鹿が狩られたりということは、日本の多くの地域で長年に渡り続けられてきたことでもあります。

地域ごとに、事例ごとに、最適な解決策はそれぞれ違うでしょうし、ししょーが仰るように「野生動物と地域がどう共存するか、広い目で考える」必要があるのでしょうね。

[もよ @MRm3zTOoYpzs1Oh]

嫌いだから叩くより、好きだから何やっても擁護する方が余程害悪だと私は思うがね。

[伏水京都OFFICE @KYOTO_CITY_HC]

@byakuren888 涙がでます。素晴らしいひとときでしたね。白蓮さんの真心は凄い魔法ですね🥹

[みんなで考えよう 奈良の鹿の未来 @Cervus_nara]

サクラを枯らしてしまう外来種クビアカツヤカミキリは、人口に膾炙する見た目ではないからか、駆除に反対する人を私は見たことがありません。

一方で、在来生物を殺傷してしまう外来種イエネコについては、駆除どころか「室内で飼いましょう」と言っただけで反対する人たちも少なくありません。

「大衆とはそんなもの」と言えばそれまでかもしれませんが⋯

[大阪府行政書士会会長候補ひとみ行政書士 @mayumigyosho]

お待たせしました。大阪地検より届いた、私に対する侮辱罪で大阪府行政書士会の男性行政書士を刑事告訴した事件「起訴猶予」書面を公開します。一事不再理が適用されない起訴猶予。公訴時効が完成するまで新たな証拠により起訴される可能性もあります。民事も弁護士さんに依頼済。とことんやります。

[元村正信 MOTOMURA Masanobu @motomura_mano]

日本がもしまた戦争を始め攻撃を受ければ、1日で決着は付く敗戦は決まると美輪明宏は言った。それでもなぜ「防衛費」は膨張する一方なのか。10兆円に迫る防衛予算の財源は更なる増税と赤字国債しかないのに。全ては「対米公約」と「防衛産業」の成長のためにここでも戦争が利用されているのだ国民よ。

[みんなで考えよう 奈良の鹿の未来 @Cervus_nara]

大久野島探訪記④
大久野島唯一のホテル「休暇村」で販売されている大久野島の歴史、山内正之・著。

本をコスパで語ることは普段はあまりしないのですが、1200円にして大久野島と戦争の歴史に関する情報がまとまっており、関心のある方なら買って損のない一冊。

特に「はじめに」は大久野島に遺る戦争加害の歴史に言及し、反戦の思いを山内氏の言葉で強く訴えた名文。

[J ERIC YINGLING @JERICYINGLING1]

右翼だ左翼だ保守だリベラルだなど権力者にとってのみ都合のよい分断的ポリティクスにはもうウンザリ！

だって、プヨクもパヨクも両面あわせもっているのが人間というものでしょ。

とりあえず一服して脱構築しようや。

[東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma]

ヨーロッパの移民政策は破綻しすぎ
なぜこれで日本の左派はドイツやスペインを支持できるのか

[坪田博美＠飛ばない存在感の薄い在庫処分品殲滅隊長（非売品＆見習い期間中）火星には辿り着けるはず🍥 @chuboht]

#宮島の鹿 への餌やりは禁止されています．行政の定めるルールを守って，宮島をお楽しみください．https://t.co/pgLzu1gqD7

[みんなで考えよう 奈良の鹿の未来 @Cervus_nara]

大久野島探訪記③
大久野島には「うさぎの島」としての側面だけでなく、「毒ガスの島」としての側面があります。

戦争中、大久野島では毒ガス兵器を製造していました。島には今も、実際に毒ガスを作る際に使われた器具や毒ガスの保管施設の跡などが遺されています。

瀬戸内海らしい穏やかな空と多島美、愛らしいうさぎたちという平和そのものの光景の中に突如として現れる戦時中の遺構は、異質で異様であるがゆえに、戦争の狂気と虚しさを私に突きつけてくるようでした。

8月には、太平洋戦争に関する特集がメディアで組まれます。テレビで報じられるのは、焼け野原にうずくまり玉音放送を聞く映像や、投下される焼夷弾など、日本人が受けた「戦争被害」が中心ではないでしょうか。

大久野島は、日本国内ではあまり報じられない、日本人による「戦争加害」の物証が今も残る場所の一つです。

大久野島では、毒ガスの効き目を確かめるためにうさぎが使われていました。

今大久野島にいるのは、毒ガスの実験から逃れたうさぎの子孫ではなく、その後に島に持ち込まれたうさぎの子孫のようですが、平和のなかで暮らすうさぎたちを見るほどに、毒ガスの製造のために動物を使うような事態を繰り返してはならないと思いました。

[元村正信 MOTOMURA Masanobu @motomura_mano]

熊本地震の被災地視察で「国でできることは全部やるつもりで来ました」と高市首相の周到な二つの「防衛線」。まず「できることは全部やる」これを裏返せば出来ないことはできないと言っているのと同じ。そして「つもり」はあくまで個人の気持に過ぎない。できない約束よりさらに弱い政治の意志だった。