KaCe

cansado ////
ODIO el fútbol

[KaCe @KaCe99998]

Oye a mi cualquier día de estos me da un chungo y me quedo en el sitio. Lo aviso ya para que luego no haya sorpresas

[Joselito @TheGentlemanACB]

Estudia más, trabaja más, produce más, paga más, y tendrás menos. Esa es la única y gran paradoja española desde que el mundo es mundo.

[Silver. @holasoysilver]

Recordemos que el PSOE pidió la dimisión de Rajoy porque su padre con 90 años y gravemente enfermo estuvo unos meses viviendo con su hijo en Moncloa.

[Estefania Molina @EstefMolina_]

Lo llevo diciendo desde hace tiempo: hay una estrategia deliberada por normalizar el empobrecimiento de la gente en España. Se niega que la clase media existiera alguna vez, se llama “la gente más rica de la sociedad” a personas que sencillamente llegan a final de mes o van un poco holgadas, en vez de denunciar que hasta un titulado tenga un mísero salario en este país. Se afirma que el escudo social es circunstancial por la guerra de Irán (antes por la invasión de Ucrania o la pandemia), pero cuando todo eso pase, se verá que es estructural.

No es casual. Puesto que ya se no se puede generar bienestar para las generaciones que suben, el ideal emancipador de la socialdemocracia ha sido substituido por un ideal asistencial de corte 15M. Se establece una dicotomía entre ricos y pobres, cuando en verdad, el grueso de la ciudadanía española está deslizada a la baja. Por supuesto, quienes promueven todo esto, ni se lo aplican, ni lo padecen. Ellos sí merecen una vida sobrada. Acabáramos.

[Mihura @XMihura]

mareos

[Ofendidito 🇪🇸©™️ @ofendidito__]

Vives en casa de tus padres y no puedes ni siquiera alquilar una habitación en piso compartido con mil. No tendrás jamás un coche, ni por supuesto puedes pensar en tener hijos.
Pero Mari Chocho ha dejado a su prole con la chacha en el chalet, y te dice desde la carroza que eres un fascista.

[Rag. Paperetto🐂 @pierogenico]

Curioso come un continente con saldo demografico negativo da 30 anni abbia "carenza di abitazioni".

[📊 Value Academia ⚖️ 📈📉📈 @ValueAcademia]

"La vivienda no ha subido en España más de lo normal por la inmigración, si no por los fondos buitre y la especulación"

España:

[diego 🇳🇱🇺🇾 @diegohead_]

La reacción de Gianni Infantino al gol de Cabo Verde ante Argentina 🤐

[Anti Hacienda @antihacienda]

¿Alguien ha notado que ese 53% más de recaudación de Hacienda haya repercutido en algo bueno en su día a día?

[Arielipillo @arielipillo]

🚨 Esto es gravísimo

Chiqui Tapia (AFA) ,
Alejandro Domínguez (CONMEBOL) y
Gianni Infantino (FIFA)

celebrando juntos públicamente la victoria de Argentina vs Cabo Verde, ni se esconden.

🤯🤯

[Isabel Pérez Moñino @Isabelperezmoi1]

@FonsiLoaiza Gracias por la difusión, Fonsi!!

Quien quiera ver a niños aprendiendo árabe en los colegios públicos que se vaya a Marruecos 👋🏻👋🏻✈️

[pablo @pablogguz_]

Hoy se publica un informe en el que estimamos cuánto paga en impuestos y cuánto recibe del Estado cada grupo de edad en España. Los microdatos de encuestas a hogares nos dicen cómo se reparte por edades cada impuesto y cada prestación, y ajustamos esas cifras para que, sumadas sobre toda la población, coincidan con la recaudación y el gasto público observados en 2024. Cotejamos este reparto por edades con el que se obtiene a partir de una gran base de microdatos de declaraciones de IRPF (que sale muy parecido).

El ciclo vital fiscal tiene la forma que cabe esperar: un individuo representativo es receptor neto del sector público durante la infancia y la vejez, y contribuyente neto durante la vida laboral. En promedio, el saldo fiscal asignable por edad alcanza su máximo en torno a los 50 años, con una aportación neta positiva de unos 11.000€ anuales, y cae a un déficit de unos 16.000€ al llegar a los 70.

En un año dado, solo en torno al 41% de la población es contribuyente neto, es decir, aporta en impuestos más de lo que recibe en transferencias. Entre quienes tienen entre 25 y 64 años, la cifra sube al 68%, lo que genera un excedente que financia las transferencias hacia los grupos dependientes: niños y, sobre todo, mayores.

Por este motivo, el equilibrio del sistema de transferencias español depende de la realidad demográfica, y esa realidad está cambiando. Hoy hay en torno a 1,9 personas en edad de trabajar por cada dependiente, pero las proyecciones del INE la reducen a 1,33 en 2050 (1,38 en la actualización publicada el mes pasado). A medida que gane peso la población mayor crecerá también la factura de las transferencias que hay que financiar. Estimamos que en 2024 el saldo fiscal asignable por edad ya es negativo, en torno a -30.000 millones de euros, un -1,9% del PIB.

Para ver hacia dónde vamos, elaboramos un motor demográfico propio que proyecta la población española hasta 2050 bajo distintos supuestos de inmigración y de fecundidad. La idea es no limitarnos a envejecer la pirámide actual, sino dejar que cambien a la vez varias dimensiones que afectan al saldo fiscal: la estructura de edades, el nivel educativo de la población y el peso de la población de origen extranjero. Para recoger estas tendencias, desagregamos los perfiles fiscales por nivel educativo y los aplicamos a la población proyectada teniendo en cuenta cómo evoluciona su composición, diferenciando entre la población nativa y los nacidos en el extranjero. Esto nos permite estimar cuánto contribuye cada factor al cambio del saldo fiscal: el envejecimiento, la mejora del nivel educativo, un mayor saldo migratorio o una fecundidad más alta.

El objetivo de este análisis no es ofrecer una predicción de cuál será el saldo fiscal de España en 2050, sino responder a una pregunta concreta: ¿qué saldo fiscal tendría el sistema actual de impuestos y prestaciones si se aplicara sobre la estructura de población proyectada para 2050? En nuestro escenario central, esa estructura demográfica arroja un saldo fiscal negativo, en torno al -6,8% del PIB.

La inmigración suele mencionarse como una de las principales soluciones al envejecimiento y a sus consecuencias fiscales. Nuestros resultados sugieren que, si bien la entrada de inmigrantes mejora el saldo fiscal de forma apreciable frente a un escenario de saldo migratorio nulo (del -8,5% al -6,8% del PIB en 2050), pasar de un saldo migratorio moderado a uno alto apenas lo mejora más (del -6,8% al -6,1%). La razón es que la ventaja que ofrece la inmigración está limitada por tres factores. Primero, cada nueva entrada suma adultos en edad de trabajar que contribuyen, pero que llegan acompañados de hijos dependientes. Segundo, la población nacida en el extranjero tiene de media un nivel educativo más bajo que la nativa, lo que se traduce en un saldo fiscal por persona menor. Por último, la ventaja es transitoria: los inmigrantes que hoy están en edad de trabajar también se jubilarán y pasarán a cobrar pensiones.

Ese primer factor, los hijos, conecta con la otra palanca demográfica que suele proponerse: la natalidad. ¿No sería bueno para las cuentas públicas que naciesen más niños? Pues sí y no. España tiene una de las tasas de fecundidad más bajas del mundo (1,1 hijos por mujer en 2024, frente al 2,1 del nivel de reemplazo), y a largo plazo una fecundidad más alta estabilizaría la pirámide poblacional en una estructura demográfica más favorable. Pero de aquí a 2050 el efecto es el contrario: un aumento sostenido de la tasa de fecundidad hasta un nuevo nivel de equilibrio añadiría población dependiente infantil sobre una pirámide ya muy envejecida, y empeoraría el saldo fiscal. El retorno fiscal de un aumento de la fecundidad solo se materializaría en la segunda mitad del siglo, cuando esas nuevas cohortes más numerosas entren en el mercado de trabajo y engrosen la proporción de población contribuyente.

Si bien buena parte de este análisis gira en torno a la demografía, también dedicamos espacio a explicar que el grueso del desequilibrio viene en realidad del diseño de nuestro sistema de pensiones, y que su origen es más actuarial que estrictamente demográfico: la rentabilidad implícita que prometen sus reglas actuales supera la que la economía puede sostener con los ingresos que genera hoy y los que se esperan a futuro. Es, en el fondo, una generosidad que el sistema no puede financiar de forma indefinida. En el informe exploramos varias vías de reforma para reconducirlo, desde alargar las carreras laborales hasta vincular la edad de jubilación a la esperanza de vida o transitar hacia un sistema de cuentas nocionales.

El envejecimiento de la población intensificará las tensiones fiscales en las décadas venideras. Ese coste alguien tendrá que asumirlo, y cómo se reparte entre las generaciones actuales y las futuras es, ante todo, una cuestión de equidad intergeneracional. Los responsables de política económica harían bien en incorporar esa dimensión en el diseño de las próximas reformas del sistema de protección social, antes de que el grueso de la presión demográfica se materialice.

Todo esto y más se puede trastear en https://t.co/JEvBuG3TdP, incluyendo un pequeño panel interactivo donde podéis ver cómo cambia el saldo fiscal a futuro modificando los supuestos de fecundidad e inmigración con nuestro motor de proyecciones demográficas.

Enlace al informe completo: https://t.co/YsX69VoKV0

@miguel_almunia @JorgeGalindo

[DianitaTeRetrata @dianitanoticias]

🚨 ESTO ES EL EFECTO LLAMADA EN CARNE Y HUESO. ESCÁNDALO TOTAL.

Entrevista en Dublín a un musulmán de Bangladesh que llegó vía Italia:
5 hijos (varios nacidos en Italia con nacionalidad italiana).

Cobra 1.200 € al mes solo de "apoyo familiar".
+140 € extra por cada hijo al mes.
Casi 2.000 € al mes del gobierno europeo… sin dar un palo al agua.
Vino de Bangladesh → Italia → Irlanda. Un censo los registra como "italianos".

Por eso vienen en masa. Les dan casa, dinero, sanidad y todo gratis. ¿Para qué van a trabajar?

Mientras españoles y europeos curramos hasta los huesos y los jubilados pasan apuros, pagamos a esta invasión que no para de llegar.

Europa se está suicidando.
Fronteras cerradas YA. Ayudas solo para los nuestros.

RT si estás hasta los cojones de financiar esto.

Via:@isaacrrr7

[Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026]

Un amigo, @lm_guirola, me pasa esta encuesta sobre la opinión de los españoles con respecto al sistema de seguridad social:

https://t.co/qvtbjIk1uN

El 49,4% de los españoles cree que gastamos demasiado poco en pensiones y el 42,1% que gastamos lo necesario. Es decir, un 91,5% piensa que no hay que reducir el 60% de excesiva generosidad del sistema contributivo.

Cualquier ley electoral, sea la que sea, va a generar partidos que respetan el deseo insensato e irresponsable de ese 91,5% de los españoles.

Todos los que creen que el problema de España es la ley electoral o que las televisiones nos cuentan solo una parte de la verdad se hacen trampas al solitario. El problema de España es que llevamos décadas implementando las políticas que una mayoría abrumadora de los españoles quiere. Y cuando no sale bien, buscamos algo, en un ejercicio de infantilismo, a lo que echar la culpa (“¡Las listas cerradas!”, “¡la corrupción!”).

España salió del desastre de la autarquía franquista gracias al Plan de Estabilización de 1959. Sin ese plan, hoy seríamos económicamente como Marruecos o Turquía. Si en 1959 hubiésemos tenido un referéndum sobre el Plan de Estabilización, con todas y cada una de las garantías democráticas, con partidos legalizados, etc., habría ganado el NO de manera abrumadora. Ni los dirigentes de la dictadura, fuera de los ministros económicos, querían el plan, que se tuvieron que tragar por una crisis de reservas y porque EE.UU. y el FMI nos dijeron que hasta aquí habíamos llegado.

¿Sirven para algo mejores instituciones? Sí. Fundamentalmente, para que al sistema político le resulte más fácil ignorar lo que quiere el 91,5% de los votantes.

[Libersail @Libersailor]

Lo de los alumnos me parece increíble. Es como si en una sociedad sana tuviéramos que importar enfermos para no tener que cerrar hospitales. Es la perversión de invertir cuál es la herramienta y cuál el objetivo.

[Wall Street Wolverine @wallstwolverine]

Sánchez: “Extremadura es la comunidad con menos población extranjera de España, apenas un 4%, también es la más segura y la que más barata tiene la vivienda tanto para la compra, como para el alquiler”

[Miguel Puga Barba @MiguelPuga44]

"Extremadura tiene el menor porcentaje de población extranjera de España, apenas un 4%. Es también la región más segura de nuestro país y la que más barata tiene la vivienda, tanto para la compra como para el alquiler".

Bueno, a ver si es capaz de unir los puntos.

[HazteOir.org @hazteoir]

El PSOE es una organización criminal
El PSOE es una organización criminal
El PSOE es una organización criminal
El PSOE es una organización criminal
El PSOE es una organización criminal
El PSOE es una organización criminal
El PSOE es una organización criminal

[Don @Sr_Bernabeu]

"Mejor esto que los moros". Mira, no, que se vayan todos a tomar por culo.

[Guillermo de Borgoña 🇪🇸 💚 @Guillermo_fpc]

@Tomy_Rohde No van a votar, van a recopilar sus datos. Después el PSOE creará votos con esos datos y los repartirá en según que zonas, para asegurarse la victoria.

Va "a votar" hasta el tatarabuelo de Maradona. En cualquier país normal arderia todo, aquí lloramos por tuister.