@koper_adas@MikolajPisarski Czemu wobec tego PiS nie poszedł krok dalej i rozpoczął czegoś faktycznie ambitnego, trwałego i długotrwałego - elektrownia atomowa, miliony mieszkań i nader wszystko - czemu podwyższał podatki, by pokryć część wydatków? W końcu to nadwyżka sektora prywatnego, czyli nas.
@patchyhistory No, because in socialism you would be set to employment by goverment and work there. If you decided to not work, goverment gave a check, that you can't work in public sector... which is everywhere. And you will go to jail, because being unemployed is illegal.
@baranxlr@ammerle@bagieteczka@DaidojisAbs@alivali67044 Problem was with getting products, not money. People had actually plenty of money, but nothing to buy. Best bet on product-based market - someone got something you desired, you exchanged it for something, that your neighbour wanted. Rationed food is rationed food.
@blueband1701@JBinksie9621@k4_nobody Authoritarian conservatism isn't fascism. You can be a right wing libertarian and be socially progressive, since majority of libertarianism can't care less about that. But there's a branch you refer to - paleolibertarianism, which upholds conservative values and it's libertarian.
@NicolausRexPol Bo współczesny liberalizm światopoglądowy jest przeżarty progresywizmem. Uważam, że można być liberalnym ekonomicznie i mieć tradycyjny kręgosłup moralny, który jest niezawodny. Akurat to jest do zachowania z dawnych czasów, bo reakcja chce trzymać, gdy już coś jest przeżytkiem.