@MattWalshBlog I don't get this reasoning coming from @MattWalshBlog. For Catholics "evil acts" or committing a sin depend on 3 different factors. Gravity, which applies. Knowledge, which applies. Full consent, that's what its being debated. I don't know if drugs or depression played a role...
Lastimosamente @EVerastegui ha perdido completamente el foco. Politicamente está perdido. Todos esos argumentos que da sobre migración son simplemente para que se beneficien los mexicanos pero no ayudan en nada a un americano de clase obrera. Pero él pelea por los suyos, entendible. Pero si me molesta que lo disfrace bajo el nombre de la Virgen de Guadalupe que nada tiene que ver con su plan. Que tal si peleas por México primero antes de venir al congreso de mi país a proponer ni se qué burrada.
La carpeta en la que he estado trabajando sobre la propuesta de la Visa Guadalupe en estos momentos merece una pausa.
De entrada, esa carpeta ya no se la voy a entregar al presidente Trump, como lo dije en un mensaje anterior; cuando esté terminada, la entregaré directamente al Congreso de Estados Unidos.
Pero, por ahora, he tomado la decisión de no seguir avanzando en ella hasta no explorar una posibilidad más profunda y de mayor justicia histórica. Aquí voy:
Que a los mexicanos no se les exija visa para ingresar a Estados Unidos, así como México no exige visa a los ciudadanos estadounidenses para entrar a México.
Antes de proponer nuevos mecanismos, debemos preguntarnos si no es momento de corregir, en lo posible, ciertos desequilibrios de fondo en nuestra relación bilateral.
La historia entre México y Estados Unidos no es menor. Está marcada por momentos complejos, como el polémico Tratado de Guadalupe Hidalgo, un tratado que no se cumplió al pie de la letra: hubo muchos abusos, incumplimientos y arbitrariedades; un tratado cuyas consecuencias aún resuenan en la memoria histórica de nuestros pueblos.
Pero este planteamiento no nace del resentimiento, sino de un principio más alto: actuar con ética, con principios y hacer lo que es correcto.
No somos pueblos extraños. Somos vecinos, aliados naturales y, en muchos sentidos, una comunidad profundamente entrelazada. Sí, nos hemos peleado, hemos estado en guerra, pero también nos hemos reconciliado.
Ambos reconocemos que millones de mexicanos han contribuido durante décadas al crecimiento y la estabilidad de Estados Unidos, con trabajo honesto, valores familiares y una profunda fe que ambos países comparten.
Y, por supuesto, también Estados Unidos ha contribuido de manera muy positiva en México.
Ahora bien, desde la ética, el derecho internacional y el principio de reciprocidad, es legítimo abrir esta conversación:
¿por qué una relación entre dos naciones vecinas, con tantos lazos históricos, culturales y económicos, no puede avanzar hacia un esquema más equitativo en materia migratoria?
Explorar la eliminación del requisito de visa para los mexicanos no es un acto simbólico. Es una propuesta concreta que apunta a una relación más madura, más justa y más coherente con la realidad que ya vivimos día a día.
La Visa Guadalupe fue concebida como una solución ordenada y digna, diseñada para los trabajadores y para las familias mexicanas que llevan muchos años viviendo en Estados Unidos, sosteniendo la economía de dos naciones. La comunidad mexicana contribuye con más del 10 % del PIB anual en Estados Unidos; esto no es cosa menor. Y en México, ni se diga: uno de los ingresos más altos son las remesas.
Así que propongo que quizá el siguiente paso no sea crear más estructuras, sino simplificarlas, confiando en la fuerza de una relación que ha demostrado, a lo largo del tiempo, su profundidad.
Hoy, más que nunca, es momento de pensar en grande, de actuar con visión histórica y de construir una relación renovada entre México y Estados Unidos, basada en la dignidad humana, la justicia y el bien común.
También es importante, como argumento a nuestra propuesta, señalar lo siguiente:
Hay algo que no deja de llamarme la atención en la geopolítica actual.
Estados Unidos apoya abiertamente a un Estado moderno como Israel en la recuperación y defensa de tierras que dejaron de ser del Israel bíblico hace 2,700 años, es decir, desde 700 años antes de Cristo.
Y surge una pregunta incómoda, pero necesaria:
Si ese principio histórico es válido…
¿por qué no se aplica el mismo criterio en otros casos?
México perdió más del 50 % de su territorio en el siglo XIX, hace apenas 175 años. Todo el mundo sabe la cantidad de abusos y traiciones que hubo: un tratado que más bien fue forzado y que incluso ni siquiera fue cumplido; me refiero al famoso Tratado de Guadalupe Hidalgo.
En otras palabras, fuimos invadidos por nuestros vecinos.
Yo genuinamente siento que has perdido completamente el foco. Politicamente estas perdido. Todos esos argumentos que das sobre migración son simplemente para que se beneficien los mexicanos pero no ayudan en nada a un americano de clase obrera. Pero tu peleas por los tuyos, entendible. Pero si me molesta que lo disfraces bajo el nombre de la Virgen de Guadalupe que nada tiene que ver con tu plan. Que tal si peleas por México primero antes de venir al congreso de mi país a proponer ni se que burrada.
All 50 states would block @elonmusk from teaching a high-school physics class because he doesn’t have a government-issued "teaching certificate." We’ve got professionals and retirees in all 50 states—engineers who built bridges, pilots who’ve flown across the world, and doctors and nurses who’ve saved lives—who would love to volunteer to teach.
Yet they can’t because teachers unions have lobbied to create barriers. As Governor, I will tear down these barriers and invite professionals and retirees into our schools to teach and inspire young men and women.
Maduro is NOT the President of Venezuela and his regime is NOT the legitimate government. Maduro is the head of the Cartel de Los Soles, a narco-terror organization which has taken possession of a country. And he is under indictment for pushing drugs into the United States.
Mi consejo a la hora de evangelizar es decir la verdad (lo cual está explícito en el mensaje) y hacerlo con caridad (no me queda tan claro en este mensaje). Es como si queriendo llegar al prójimo le digo: "haz el bien, no hagas el mal, Dios es el bien." Es verdad lo que digo pero no hay caridad. Tomando tu mensaje @EVerastegui que tal un "descubre el verdadero amor a través de la castidad, tu cuerpo está hecho para la unión, hazlo poniendo a Dios en primer lugar". De esta manera dejas el mensaje claro y no lo haces desde una posición que pueda interpretarse como acusatoria. Sino estos mensajes pueden alejar a las personas que queremos que vuelvan a Dios. Una recomendación personal nomás. Dios te bendiga!
@DineshDSouza "He made them." What a load of BS. We elect politicians, not the other way around. The power is with the people every single time. No one should take that for granted. No one.
@Truth_matters20 The rejection is to Sola Scriptura (Scripture Only), not that we don't use scripture. We claim that our faith is based upon Scripture AND the Church Magisterium AND Sacred Tradition. The authority Catholics have comes from Jesus and the apostoles 👍