Debunking The Biggest Lies Told About Charlie Kirk
(0:00) - Intro
(10:58) - On Second Amendment
(12:48) - On Empathy
(15:42) - On Gay People
(17:58) - On Trans People
(24:21) - On Racism
(28:21) - On Affirmative Action
(30:58) - On Critical Race Theory
(34:56) - On Illegal Immigration
(39:12) - On Abortion
(44:22) - Charlie’s Why
(49:48) - Liberal Threats
(50:55) - Leaving The Left
(52:29) - My Thoughts
@Quotendeutsche Wofür sind diese Reichsbürger eigentlich seit Jahren in Untersuchungshaft? Also ernsthaft. Gäbe es einen Grund, würde man die ja nicht verfassungsfeindlich lange einsperren
Auf deine Frage: Alles was die Regierung ausreichend stört
Nach über einem halben Jahrhundert die Landessprache nicht zu beherrschen ist echt eine Leistung.
Aber es gibt natürlich keine Parallelgesellschaften oder so.
Wie effektiv sind eigentlich Arbeitskräfte mit denen man sich nicht ordentlich verständigen kann? Und in Notfällen?
Ach wie nett. Meine Großeltern lebten und arbeiteten 60 Jahre in diesem Land, sprechen aber aufgrund der Lebensrealität vieler Gastarbeiter der 1. Generation leider kein perfektes Deutsch. Jetzt müssten sie also um den Einlass ins Freibad bangen? Das Land verändert sich.
Linke Abgeordnete sollten dazu verpflichtet werden, in Sozialwohnungen in Gelsenkirchen oder in Berlin-Neukölln zu leben.
Ihre Kinder sollten an öffentliche Schulen mit 99%-igem Migrationsanteil gehen und sich während Ramadan beim Essen wegdrehen müssen. Nix Privatschule.
Außerdem muss ihnen der Zugang zu der Dienstwagenflotte des Bundestags entzogen werden. Für Flüge sollten sie 300% Luftsteuer bezahlen.
Und dass sie all das nicht freiwillig tun, lässt ihr gesamtes Narrativ wie ein Kartenhaus in sich zusammenfallen.
@TinaAzureM@NochEinGen0sse Dann Missverständnis auf meiner Seite.
Die "Reichen" ist für mich ein eindeutiger Begriff für Unternehmer usw.
Ja, Politiker sind eben jene, die man ins Visier nehmen sollte, anstatt von Vermögensteuer usw zu reden, erst recht, wenn die sich gefühlt dauernd die Diäten erhöhen
@TinaAzureM@NochEinGen0sse Zu viel. Warum soll das nun relevant sein? Geh doch mal auf die Punkte ein.
Welcher Reiche klaut dir Geld? Schau auf dein Brutto. Das zahlt man dir. Das zahlt der "Reiche" dir. Für das Netto kannst dich bei der Regierung bedanken
@TinaAzureM@NochEinGen0sse Die nehmen Geld aus deinem Einkommen? Komisch, wusste gar nicht, dass die Regierung für die die Steuern erhebt 🤣
Übrigens: die reichsten 5% sind für über 40% der Einkommensteuereinnahmen verantwortlich z.B.
@Shinzouuu_@NochEinGen0sse Auch wenn ihr das behauptet: die CDU ist nicht konservativ / rechts. Schon seit Merkel nicht.
Die Regierung, die die Grenzen geöffnet, das Bürgergeld eingeführt, die AKWs abgeschaltet, die Steuern erhöht hat und linke Talkingpoints und Kulturmarxismus vertretet
@0_7_user Wohl eher dafür, dass sie lange genug Wahlversprechen gebrochen und den Willen des Volkes ignoriert hat.
Die AfD wäre niemals eine so große Opposition geworden, hätte man einfach 10 Jahre lang nicht nur gelogen, verdreht und weggesehen.
Hoffentlich hat die AfD bald 50%
1% of people account for 63% of all violent crimes.
0.2% of people ever commit murder, and **67% of all murders**are committed by people with prior arrests
You can literally just fix crime by not tolerating people who show a history of being destructive to society.
"B-but Communism works in theory and only fails because of human error!"
What is this? A system for ants?
You are designing a system for humans and didn't take human error into account?
"Communism only failed because it fell to treachery and outside influence!"
If your system can't handle real world scenarios then the system is garbage and not fit for purpose
The point of a theory is to prepare for real world application, to foresee and foreplan for real world scenarios
In the case of technology it's things like rust, wear and tea/weathering or physical attrition, spillage or accidental damage
In politics it's things like corruption, sabotage, war, espionage, scarcity, natural disasters, sanctions and blockades, national security threats such as terrorist attacks, crime, invasions whatever
Let's say you own a building, a hospital for example, and a fire breaks out so someone hits the alarm. But oh no! A gurney is blocking one of the doors and people can't get out through that route and loads of people die
What do you tell the firemen inspecting the wreckage?
What do you tell the families of the deceased?
That your fire preparation system works in theory?
NO! MORON! You fucked up because you didn't prepare alternate routes of exit in the event that one is blocked, YOU FUCKED UP! THE SYSTEM WAS A FAILURE
There are absolutely inevitably problems that cannot be accounted for, if a dinosaur-wiping-level meteor hit, it wouldn't be the fault of capitalism, communism, whatever, but that's not the case here
That's why negligence is a crime, and why fault is determined in a long, drawn out trial in which you conduct discovery and analysis of the evidence: A purely theoretical, post-mortem analytical exercise in order to determine fault, in order to determine where things went wrong and why and what COULD HAVE BEEN DONE INSTEAD
If your line is that communism failed because of corruption, then it is communism's fault for not being corruption-proof enough as a system to function in the real world
Saying "it works in theory" is functionally the same as saying "it works in my imagination"
You failed to interrogate the idea enough to account for real world scenarios such as the ones you cite as the cause for communisms' fall, in the USSR, China, Cuba, wherever
But also 1. It doesn't fucking matter if a system "works in theory/fantasy" if it doesn't work in the real world
And 2. It doesn't even work in theory, as many have illustrated by critiquing it on its own terms, IN THE WORLD OF THEORY
@mel__aura Mel Aura wäre damals auf der falschen Seite gestanden.
Ihr mögt Nazivergleiche doch so sehr. Damals war auch so einiges Gesetz, dass nicht richtig war.
Die gesamte Pandemie war eine Shitshow und selbst die kleinste Aufarbeitung hat das bewiesen.