Tim

[Tim @KamTimWong]

@xiaoshunli 金融危机的时候，银行都会破产。你相信这些各种野蛮规则、隐藏条款的加密货币交易所进行赔付？维权的时候你都不知道能找谁！

[Tim @KamTimWong]

@chengyisihahaha @star_okx @okx @cz_binance @heyibinance 币安黑了我40%的本金，我亏损60%的时候就把我强平了，直接吃掉我剩下的40%本金，我再也不会相信这些加密货币交易所。

[Tim @KamTimWong]

@chengyisihahaha @OKXHelpDesk_cn 不要用传统券商的思维去理解加密货币交易所，玩的都不是同一套规则，就是私吞你了你能怎么样？

[Tim @KamTimWong]

@chengyisihahaha @OKXHelpDesk_cn 就是吃掉了你的单子，跟撮合交易没有一点关系。

[Tim @KamTimWong]

这就是币安的套路！#币安 #binance
借币质押要当心，这位小红书的朋友也是被币安强平清零！币安客服的解释是触发强平��当时市场价格卖出资产还债，后面用户追问为什么会归零，币安客服就说按当时最低价格，卖出也不够还负债！直接无视了用户提出的结算强平价疑问，最后还补充说强平清算费用要收取2%，最终也是不明不吃吃了该用户剩余的600u。
币安客服的口径总是变来变去的，当你购买的币种跌穿的时候，他们就会说按照跌穿的价格，就已经归零了，要不然就是说收取持仓金额2%的强平费用。
当出现我的情况（5倍杠杆买$trump 吞掉40%本金），没有跌穿的时候，客服自然就说搬出抵押率的口径，说规则写明强平的时候按照60%抵押率直接回收。
问题是，我只是借币，不是合约，你也没有告知我强平线，怎么就莫名其妙把我强平了，还吞掉我40%的本金。
总是最终解释权是归币安所有，散户们玩杠杆就等着被收割吧。
一家不敢透明的公司，还有什么信用可言？各种各样的说法都是你说了算！你那几万字的规则，总能隐藏无数割韭菜的镰刀！强烈建议所有币安的用户，必须要找一位精通国内国外法律的律师顾问团队为你把关，不然被割的一定是你@binancezh @xiaojiucai_818 @binance @BinanceHelpDesk

[Tim @KamTimWong]

我在币安被“隐形收割”了40%的本金，全程没有穿仓，账户却归零了。#binance #crypto

2026年5月12日，我在币安转入了2496USDT，使用全仓杠杆账户开启5倍杠杆，并以$2.445的价格买入了5104个$TRUMP，成交额为12480U，扣除平台手续费后，我实际持仓5099个$TRUMP，借贷金额为9984U。

在今天，币价出现大幅下跌，币安给我发送邮件，通知我已经在$2.149的价格为我强制平仓。我登录账户后，发现账户余额已经归零，这令我感到非常惊讶，因为我发现我并没有被穿仓。

($2.445 - $2.149) × 5099 = 1509 USDT，那么我实际的亏损应当为1509U，剩余的987U去哪里了？我开启的是5倍杠杆，��当时仅仅下跌12%，就把我的账户清零了，把剩下40%本金也扣除了。

当我咨询客服后，我得到了令人震惊的解释：当我账户风险率低于1.1时，账户就会自动触发强平，并且平台按照60%的抵押率，接管我的资产用于还款，因此没有剩余资金。

我无法接受客服的答复，借币杠杆的这种隐藏规则我是完全不知情的，在我下单之前平台并没有对我进行告知，我不清楚任何风险率和按60%抵押率接管资金的情况。在平台上，也只是显示一个模糊的风险率，如何计算的方式也没有展现，同时也没有显示强平的价格，导致我不知道下跌到多少会被强平，这一点也不透明。

在传统金融杠杆中，除了极端行情的穿仓，否则不会有这样一刀切归零的情况。我自己本身也有买美股，也有使用借款杠杆的方式购入美股。在遇到强平的时候，交易所是会逐步抛售我持有的股票，逐步变卖我的资产归还负债，而不是直接归零。

现在明明我的抵押物足以覆盖债务，币安却在我没有穿仓的情况下，强行按照60%的抵押率，吞掉了我剩余的40%本金。我认为这是平台利用规则优势进行的掠夺。

我选择使用借币杠杆下单，没有选择永续合约，就是为了规避合约爆仓账户清零、扣除大额强平费的风险。
结果币安用一套更复杂的规则，实现了比合约更狠的收割，我希望币安能够给出一个合理的解释！@binance @binancezh @cz_binance @heyibinance @BinanceHelpDesk