神庭圭佑: 元科学者&投資家&グルメブロガー (Keisuke Kamba, Ph.D.)

元研究員@京大/不動産経営者/個別株主体で6年黒字→赤字1年→黒字笑/ ブロガー/運用で金策し、大学教授目指す笑/妥協より挑戦/明るい未来と平和が大事/法令順守する外道笑/気まぐれ/観光好き/飯テロ爆撃機/甘辛両対応

[神庭圭佑: 元科学者&投資家&グルメブロガー (Keisuke Kamba, Ph.D.) @KambaKeisuke]

私の判断基準は、それをやって納得できるか、幸せと思えるか、後悔しないと言えるか

ブログであったり、株の運用から、その他様々な方法を試してきたのは、少しでも「私が」明るい未来に進みたいから。誰かとの比較ではなく、私が納得できるかだけが大事です。

https://t.co/By2SwU0YCy

[神庭圭佑: 元科学者&投資家&グルメブロガー (Keisuke Kamba, Ph.D.) @KambaKeisuke]

キオクシアストップ安ですか���私は持ってないけど、こんなに激しいのは心臓に悪いとは思う。もっと資金力あったら巻き込まれてたのかも。こればかりは机上の空論だが。

とはいえ、利益���定、ポートフィリオ組み換え、追証あたりなら、株式市場そのものから資金が離れた訳じゃないとみて静観します。

[神庭圭佑: 元科学者&投資家&グルメブロガー (Keisuke Kamba, Ph.D.) @KambaKeisuke]

例えば、分布の中央の人達は大惨事でも、端の方にいると無風だったとする。

中央があぶないと不安に駆られて右往左往すれど、その人は外れ値で実際は対して影響ない。とか。

外れ値を中央値と思って当たり前の基準が固まってしまい、別の集団とマッチアップした時それを微調整できない、とか。

[神庭圭佑: 元科学者&投資家&グルメブロガー (Keisuke Kamba, Ph.D.) @KambaKeisuke]

こ思うに「頭が良いけどバカ」なタイプにありそうな特徴:「自分を統計の中央値くらいに想定する癖」。

���布が見えるのは優秀。
でも自分が分布の中のどの辺にいるのか見ると視野が狭かったりする(ここがバカ部分)。

この層は自分や、初期に得た情報、所属する(した)集団が外れ値である想定が抜けがち

[神庭圭佑: 元科学者&投資家&グルメブロガー (Keisuke Kamba, Ph.D.) @KambaKeisuke]

従って、例えば

ペアローンでタワマンを買う���「背伸びした頭の悪い運用」、と思う。

タワマンが欲しければ、夫婦(カップル)片方の一馬力で買うべき。

[神庭圭佑: 元科学者&投資家&グルメブロガー (Keisuke Kamba, Ph.D.) @KambaKeisuke]

ペアローンは私なら絶対やらない。フルバースト運用になるから。

①夫婦(カップル)二人の稼ぎの合計が減らない前提の運用。何かしらの理由で入りが減ったら「即ロストカット」

②���れを「資産」と思うなら、投資家視点では「バカ」と思う。
→資産というならどこかで分配するけどどう分ける？

[神庭圭佑: 元科学者&投資家&グルメブロガー (Keisuke Kamba, Ph.D.) @KambaKeisuke]

生命保険としてみるなら、絶対片方だけで持つ方が良い。死んだり働けなくなったら、ローンの支払い義務がなくなる可能性あるので。

ペアローンだと片方が潰れた場所、残りはもう片方が一馬力で返済しないといけない。

どちらかに資金力あったらペ���ローン組む必要ないし(稼いでる方で減価償却する)

[神庭圭佑: 元科学者&投資家&グルメブロガー (Keisuke Kamba, Ph.D.) @KambaKeisuke]

主婦がいないと子二人目作れない理論が参考にならない家生まれゆえ、「？」となる。

父方祖母→フルタイム(キャリア)、子二人家事育児(核家族
母→フルタイム、子二人家事育児(二世帯
叔母二���→ フルタイム、子二人(核/三人家(二世帯)事育児
母方祖母→主婦(でも畑で野菜作りで親戚に配る)、子二人

[Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics]

【子育て世帯 子1人が初の5割超え】
https://t.co/6tLEASiS19

[神庭圭佑: 元科学者&投資家&グルメブロガー (Keisuke Kamba, Ph.D.) @KambaKeisuke]

とりあえ��、やむを得ず手放した金融資産を取り戻すというか、その分をリカバーする、という感じで。

生活ぶんの金を株でカバーしなくて良くなってるので、着実に積んでいく方向で。

[ライブドアニュース @livedoornews]

【X更新】河野太郎氏、国公立大学の「廃止すべきローカルルール」を募集
https://t.co/EwPkyW8o3f

多くの関係者からの切実な訴えが寄せられた結果、「研究課題に関連する学会の年会費を科研費で支払えない」「サブスク費用を科研費で支払えない」など、問題のある8つのローカルルールを例示した。

[神庭圭佑: 元科学者&投資家&グルメブロガー (Keisuke Kamba, Ph.D.) @KambaKeisuke]

社会の仕組みを変えたとして、その恩恵が私に入らないのであれば、私だったらその道を進む意味がないと思う。

実現には時間がかかる。後輩や子孫の世代がハッピーでも自分がそれを得られないなら、私は絶対やらない。

[神庭圭佑: 元科学者&投資家&グルメブロガー (Keisuke Kamba, Ph.D.) @KambaKeisuke]

科学者、研究者の待遇が低い問題、悪いけど私の答えはずっと↓。

社会の仕組みを変えるより、私だけはお金を得続ける仕組みをつくる方を選ぶ。

偶然にも株では天才だったので、たぶん市場にいればお金増える。私が一人救われる道こそ至上。

[神庭圭佑: 元科学者&投資家&グルメブロガー (Keisuke Kamba, Ph.D.) @KambaKeisuke]

売り方、買い方とかでもそう。

このタイミングが最適だったか？という議論をしない。そんなことを考��ると注文を躊躇する。

白馬の王子様を待って婚期が遅れるみたいな状況になる笑

株では白馬の王子様を待つな。結婚じゃないからその辺の凡益で回し続ける方が続く。

[神庭圭佑: 元科学者&投資家&グルメブロガー (Keisuke Kamba, Ph.D.) @KambaKeisuke]

株のタブーのひとつ、最適化。

例えば、元金100万円を1年で1億円にしたら、物凄いと思う。

問題は「再現性」。元金100万円を1年で1億円にしたやり方を踏襲して翌年以降も同様の成果を出し続けられるか？

大抵、凄い結果に最適化しようとすると、条件が揃いにくく、継続できばいと市場に残れない。

[神庭圭佑: 元科学者&投資家&グルメブロガー (Keisuke Kamba, Ph.D.) @KambaKeisuke]

再現性というのは、最適化とは別方向。

1回をベストにするより、毎回ほどほどで続けるみたい��感じ。

カードゲームだと合わせ引きの最大値を目指すより、妥協盤面の安定性を目指すみたいな方向。

1回勝って終わりなら良いけど、次の年も、と考えるなら再現性、安定性に振る。毎年利益！

[神庭圭佑: 元科学者&投資家&グルメブロガー (Keisuke Kamba, Ph.D.) @KambaKeisuke]

株でよくある勘違い→増やすことが目的になってる(手段の目的化)→あかんやつ

「お前は増やしたお金でどうしたい？」
→こっちが大事

投資のエッセンスは使うこ��。「どう使いたい」があるから「どう実現する」という議論になる。

節制して資産だけあるまま孤独死する気はないだろ？この差大きい。

[Dr.クラゲさん（水族館マスター＆水族館生物学者） @DrKuragesan]

研究者に限らんだろうが、特に研究者においては「脛に傷がない」ってのがこの上なく強みになるよ。

だって、成果を出せば出すほど無��に目立つんだもん。
その度に足を引っ張りたい奴に過去を掘り起こされるって、相当なストレスだぜ。

[神庭圭佑: 元科学者&投資家&グルメブロガー (Keisuke Kamba, Ph.D.) @KambaKeisuke]

株を学ぶ前に、自分の経験の中で株に使えそうなものを整理しろ、という話。

例えば���ートフィリオの考えは「時間、人材をs銘柄と見た時の経営」みたいなみかたができる。

自分のの経験値や得意分野を持って、教わるまでもなく型の原型を作れる→実戦→改善

こんなものPDCAだから

[神庭圭佑: 元科学者&投資家&グルメブロガー (Keisuke Kamba, Ph.D.) @KambaKeisuke]

私の思う株のタブー(こういう奴が損する)

①先に勉強にお金かける
→好きになるか/向いてる���を把握してから
②最適化
→現実にベストは稀
③評価軸の外注
→���さんが××と言った/いう行動をしたからという理由で動くな
④競争、比較
→マウントとかAさんとBさんのどっちが優れている的な議論はノイズ

[神庭圭佑: 元科学者&投資家&グルメブロガー (Keisuke Kamba, Ph.D.) @KambaKeisuke]

私の場合、実験科学者出身だから、こういうの得意。

それやっても負担にならないか？好きになれるか？向いてるのか？続けられる��？確認してからスケール上げる。

最初から全投入しない。投資素人の退職金全投入スタートとか良くない。走ってしまう→コストを回収したい→抜けれない/損切、がオチ。