Kanda

[Jen4cute 🪅 @Js_live2]

คุณไหมดักคอไว้แล้ว ถ้าขืนยังอนุมัติก็อาจจะถึงขั้นเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจได้เลย

[Kanda @Kanda56856012]

@Thairath_TV เป็นนอมินีทำไมไม่จับเข้าคุก

[Kanda @Kanda56856012]

@trendforMFP ทำไมเวลาเพื่อไทยทำเรื่องเหี้ยไว้จะต้องเอาคนๆนี้ออกมาแก้ตัวให้ตลอดทำไมไม่ไปถามสส.เพื่อไทย

[Thairath_News @Thairath_News]

ถึงกับร้องโอ้โห! “สส.เกียรติคุณ” #พรรคประชาชน โวย ถูกเซ็นเซอร์สไลด์อภิปราย ปิดหน้าตา-เนื้อหาจนแทบมองไม่ออก ในวาระการรับรองรายงานของ ThaiPBS ลั่น ถ้ารู้ว่าเบลอขนาดนี้ คงไม่ทำสไลด์มาให้เมื่อย😡

#เกียรติคุณต้นยาง #ประชุมสภา #เฉพาะกิจไทยรัฐออนไลน์ #ไทยรัฐออนไลน์

[Ingrid @IngridFromSpace]

โอโห้ พึ่งรู้ว่าสถานทูตจีนไม่แม้แต่ส่งคนออกมารับหนังสือปัญหาแม่น้ำกก

ทุเรศมาก อันนี้คือเพิกเฉยขั้นสุด จะรับแล้วเงียบไปก็ได้ แต่ไม่ทำ

#สารพิษแม่น้ำกก

[เด็กชายคำคม @Dekchaikumkom]

โอ้ยยยย เม้นได้เยี่ยมมาก 555

[อมรัตน์ โชคปมิตต์กุล @AmaratJeab]

#ยุบกอรมน

[MayaloveSUA บ้าบยอนอูซอก @lo6dfu8jt]

เราพรรคประชาชน
ขอบคุณทุกคน ขอบคุณก้อนหินเล็กๆ ที่ทรงพลังเสมอ ขอบคุณ #พรรคประชาชน

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

วันที่ 9 กรกฎาคม 2569 หลังศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก 7 ต่อ 2 วินิจฉัย พ.ร.ก.กู้เงิน 400,000 ล้านบาท ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ พรรคประชาชน โดย ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ @teng_pple หัวหน้าพรรคประชาชน และ ศิริกัญญา ตันสกุล @SirikanyaTansa1 รองหัวหน้าพรรคประชาชน แถลงข่าวว่า ผิดหวัง แต่ไม่ประหลาดใจ 
.
“พวกเราเองสื่อสารมาโดยตลอดว่าจริงๆ แล้ว รัฐบาลไม่ได้มีความจำเป็นที่จะต้อง ไปใช้อำนาจพิเศษในการตรา พ.ร.ก.กู้เงินนี้ออกมา เพราะว่าไม่ได้มีเหตุจำเป็นเร่งด่วน เป็นเรื่องของการยัดไส้ พยายามทำโครงการต่างๆ เหล่านี้เข้ามา ซึ่งจริงๆ สามารถบรรจุได้อยู่ใน พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีอยู่แล้ว และสิ่งที่เห็นได้ชัดที่สุดก็คือตอนนี้ กรรมาธิการวิสามัญงบประมาณเองกำลังพิจารณาเรื่องนี้อยู่”
.
ณัฐพงษ์กล่าวถึงความคืบหน้าว่า เช้าวันนี้ มีหลายหน่วยงานต้องมาชี้แจงกับ กมธ. ว่า โครงการที่จะของบประมาณมีลักษณะอย่างไร มีกระบวนการในการพิจารณาอย่างไร 
.
“กลายเป็นว่ามีโครงการจากท้องถิ่นต้องการเสนอเข้ามาเพื่อทำลานกีฬาโซลาร์ หรือว่าทำรถขยะพลังงานไฟฟ้าต่างๆ ซึ่งหลายๆ โครงการสามารถบรรจุอยู่ในงบประมาณรายจ่ายประจำปีได้ ไม่ได้มีความจำเป็นเลยที่จะต้องมาใช้กระบวนการพิเศษ มาใช้ในแผน พ.ร.ก.กู้เงิน 400,000 ล้านบาทนี้” โดยณัฐพงษ์ยืนยันว่า  โครงการที่รัฐบาลพยายามทำไม่ได้เข้าข่ายการใช้ พ.ร.ก.กู้เงินฯ 
.
“ในส่วนของพรรคประชาชน เราคงไม่เห็นด้วยกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ แต่ก็ไม่ได้ถึงขั้นเหนือความคาดหมายที่เราคาดไว้”
.
ศิริกัญญาเสริมว่า โครงการที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนผ่านพลังงานซึ่งใช้งบ 200,000 ล้านบาท ยังไม่ได้เข้าสู่คณะกรรมการกลั่นกรองเลยแม้แต่โครงการเดียว
.
“ในช่วงระยะเวลาแค่ 1-2 สัปดาห์ที่ผ่านมา มีการให้ข่าวของรัฐมนตรี ไม่ว่าจะเป็นจาก รมช.มหาดไทย จาก รมช.คมนาคม ถึงโครงการที่จะมาขอใช้ ประกอบกับเอกสารที่เราได้มา ที่มีการส่งเวียนไปตามองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นต่างๆ ซึ่งไม่ใช่โครงการที่ท้องถิ่นอยากได้ แต่มันเป็น ‘แคตตาล็อก’ หรือว่าเป็น ‘เมนู’ รายการสินค้า หรือว่าโครงการที่สามารถขอใช้เงินกู้ 400,000 ล้านบาทได้ และหลายโครงการก็ไม่ได้สะท้อนว่าเป็นโครงการที่จะช่วยเราเปลี่ยนผ่านพลังงานไปสู่พลังงานสะอาดได้อย่างแท้จริง” 
.
ศิริกัญญากล่าวต่อว่า มีข้อสังเกตคือ บางโครงการอาจจะเตรียมบริษัทผู้รับจ้างหรือการจัดซื้อในโครงการไว้แล้ว และมีโครงการที่ซ้ำซ้อน ซึ่งสิ่งนี้เป็นเรื่องน่ากังวล ว่าเงิน 200,000 ล้านบาทหลัง จะไม่เกี่ยวข้องอะไรกับสัดส่วนการใช้พลังงาน
.
“เราก็เกิดความกังวลว่ามันจะเป็นไปตามอย่างที่เราตั้งสมมติฐานเอาไว้ตั้งแต่ต้นว่า 200,000 ล้านบาทหลัง ไม่ใช่อะไรเลยนอกจากการสอดไส้โครงการ แล้วเอาความเดือดร้อนของประชาชน เอาเงินเยียวยาประชาชนมาบังหน้า เพื่อใช้ในการหาประโยชน์ส่วนตัว”

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ กระทู้สด (คลิปเต็ม): ทวงความคืบหน้าคดี “ฮั้ว สว.” หลังผ่านมากว่า 2 ปี แต่เรื่องยังไปไม่ถึงศาล | DSI จะเดินหน้าคดีต่อ หรือจะรอมติ กกต. ก่อน เพื่อหวังเอาการเป่าคดีของ กกต. มาใช้เป่าคดีฝั่ง DSI ด้วยเช่นกัน? | กระบวนการยุติธรรมในประเทศจะเปลี่ยนจากเทาเป็นดำสนิท หากมีการฮั้วกันระหว่าง กกต. DSI และ ฝ่ายการเมือง ]
.
วันนี้ ผมได้ตั้งกระทู้ถามสดรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม เรื่องความคืบหน้าของ DSI ในคดีพิเศษ 24/2568 หรือ คดีฮั้ว สว.
.
ความจริงแล้ว คำที่เหมาะสมกว่า “ฮั้ว สว.” อาจจะคือคำว่า “โกง สว.” เพราะข้อกล่าวหาในคดีนี้ ไม่ได้หมายถึงแค่การจัดตั้งเครือข่ายผู้สมัครเพื่อ “ทำโพย” และ “แลกคะแนน” กันอย่างเป็นระบบ แต่ยังรวมไปถึงพฤติกรรมของการ “จ้าง” คนมาสมัคร “จ้าง” คนมาโหวต เพื่อเข้าสู่อำนาจรัฐ
.
[ ครบรอบ 2 ปี เลือก สว. - คดีฮั้ว คืบหน้าไปถึงไหน? ]
.
ผมเข้าใจว่าคดีนี้กำลังถูกตรวจสอบผ่าน 2 ช่องทางอย่างคู่ขนาน
- (1) การตรวจสอบโดย กกต. (ซึ่งมีเจ้าหน้าที่ DSI บางส่วนเข้าไปร่วมด้วยในชั้นของคณะไต่สวนชุดที่ 26)
- (2) การตรวจสอบโดย DSI (ซึ่งรับเรื่องนี้เป็นคดีพิเศษ มีนาคม 2568 ด้วยฐานความผิดเรื่องอั้งยี่-ฟอกเงิน และมีคนของ DSI เคยให้ข้อมูลว่ามีผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมด 229 คน)
.
คำถามผมในรอบแรก คือการขอให้รัฐมนตรีนำเสนอรายละเอียดของคดีดังกล่าว
- เช่น ขบวนการโกง สว. ทำกันอย่างไร? มีเส้นทางการเงินอย่างไร? ใครจ่ายใคร กี่ครั้ง เท่าไหร่?
- เช่น ผู้ถูกกล่าวหาที่ถูกแบ่งออกเป็น 7 กลุ่ม แบ่งกันอย่างไร? มีพฤติกรรมอะไรบ้าง?
- เช่น ผู้ถูกกล่าวหา 229 คน มี สส. กี่คน? มีรัฐมนตรีกี่คน? (อยากให้เอ่ยชื่อชัดๆ จะได้ไม่เป็นรัฐมนตรีโลกลืม)
.
ผมคาดหวังให้รัฐมนตรีตอบได้อย่างละเอียด เพราะผมได้ให้คำถามล่วงหน้าไปตั้งแต่สัปดาห์ที่แล้วที่รัฐมนตรีไม่มาตอบกระทู้ในวันนั้น
.
นอกจากนั้น ผมคาดหวังว่ารัฐมนตรีจะไม่อ้างว่าตอบไม่ได้เพราะคดียังอยู่ในกระบวนการ เนื่องจากเมื่อ 2 สัปดาห์ที่แล้ว ตอนถูกถามเรื่องคดีพิเศษอีกคดีหนึ่ง รัฐมนตรีเองยังสามารถตอบรายละเอียดของคดีดังกล่าวได้อย่างละเอียด ขึ้นแผนผังเป็นสไลด์ที่ระบุว่ามีกี่กลุ่ม แต่ละกลุ่มมีพฤติกรรมอย่างไรบ้าง และเอ่ยชื่อนักการเมืองที่เกี่ยวข้องอย่างชัดเจน - ดังนั้น สำหรับคดีนี้ที่มีการสืบสวนมานาน และมีการแจ้งข้อกล่าวหาบางคนไปแล้ว รัฐมนตรีควรจะตอบคำถามได้ละเอียดเท่ากับที่ตอบเมื่อ 2 สัปดาห์ก่อน
.
[ หลักฐานชัดขนาดนี้ ทำไมจนถึงวันนี้ DSI ถึงยังสั่งฟ้องแค่ 8 คน? ]
.
คำชี้แจงจากรัฐมนตรีวันนี้ได้ยืนยัน ว่าหลังจากดำเนินการสอบสวนมา 200 กว่าวัน มีการสอบพยานไปกว่า 753 ปาก มีเอกสารที่เกี่ยวข้องเป็น 1,000 หน้า ทาง DSI ได้สรุปสำนวนและเสนอให้อัยการสั่งฟ้องแค่ 8 คน ทั้งที่ทราบกันดีว่าขบวนการดังกล่าวมีคนที่เกี่ยวข้องจำนวนมาก
.
ผมเข้าใจดีว่าสำหรับ 8 คนนี้ หลักฐานเส้นเงินที่ถูกกระจายต่อไปให้ผู้สมัครปรากฏชัดเจน (เช่น เส้นเงินที่วิ่งผ่าน สว. 2 คน หรือที่วิ่งผ่านทีมงาน สส. อีก 2 คนจากภาคใต้) แต่ผมเชื่อว่าหลักฐานที่อยู่ในมือของ DSI สามารถระบุถึงการกระทำความผิดที่มากกว่าแค่ 8 คนนี้อย่างแน่นอน
.
หากอ้างอิงหลักฐานที่ผมได้รับและได้รวบรวมมาเป็นรายจังหวัด:
.
1. นครพนม
.
คลิปเสียงของ สว. คนหนึ่ง ที่ (สมัยยังเป็นผู้สมัคร) ได้โทรไปเสนอผลประโยชน์ให้กับผู้สมัครคนอื่น ระบุชัดถึงรายละเอียดที่ค่อนข้างครบถ้วนว่าขบวนการโกง สว. มีองค์ประกอบอะไรบ้าง เช่น
- การจัดตั้งที่ต้องกว้างขวางระดับประเทศ (ถึงสัญญา 40 คะแนนในรอบแรกได้)
- การจ่ายเงิน 6 หลัก เพื่อแลกกับการโหวต
- การสปอนเซอร์ทั้งเรื่องค่าตั๋วเครื่องบินและค่าที่พัก
- การแถมตำแหน่งผู้ช่วย
- ความเชื่อมโยงกับพรรคการเมืองที่มีคำใบ้ว่าเกี่ยวข้องกับยาเสพติด
.
คลิปหลักฐานนี้ไม่ได้มาแบบโดดๆ แต่มาหนุนเสริมกันกับหลักฐานอื่นที่ผมรับรู้ และเป็นหลักฐานที่ผมเชื่อว่า DSI เข้าถึง (เช่น การตรวจสอบกับสายการบินและเส้นทางการเงินได้ ว่าจริงหรือไม่ ว่าบุคคลในคลิปได้มีการซื้อตั๋วเครื่องบินให้กับผู้สมัครอีก 7 คน และของตนเอง ยอดบิลรวม 31,000 บาท / เช่น การตรวจสอบกล้องวงจรปิดของโรงแรมริมแม่น้ำในอยุธยา (ตัวย่อ K.R.) ว่ามีกลุ่มผู้สมัคร สว. กี่คน ที่มาประชุมร่วมกัน 1-2 วันก่อนการเลือก สว. และมีอดีตรองประธานสภาจากพรรคการเมืองหนึ่งไปร่วมประชุมวันนั้นด้วยหรือไม่)
.
2. หนองบัวลำภู
.
ข้อมูลที่ได้รับมา: มี สว. คนหนึ่ง ที่ (สมัยเป็นผู้สมัคร) เคย:
- จัดการให้ภรรยา หรือผู้ช่วยตนเอง โอนเงินผ่านบัญชีธนาคารไปให้กับผู้สมัคร สว. อีกอย่างน้อย 8 คน รวมกันอย่างน้อย 15 ครั้ง ยอดรวมกันเป็นหลักหมื่นบาท
- มีข้อตกลงว่าจะตั้งบางคนมาเป็นผู้ช่วย สว. เพื่อหวังเอาเงินเดือนผู้ช่วย สว. มาแบ่งกัน
- มีการส่งรายชื่อดังกล่าวไปให้บุคคลหนึ่งใน ครม. ชุดนี้ ได้เห็น ก่อนจะเริ่มปฏิบัติการ
.
3. สิงห์บุรี
.
ข้อมูลที่ได้รับมา: มี สว. 2 คน ที่:
- ตอนเป็นผู้สมัครก็สามัคคีกันดี - ร่วมกันวางแผน ร่วมกันนัดหมายผู้สมัครที่ร้านอาหาร ก่อนขึ้นรถเดินทางไปที่นครนายก ร่วมกันอ้างว่ามีการไปขอเงินและการสนับสนุนจากบางพรรคการเมืองด้วย
- แต่พอถูก DSI และ กกต. ตรวจสอบ กลับมีหนึ่งในสองคนที่พยายามโน้มน้าวให้คนอื่นโบ้ยทุกอย่างไปที่อีกคนหนึ่ง
.
4. สุโขทัย & 5. สุพรรณบุรี
.
ข้อมูลที่ได้รับมา: มีผู้สมัคร สว. บางคนที่:
- ถูกเชิญไปเซ็นใบลาออกต่อหน้า รัฐมนตรี หรือ คนที่กลายมาเป็น สส. ในทุกวันนี้
- ถูกทีมงานทักไปหาหลังเหตุการณ์ เพื่อสอบถามหรือกำชับว่าจะต้องชี้แจงกับ กกต. หรือ DSI ที่มาตรวจสอบอย่างไร
.
หลักฐานที่ได้รับมา (หากเป็นเรื่องจริง) ชี้ชัดว่าผู้กระทำผิดในเรื่องดังกล่าวน่าจะมีมากกว่า 8 คนที่ DSI ได้สรุปสำนวนและส่งให้อัยการสั่งฟ้องแน่นอน
.
คำถามที่ผมถามในรอบที่สอง คือ หลักฐานเหล่านี้อยู่ในสำนวนของ DSI แล้ว ใช่หรือไม่
- หากใช่ เหตุใดถึงสรุปสำนวนและเสนออัยการให้สั่งฟ้องแค่ 8 คน?
- หากไม่ใช่ ทำไมข้อมูลดังกล่าวถึงไม่อยู่ในสำนวน?
.
.
ท้ายสุดนี้ คำถามที่สังคมสงสัยมากที่สุดตอนนี้ คือคดีการโกงเลือกตั้ง สว. ที่ค้างคายาวนานกว่า 2 ปี จะลงเอยอย่างไร - ในตอนนี้มี 2 กลไกที่กำลังตรวจสอบคดีดังกล่าวอยู่
.
ในตอนนี้มี 2 กลไกที่กำลังใช้ในการตรวจสอบอยู่ คือ กกต. และ DSI
.
(1) ในฝั่งของ กกต. สังคมกำลังจับตาดูว่า กกต. จะมีมติอย่างไรก่อนต้นเดือนกันยายนตามกรอบระยะเวลา (กล่าวคือ จะมีมติว่าจะส่งเรื่องและสั่งฟ้องไปที่ศาล หรือจะเป่าคดี) แต่แน่นอนว่าสังคมหลายส่วนก็มีความกังวลใจ ว่าสามารถไว้ใจ กกต. ได้มากแค่ไหนในการปฏิบัติหน้าที่โดยเป็นอิสระจากการถูกแทรกแซงทางการเมือง
- ในเมื่อ 4 จาก 7 ของคณะกรรมการ กกต. ถูกรับรองให้อยู่ในตำแหน่งได้โดย สว. ที่ส่วนใหญ่อยู่ในสำนวนของคดีดังกล่าว
- และในเมื่อ กกต. ชุดนี้มีการตั้งคณะอนุวินิจฉัยชุดที่ 36 ขึ้นมา ซึ่งมีข้อสรุปอันน่าทึ่งว่า ในบรรดา 229 คน ที่ DSI บอกว่าเป็นผู้ถูกกล่าวหา ไม่มีใครกระทำความผิดแม้แต่คนเดียว
.
(2) ในฝั่งของ DSI สังคมกำลังกังวลเช่นกันว่า DSI อาจจะกำลังอยู่ในสภาวะของการปล่อยเกียร์ว่าง เพื่อรอดูสัญญาณจากมติของ กกต. ก่อนที่จะตัดสินใจว่าจะดำเนินการต่อไปหรือไม่อย่างไร
.
คำถามที่ผมถามในรอบที่สามคือ รัฐมนตรีจะสามารถยืนยันได้หรือไม่ว่า
.
1. DSI ไม่ได้กำลังปล่อยเกียร์ว่าง แต่กำลังเดินหน้าตรวจสอบคดีดังกล่าวอย่างคู่ขนาน โดยไม่ได้รอมติของ กกต. ก่อน?
.
2. การปลดปลัดกระทรวงยุติธรรมที่เพิ่งเกิดขึ้นเมื่อไม่กี่วันก่อนหน้า ไม่ได้เป็นเพราะว่าอดีตปลัดท่านนั้นไม่ “สนอง” ความต้องการของฝ่ายการเมือง โดยเฉพาะความต้องการที่เกี่ยวข้องกับการโยกย้ายบุคลากรของ DSI หรือการทำหน้าที่ของ DSI ในคดีพิเศษดังกล่าว?
.
3. หากสมมติภายในต้นเดือนกันยายนนี้ กกต. มีมติเป่าคดีทั้งหมด หรือสังเวย สว. บางคน เพื่อเป่าคดีและปกป้องนักการเมืองบางคน รัฐมนตรีจะกำชับให้ DSI ไม่เอาการเป่าคดีของ กกต. มาเป็นหลังพิงและข้ออ้าง ในการทำให้ DSI เป่าคดีในฝั่งของตนเองด้วยเช่นกัน?
.
ที่ผมต้องขอคำยืนยันจากรัฐมนตรี เพราะหาก DSI นำการเป่าคดีของ กกต. มาเป็นเหตุผลในการเป่าคดีในฝั่งของ DSI เช่นกัน จะแสดงว่าประเทศนี้ไม่ได้มีแค่การ “ฮั้ว สว.” แต่กำลังมีการ “ฮั้วกันทั้งกระดาน” ระหว่าง กกต. DSI หรือแม้กระทั่งฝ่ายการเมือง เพื่อค้ำจุนและรับใช้ระบอบสีน้ำเงิน ให้ทำอะไรก็ไม่ผิด และกำลังจะทำให้กระบวนการยุติธรรมของประเทศเราที่ความจริงก็เทาอยู่แล้ว “ดำสนิท” ภายใต้การบริหารของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมคนปัจจุบัน
.
.
ฟังกระทู้เต็มๆและคำตอบรัฐมนตรีได้ในคลิปครับ

[🧡ท่าน PG46 ตัวจริง🧡 @trendforMFP]

ฟังโรมพูดถึงวันที่ตัวเองอาจต้องออกจากสภา แล้วมีประโยคหนึ่งที่เราหยุดฟังเลย

“เราจะสร้างประเทศแห่งความหวังได้ยังไง ถ้าคนที่สร้างยังกลัว”

โรมบอกว่า ถ้าต้องออกจากสภาก็ออก ส.ส.รุ่นถัดไปก็ต้องเข้ามาทำหน้าที่แทน ส่วนตัวเองถึงอยู่นอกสภาก็ไม่ได้หมายความว่าจะหยุดทำงาน

เขาบอกว่าทำหน้าที่เต็มที่สุดเท่าที่ทำได้แล้ว และจะไม่ยอมให้ความกลัวมากัดกินตัวเอง

เออ เราว่าตรงนี้แม่งเป็นโรมมาก

คนที่ไล่ชนเรื่องใหญ่ขนาดนี้ ถ้าวันหนึ่งเริ่มกลัวจนไม่กล้าพูด ไม่กล้าตรวจสอบ ต่อให้อยู่ในสภาต่อ เก้าอี้นั้นก็แทบไม่มีความหมายแล้ว

#รังสิมันต์โรม #พรรคประชาชน

[MatichonWeekly มติชนสุดสัปดาห์ @matichonweekly]

ไอซ์ บี้ทำงานกันสักนิด คนยังไม่รู้ว่าจะมีเลือกตั้งประกันสังคม

[Tarot to youuuu @TarotYouuuu]

มึง เรื่องนี้แย่มาก ศูนย์ CI แรงงานพม่าที่ไทย ลักลอบเก็บค่าหัวคิวนายจ้างคนละ 1,300 บาท ถ้าไม่ยอมให้เงิน ก็จะไม่ได้เข้าไปในนั้น นี่มันผิดกฎหมายแล้วนะ รัฐบาลไม่รู้เรื่องนี้ได้ยังไง เหี้ยมากจริงๆ !!!!!!!!

[ᴛᴀᴋᴋᴜɴɢ 𓏰˙Ⱉ˙ @iTakkung]

ตอนนี้ กยศ. ใกล้จะล้มจริงๆ คนกู้แล้วไม่ยอมใช้คืนเกินครึ่ง แถม กยศ. จะเป็นอย่างสุดท้ายที่จ่ายคืน บางคนเอาเงินไปผ่อนรถ ผ่อนบ้านก่อนใช้หนี้ กยศ. ทีนี้รุ่นหลังๆที่ไม่มีเงินเรียนจริงๆจะกู้ยังไงอ่ะ

[Wiroj 77 @wirojlak]

ผลการตรวจสอบข้าราชการที่บรรจุไปแล้ว 15,520 คน มีถึง 5,000 คน ที่ผลคะแนนจากกระดาษคำตอบ ไม่ตรงกับคะแนนที่ประกาศผล

1 ใน 3 เชียวนะ!!!!

[🧡ท่าน PG46 ตัวจริง🧡 @trendforMFP]

ศิโรตม์พูดช่วงนี้แล้วเรานิ่งเลย

ผู้ใหญ่จากความขัดแย้งทางการเมืองหลายกลุ่ม วันนี้เรากำลังออกกฎหมายนิรโทษกรรมให้ บางคนกลับมาเล่นการเมือง กลับมาเป็นรัฐมนตรี กลับมาเป็นนักเคลื่อนไหวได้

แต่เด็กบางคน ตอนเกิดเรื่องอายุ 14–15 ปี วันนี้กลับถูกบอกว่า คดี 112 แตะไม่ได้ แม้แต่ช่องฟื้นฟูในกฎหมายฉบับนี้ก็ถูกล็อกเพิ่ม

แล้วศิโรตม์พูดว่า

“คุณไม่ได้เอาคนขึ้นเรือไม่หมด คุณถีบเด็กออกจากเรือ เพราะคุณอยากเอาตัวรอด”

เออ ประโยคนี้แม่งแรงจริง
ผู้ใหญ่หาทางพาตัวเองกลับบ้านได้ แต่พอเหลือเด็กอยู่ข้างหลัง กลับบอกว่าเรือเต็มแล้วเหรอวะ

#นิรโทษกรรม #มาตรา112

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ การนิรโทษกรรมที่จะ “สร้างเสริมสังคมสันติสุข” ได้จริง ต้องไม่ใช่การนิรโทษกรรมแบบ “สองมาตรฐาน” ]
.
ข้อกังวลที่ผมมีต่อร่าง พ.ร.บ. สร้างเสริมสังคมสันติสุข ไม่ได้จำกัดอยู่แค่เฉพาะประเด็นที่ สว. มีการแก้ไข แต่ผมเห็นว่า การแก้ไข ของ สว. กำลังทำให้เนื้อหาของร่างกฎหมายฉบับนี้ ห่างไกลจากเป้าหมายในการ “สร้างเสริมสังคมสันติสุข” มากขึ้นกว่าเดิม
.
แม้ผมเชื่อว่าสภาเราตกผลึกร่วมกัน ว่ากลไกของการนิรโทษกรรม เป็นกลไกที่มีส่วนในการคลี่คลายความขัดแย้งทางการเมืองได้ แต่คำถามสำคัญที่สภาแห่งนี้ยังเห็นต่างกันคือ การนิรโทษกรรม “แบบไหน” ที่จะคลี่คลายความขัดแย้ง และสร้างเสริมสังคมที่สันติสุขได้จริง?
.
สำหรับผม การนิรโทษกรรมที่จะคลี่คลายความขัดแย้งได้ ต้องไม่ใช่การนิรโทษกรรมแบบ “สองมาตรฐาน”:
- เช่น พอเป็นคดีที่เกี่ยวกับการแสดงออกทางการเมืองของกลุ่มหนึ่ง (ไม่ว่าจะแสดงออกผ่านการปิดสถานที่ราชการ หรือ ล้อมคูหาเลือกตั้ง) เราก็พร้อมจะลบล้างความผิด พร้อมจะโอบรับเขากลับคืนสู่สังคม / แต่พอเป็นคดีที่เกี่ยวกับการแสดงออกทางการเมืองของอีกกลุ่มหนึ่ง (แม้จะเป็นเพียงการแชร์โพสต์ใน Facebook หรือแม้คนทำจะอายุยังไม่ถึง 18 ปี) เรากลับตีตราว่าการกระทำของพวกเขา ยังไงก็ยกโทษให้ไม่ได้
.
แต่ในความเป็นจริง การ “นิรโทษกรรมแบบสองมาตรฐาน” ที่ว่านี้ คือสิ่งที่รัฐสภาแห่งนี้กำลังผลักดัน
- 1 มาตรฐานสำหรับ ผู้ที่ถูกดำเนินคดีในมาตรา 112 / อีก 1 มาตรฐานสำหรับ ผู้ที่ถูกดำเนินคดีอื่นๆ (รวมถึงกฎหมายอาญาบางมาตราที่โทษแรงกว่า 112)
.
ที่ผ่านมา เราพยายามเต็มที่ เพื่อไม่ให้เกิดสภาวะ “สองมาตรฐาน” เช่นนี้
.
1.
ในวาระ 1 ของสภาผู้แทนราษฎร ร่างของพรรคประชาชนเสนอให้มี คณะกรรมการ 1 คณะ ที่พิจารณาทุกคดีเป็นรายกรณี ด้วยมาตรฐานเดียวกัน กับคนทุกกลุ่ม
- คดีไหน เกี่ยวข้องกับการแสดงออกทางการเมือง ก็พิจารณานิรโทษ
- คดีไหน ไม่เกี่ยวข้องกับการแสดงออกทางการเมือง ก็ไม่นิรโทษ
- คดีไหนที่เกี่ยวข้องกับการทุจริต หรือความผิดต่อชีวิตหรือร่างกาย จะต้องไม่นิรโทษในทุกกรณี
.
แต่วันนั้น เสียงข้างมากของสภาไม่เห็นด้วย และยืนยันว่าต้องปฏิบัติกับคดี 112 ต่างจากคดีอื่น
.
2.
ในชั้น กมธ. และ วาระ 2 ของสภาผู้แทนราษฎร เราพยายามเสนอว่า หากจำเป็นต้องใช้มาตรฐานที่แตกต่างกันจริงๆ ระหว่างคดี 112 กับคดีอื่น อย่างน้อยจะพอเป็นไปได้หรือไม่ ที่จะเปิดช่องให้นิรโทษกรรมคดี 112 ได้ “แบบมีเงื่อนไขหรือข้อแม้พิเศษ”
- เช่น ถ้าเป็นคดีอื่น ก็นิรโทษกรรมกันไปตามปกติ / แต่ถ้าเป็นคดี 112 อาจเพิ่มเงื่อนไขเข้าไป ว่าจะพิจารณานิรโทษกรรม หากมาควบคู่กับข้อตกลงเกี่ยวกับการแสดงออกบางอย่างในอนาคต ซึ่งน่าจะคลี่คลายข้อกังวลของบางฝ่ายได้
.
แต่วันนั้น เสียงข้างมากของสภาก็ยังไม่เห็นด้วย
.
3.
หลายฝ่ายในสภาแห่งนี้ พยายามหาทางออกร่วมกันในการเปิดช่องให้พิจารณานิรโทษกรรมคดี 112 ได้ สำหรับเด็กและเยาวชน
.
ในวันนั้น แม้เสียงส่วนใหญ่ของสภา ไม่ได้เห็นด้วยกับข้อเสนอของเราทั้งหมด แต่เสียงส่วนใหญ่ของสภา อย่างน้อยก็ตัดสินใจเพิ่ม มาตรา 11 เข้ามา เพื่อยืนยันกลไกบางอย่าง ในการช่วยเหลือเด็กและเยาวชนที่ถูกดำเนินคดี 112
.
.
แต่มาถึงวันนี้ เจตนารมณ์ดังกล่าว ก็ถูกปฏิเสธโดยสิ้นเชิง โดย สว. ที่ไปแก้ไขมาตรา 11 ให้ระบุไว้อย่างชัดเจน ว่าห้ามนำกลไกดังกล่าว มาช่วยเด็กและเยาวชนในคดี 112
.
.
สิ่งที่ผมและพรรคประชาชนพยายามย้ำมาตลอด คือหากเราต้องการสร้าง “ประตู” บานหนึ่ง เพื่อนำพาประชาชนทุกคนที่เคยพัวพันอยู่ในความขัดแย้งทางการเมืองในอดีต ก้าวไปสู่สังคมสันติสุขร่วมกัน: ประตูบานนั้นจะต้องเป็นประตูที่เปิดกว้างพอให้กับทุกกลุ่มและปฏิบัติกับทุกกลุ่มด้วยมาตรฐานเดียวกัน
.
แต่สิ่งที่สภาแห่งนี้กำลังทำ กลับเป็นการบอกกับคนบางกลุ่ม ว่าสังคมสันติสุขที่อยู่หลังประตูบานนั้น ไม่ต้อนรับพวกเขา และไม่อนุญาตให้พวกเขาเดินเข้ามา
.
- พอเราเสนอว่าให้ใช้ประตูอีกบาน ที่อาจจะเดินผ่านลำบากกว่า ต้องเดินอ้อมบ้าง หรือมีเงื่อนไขที่ต้องพิสูจน์มากกว่า สภาก็ยังไม่ยอม
.
- พอเราเสนอว่าให้มีประตูอีกบาน ที่เป็นเป็นประตูเล็กๆ ที่เปิดให้เฉพาะเด็กและเยาวชนที่เดินผ่านได้ สภาก็ยังไม่ยอม
.
มาถึงวันนี้ สิ่งที่สภาแห่งนี้กำลังทำ เปรียบเสมือนการเดินไปที่ประตูบานเล็กๆที่เคยแง้มไว้อยู่ และปิดประตูใส่หน้าพวกเขา แถมใส่ล็อกเพิ่มไปอีกหลายชั้น เพื่อตอกย้ำว่าสังคมสันติสุขที่พวกท่านกำลังสร้าง ไม่ยินดีต้อนรับพวกเขา
.
ผมรู้ว่าวันนี้ พวกผมเป็นเสียงข้างน้อย เป็นเสมือนก้อนหินก้อนเล็กๆ ที่คงไม่มีน้ำหนักพอที่จะค้ำให้ท่านปิดประตูไม่ได้
.
แต่หากพวกผมในฐานะก้อนหินชิ้นเล็กๆ สามารถทำให้ท่านปิดประตูได้ยากขึ้น พวกผมก็ต้องทำ
.
และยิ่งท่านฝืนปิดประตูแรงเท่าไหร่ ผมกังวล ประตูบานนั้นเอง ก็จะยิ่งพังเร็วเท่านั้น
.
โดยสิ่งที่ผมเชื่อว่า เราทุกคนไม่อยากเห็นพังทลายลงมา คือ “สังคมสันติสุข” ที่เราพยายามร่วมกันสร้าง ซึ่งผมยืนยันว่าจะสร้างได้อย่างแท้จริง ต่อเมื่อการนิรโทษกรรมนั้น เป็นการนิรโทษกรรมที่ไม่เลือกข้าง ไม่เลือกปฏิบัติ และเป็นธรรมกับทุกคนทุกกลุ่ม

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

มาคนเดียวก็เฟี้ยวได้ มาเป็นแก๊งพี่ก็รับไหว มา #Hackงบ70 กัน 😎🫵🏻

ไม่ต้องดูงบเป็น ไม่ต้องมีพื้นฐานเรื่องไหนเป็นพิเศษ แค่เป็นประชาชนคนปกติที่อยากรู้อยากเห็นว่ารัฐไทยเอาภาษีของเราไปทำอะไรบ้างก็เพียงพอแล้ว

300 ท่านแรก ที่ลงทะเบียนมา เรามีเข็มกลัด #Hackงบ70 มอบให้เป็นที่ระลึก แต่ท่านใดอยู่จนจบงาน เรามีสติกเกอร์แบบเริ่ดแบบสับพร้อมประกาศนียบัตรมอบให้! งานแบบสนุกๆ แต่สาระเน้นๆฮะ

📅 วันเสาร์ที่ 11 กรกฎาคม 2569
🕘 เวลา 08:30 น. - 17:00 น.
🏛️ ห้องประชุมสัมมนา B1-2 และ B1-5 ชั้น B1
อาคารรัฐสภา เขตดุสิต (ฝั่งสภาผู้แทนราษฎร)

หมายกำหนดการ
8.30-9.00 ลงทะเบียน/ แบ่งกลุ่ม
9.00-10.00 เปิดงานโดย ไอซ์ เท้ง
10.00-11.30. สอนอ่านงบ ให้คำแนะนำ พบกับ ไอซ์ ไหม เท้ง แบงค์ ติม ผึ้ง กอฟ + เพื่อน สส และทีมงาน กว่า 30 ชีวิต
11.30-15.00 แฮคงบ
15.00-17.00 นำเสนอ ประกาศรางวัล

มาสิจ๊ะ อะฮ้าาาา ลงทะเบียนมาเลย 😎🫵🏻
👉: https://t.co/dL7dPxet7P

พรุ่งนี้ พฤหัสที่ 9 ก.ค. เรามีอบรมออนไลน์รอบแรก สำหรับคนที่อยากรู้ภาพรวมของงบประมาณก่อนวันงานนะจ๊ะ ลงทะเบียนมาก่อนเดี๋ยวดึงเข้ากลุ่ม 🫶🏻

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

โพสนี้จะขอเรียกร้องนายจ้างที่เป็นบริษัทยักใหญ่ทั่วประเทศ เช่น

1) กลุ่ม CP

บริษัท ซีพี ออลล์ จำกัด (มหาชน) CPALL : ผู้ดำเนินธุรกิจร้านสะดวกซื้อ 7-Eleven

บริษัท เจริญโภคภัณฑ์อาหาร จำกัด (มหาชน) CPF : บริษัทเกษตรอุตสาหกรรมและอาหารครบวงจร

** รวมบริษัทในเครือทั้งหมด มีพนักงานรวมกันมากกว่า 300,000คน

2) กลุ่มเซ็นทรัล (Central Group)

กลุ่มเซ็นทรัล รีเทล (CRC) : ห้างสรรพสินค้าเซ็นทรัล , โรบินสันซูเปอร์มาร์เก็ต , ร้านสะดวกซื้อ Tops , Go! Wholesale , Power Buy , ไทวัสดุ , B2S, OfficeMate , Supersports

กลุ่มโรงแรมและรีสอร์ต : เซ็นทารา โฮเทลส์ แอนด์ รีสอร์ท (Centara) บริหารโรงแรมทั้งในและต่างประเทศ ครอบคลุมแบรนด์ต่างๆ เช่น เซ็นทารา แกรนด์, เซ็นทารา รีเซิร์ฟ และโคซี่

กลุ่มร้านอาหาร (CRG) : เซ็นทรัล เรสเตอรองส์ กรุ๊ป ผู้บริหารแฟรนไชส์และร้านอาหารชั้นนำ เช่น มิสเตอร์ โดนัท, เคเอฟซี, อานตี้ แอนส์, โอโตยะ, สเวนเซ่นส์ และคัตสึยะ

**กลุ่มเครือเซนทรัลมีทั้งสิทธิ์ฝั่งนายจ้างใช้ได้หลายสิทธิ์ และ มีลูกจ้างอีกหลาย 100,000คน

3) ธนาคารพาณิชย์จดทะเบียนในไทย (10แห่ง)

ธนาคารไทยพาณิชย์
ธนาคารกสิกรไทย
ธนาคารกรุงเทพ
ธนาคารกรุงไทย
ธนาคารกรุงศรีอยุธยา
ธนาคารเกียรตินาคินภัทร
ธนาคารซีไอเอ็มบีไทย
ธนาคารทหารไทยธนชาต (ttb)

**รวมทุกธนาคารทั่วประเทศ มีพนักงานรวมกันหลาย 10,000 คน

4) บริษัทปั๊มน้ำมัน 6 บริษัท

PTT Station - บริหารโดย บริษัท ปตท. PT (พีที) - บริหารโดย บริษัท พีทีจี เอ็นเนอยี จำกัด (มหาชน) หรือ PTG เป็นแบรนด์ที่มีสถานีบริการครอบคลุมมากเป็นอันดับต้นๆ เช็คสถิติปั๊มน้ำมันในประเทศไทย

PT บริษัท พีทีจี เอ็นเนอยี จำกัด (มหาชน) หรือ PTG Energy

Bangchak (บางจาก) - บริหารโดย บริษัท บางจาก คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) หรือ BCP ซึ่งได้ควบรวมกิจการปั๊มเอสโซ่ (ESSO)

Shell (เชลล์) - บริหารโดย บริษัท เชลล์แห่งประเทศไทย จำกัด

Caltex (คาลเท็กซ์) - บริหารโดย บริษัท เชฟรอน (ไทย)

SUSCO (ซัสโก้) - บริหารโดย บริษัท ซัสโก้ จำกัด (มหาชน)

**ทุกปั๊มทั่วประเทศมีพนักงานรวมกันกว่าแสนคน

รวมถึงบริษัทอื่นๆที่มีพนักงานจำนวนมาก ที่ไม่ได้กล่าวมา ณ ที่นี้ด้วย

. . . . .

ถ้าบริษัทเหล่านี้ขยับเมื่อไหร่ จำนวนผู้ลงทะเบียนใช้สิทธิ์เลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมอาจจะเพิ่มขึ้นจากปัจจุบันเป็นเท่าตัว

โดยมีข้อเรียกร้องต่อบริษัทเหล่านี้ 2 ประการ

ประการที่ 1
บริษัทยักใหญ่เหล่านี้ ควรต้องให้ฝ่ายบุคลากรและฝ่ายประชาสัมพัมธ์ แจ้งพนักงาน ลูกจ้างทั้งหมดที่อยู่ในประกันสังคม ให้ไปใช้ลงทะเบียนเพื่อใช้สิทธิ์เลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม ซึ่งจะปิดรับลงทะเบียน 15 กรกฏาคม 69นี้
** เหลืออีกแค่ 7วันเท่านั้น **

จากการพูดคุยกับผู้ประกันตนจำนวนมาก มีบริษัทจำนวนน้อยมากจริงๆที่เอาใจใส่เรื่องนี้ มีบริษัทเพียงหยิบมือที่ให้ฝ่ายบุคคลประชาสัมพันธ์ อย่างเป็นเรื่องเป็นราว นอกนั้นไม่ให้ความสำคัญกับการเลือกตั้งบประกันสังคมเลย

ประการที่ 2
วันที่ต้องไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม คือ อาทิตย์ที่ 27 กันยายน 69 หลายบริษัทปิดวันอาทิตย์ พนักงานจึงไปใช้สิทธิ์ได้ แต่อีหหลายบริษัทพนักงานบริการไม่ได้หยุดทำงาน

บริษัทที่พนักงานยังคงต้องไปทำงานวันอาทิตย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งวันที่มีเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม ควรจะให้สิทธิ์ลาได้ครึ่งวัน เพื่อเป็นการอำนวยความสะดวก

ประกันสังคมคือหลังพิงสุดท้ายของผู้ประกันตน อยากให้นายจ้างใจกว้างสักนิด เพื่อเป็นการแสดงความจริงใจ ว่าคุณรับรู้รับทราบรู้ร้อนรู้หนาวกับความเดือดร้อนของพนักงานในบริษัท และยินดีสนับสนุนผู้ประกันตนที่ได้ทุ่มเทแรงงานร่วมสร้างความยิ่งใหญ่ให้กับบริษัทของท่านมานานปีจนมีผลกำไรให้ได้กินอิ่มนอนหลับใช้ชีวิตสุขสบาย

เชื่อว่าหลายๆบริษัทที่มีคุณธรรมประจำใจ จะเร่งดำเนินการในช่วงโค้งสุดท้าย 7วัน นี้แน่นอน

พวกเราตั้งตารอดูค่ะ

[Rolenda @loreneeliz]

สส ไอซ์รักชนก หยิบไฮไลท์ บอกนักข่าวถ้าไม่รู้จะพาดหัวยังไง คิดมาให้แล้ว

“รักชนกเรียกร้อง บริษัทยักษ์ใหญ่ เซเว่น เซ็นทรัล ปตท กลุ่มธนาคารพาณิชย์ กสิกร ไทยพาณิชย์ กรุงไทย บริษัทยักษ์ใหญ่ทั้งหลาย ที่มีผู้ประกันตนอยู่ในบริษัทของท่าน ต้องแจ้งต้องประชาสัมพันธ์ ต้องมีมาตรการให้ผู้ประกันตนไปใช้สิทธิ์”

ทีเร็กซ์ไม่ได้แดรกข้าวเหรอ ดุชิบหาย