J’ai une salariée que j’ai augmentée il y a tout juste deux ans. Elle est revenue me voir récemment, complètement épouvantée.
Elle me montre sa fiche de paie : son prélèvement à la source est désormais passé à 180 euros par mois. Et derrière, elle m’explique qu’elle doit en plus subir un rattrapage fiscal en quatre échéances de 500 euros. Pratiquement 2 000 euros à sortir.
Et elle me dit très simplement : « Franchement, c’est dégueulasse. »
Parce qu’au bout du compte, son augmentation a quasiment été neutralisée. Et le mécanisme est suffisamment putassier pour qu’on le dise clairement : en gagnant davantage, elle a décroché de certaines aides sociales, pour finalement rendre une partie importante de ce qu’elle avait gagné en impôts.
Autrement dit, elle a été augmentée, mais son niveau de vie a baissé.
Et évidemment, le rattrapage tombe maintenant, en fin d’année, au moment des fêtes. Elle me l’a dit : financièrement, ça lui fait mal. Vraiment mal.
Quand je vous parle de toute cette ingénierie sociale construite autour des salaires, des aides, des seuils et de la fiscalité, c’est exactement de cela dont je parle. Vous essayez de grimper l’échelle sociale, vous gagnez un peu plus, et soudain tout un ensemble de mécanismes se met en mouvement pour reprendre une partie du gain.
Ce cas illustre parfaitement la folie de notre rapport au travail : on finit par neutraliser financièrement l’effort supplémentaire, la progression professionnelle et l’envie de gagner davantage.
À l’échelle d’un pays, envoyer ce signal aux travailleurs est une catastrophe.
Dans un essai qui fera date, «Homo occidentalis», Jérôme Fourquet et Ruben Rabinovitch décrivent la rupture anthropologique qui bouleverse en profondeur nos sociétés et instaure entre les citoyens une distance grandissante dans le rapport au monde.
→https://t.co/W5WneDX4e7
@TheCryptomath@plombier_fin Tu as raison, mais pour les utilisateurs et la regulation XMR à 2 pbs (imo) :
(1) confidentialité par defaut (pas de choix)
(2) ZEC a été conçu pour être compatible avec l'audit
ces deux points pousse l argument tech sur le coté au niveau adoption instit tu ne penses pas ?
Des projets comme Zaiffer (conversion d'ERC-20 en tokens confidentiels ERC-7984) et TokenOps (distribution confidentielle de tokens) montrent déjà cette couche applicative.
RWA > c'est ethereum:0xa12cc123ba206d4031d1c7f6223d1c2ec249f4f3, et non $Zcash, qui est pertinent. Aucun émetteur institutionnel ne va migrer des obligations ou des parts de fonds sur Zcash.
En revanche, garder sur Ethereum des soldes et montants chiffrés tout en permettant au régulateur ou au dépositaire de déchiffrer répond directement à un frein majeur de la tokenisation : les institutions refusent d'exposer leurs positions publiquement.
ethereum:0xa12cc123ba206d4031d1c7f6223d1c2ec249f4f3
d'un point de vue technique, cela pourrait etre une belle trajectoire. l'equipe fait un super boulot.