@luckasdelille59 Ce qui s'énonce sans preuve peut être contredit sans preuve. Manon Aubry est coutumière d'affirmer bien des choses sans appui concret & tend même à généreusement FALSIFIER la réalité dès que celle-ci dérange ses a-prioris idéologiques. Aussi...
@nicolasputsch Quand l'idéologie écologiste rend aveugle : raisonnement hors-sol aussi faux qu'inhumain. L'écologisme de la gauche n'a rien à voir avec l'écologie : c'est de la théorie bourgeoise, une pseudo-science de salon où l'ignorance prétentieuse se pique d'être un savoir authentique.
Post ancien trouvé en surfant sur X, mais qui reste si actuel, tant la gauche veut se mettre du bon côté de l'Histoire systématiquement. Collaborer avec le pire, elle connaît, et à diverses époques. Les grandes figures socialistes incarneront toujours le pire du totalitarisme.
🇫🇷 De Gaulle à Peyrefitte : « Mitterrand, le Rastignac de la Nièvre ? ». Discussion du 15 septembre 1965.
« AP. — Il y a encore Mitterrand qui pourrait se présenter.
Au nom de Mitterrand, le Général éclate franchement de rire : « Le Rastignac de la Nièvre ? Léon Noël, qui était mon délégué pour le RPF dans ce département, m'a raconté que Mitterrand, lors de sa première campagne, en 46, se mettait au premier rang de la cathédrale de Nevers, à genoux sur un prie-Dieu, la tête dans les mains. L'évêque disait à Léon Noël, en joignant ses doigts avec extase : « Comme il est bien, ce Mitterrand, c'est tout à fait ce qu'il nous faut. » (Rire.)
A.P. — Vous l'avez rencontré vous-même ?
GdG. — Il est venu me voir à Alger dans l'hiver 43-44. Il a mis du temps à me parvenir. Il avait travaillé pour Vichy avec tant de zèle que ça lui avait valu la francisque. Il était entré dans ce corps d'élite. Voyant que ça allait tourner mal, il a voulu se dédouaner en entrant dans un réseau. Il est arrivé à Londres. Il est allé trouver d'abord les Anglais et les Américains, qui n'ont pas été très chauds pour l'accueillir, puisqu'ils voyaient qu'il mangeait à tous les râteliers. À la fin des fins, Passy l'a vu, l'a cuisiné, l'a expédié sur Alger, me l'a fait recevoir avec une fiche le présentant comme un personnage douteux. Mitterrand m'a demandé de lui confier la direction d'un réseau Charette, qui marchait très bien sans lui. Je n'avais pas envie de risquer de mettre un agent double dans un mouvement de résistance. Je lui ai donc proposé de se battre, soit dans le corps expéditionnaire en Italie, soit comme parachutiste dans le corps qui serait le premier à prendre pied en France. Il a refusé les deux propositions. Je l'ai congédié : « Nous n'avons plus rien à nous dire. »
« Eh bien si, nous avions encore à nous dire ! Il s'était arrangé pour prendre la tête d'un « mouvement national des prisonniers » et pour se faire nommer secrétaire général du ministère des Anciens combattants et Prisonniers.
AP. — Il dit qu'il a été ministre dans le gouvernement de la Libération.
GdG. — C'est faux ! Un mensonge de plus ! C'est un imposteur ! Il a été nommé secrétaire général à titre intérimaire. Le ministre, c'était Henri Frénay. Mitterrand a essayé de le faire sauter en lançant son mouvement contre lui. Vous imaginez ! Le plus haut gradé du ministère prenant la tête d'une rébellion contre son propre ministre ! Il a organisé des manifestations, qui se massaient devant le ministère en hurlant : « Frénay au poteau! » (Rire. Le Général avale sa salive avec un petit sifflement.) Je l'ai convoqué au ministère de la Guerre. Il est arrivé avec deux acolytes. Il m'a prétendu que les prisonniers avaient bien raison d'être en colère. Je lui ai dit : « De deux choses l'une. Ou bien, vous ne pouvez rien pour empêcher ces désordres bien que votre mouvement les ait provoqués, et vous me remettez votre démission. Ou bien, vous êtes le chef et vous me signez l'engagement de faire cesser tout ça aujourd'hui même. Sinon, je vous fais mettre en état d'arrestation à la sortie de ce bureau. » Il a demandé à se concerter avec ses deux acolytes dans l'encoignure de la fenêtre. Je lui ai donné trois minutes pour se décider. Je lui ai dicté la formule. Il a obtempéré.
AP. — Si vous avez gardé ce document dans vos archives, vous devriez le publier !
GdG. — J'y avais pensé dans le temps, mais ce n'était pas possible de le publier, il y avait deux fautes d'orthographe. (Gros rire. Il met quelques secondes avant de se reprendre.) Eh bien, Mitterrand, il aurait des voix. Il aura les voix socialistes s'il n'y a pas de candidat socialiste. Il aura les voix communistes. Il aura quelques voix radicales, mais c'est pas grand-chose. Ce sera comme le cartel des non en 62. »
Alain Peyrefitte, C'était de Gaulle, tome 2.
@Franck20270@Beatrice_Rosen Tout menteur invétéré persiste et signe même mis face à ses incohérences et ses mensonges : la dénégation comme réaction, la malhonnêteté intellectuelle comme schéma mental... et le révisionnisme - ici scientifique - comme conséquence avec tout le mal que ça fait publiquement.
@lebrac21 Quand on veut avoir raison à tout prix & donner la primauté aux concepts, surtout les + fallacieux, sur la réalité, on utilise abondamment le biais de confirmation, quitte à chercher des faits très anciens sans lien avec le présent mais qui vont dans notre sens. C'est malhonnête.
@PhilMartin1912@france_soir@AssembleeNat@has@aimsib Non, justement, ils sont exemptés des injections de poison qu'ils veulent imposer aux autres. J'ai vu divers reportages et lu des articles à ce sujet. Facile de voter pour une loi quand elle ne nous concernera pas. C'est dire combien ces gens sont malhonnêtes et égoïstes.
@algatedz Propos indécents par leur malhonnêteté. 1°) L'Algérie ne sait toujours pas vivre sans les millions d'euros versés annuellement par la France. 2°) L'histoire coloniale selon l'Algérie n'est que révisionnisme historique. Je vous dis chiche pour dire LA vérité, sans rien falsifier.
@ZAPPACHRIST@AldoSterone111 😆 Ces gens ont un ego si démesuré qu'ils en arrivent à croire qu'ils sont attirants. Mais ô combien, j'accueille leur avertissement avec plaisir. Jamais, je n'accepterais d'avoir un lien quelconque avec un tel individu : laideur physique, certes, mais laideur morale en +.
@Crabetambo32267@Pascal_Laurent_ Le quotidien de ces gens se centre sur leur nombril : ils ne s'intéressent qu'à eux-mêmes et ceux qui leur ressemblent : égocentrisme +++ ! Empathie quasi nulle, d'où leur réaction agressive face à toute divergence d'analyse. Ces gens forment 1 socle de violence sociale réel.
@Pascal_Laurent_ Afin de rediscuter l'arbitraire évident de certains codes de beauté, doit-on forcément en passer par l'apologie de la laideur la + explicite ? On passe d'une aliénation à une autre. Cependant, avec la dictature de certains codes de beauté, on avait au moins le plaisir des yeux.
@KaanNathalie Ces gens se victimisent TOUJOURS jusqu'à l'outrance comme ici. Ils ont toujours un "oppresseur" ou un contexte "oppressif" à dénoncer. Ca n'est jamais de leur faute. Refus d'endosser la responsabilité de leur vécu. Immaturité d'un gosse de 5 ans.
@hibou63197551 @KaanNathalie C'est vraiment pas sympa pour les cochons, animaux très intelligents, sans doute plus que nombre d'activistes de gauche, je le reconnais.
@CoronilJuana@jon_delorraine Racisme ordinaire... autorisé. Pour l'instant, je le lis plus que je ne l'entends in situ (rue, magasins, transports en commun, mais ce racisme des noirs légitimé par la bourgeoisie gauchiste, centriste & de la fausse droite est palpable existe dans TOUS les pays occidentaux.
@LBleuBlancRouge 😆 Le discours stéréotypé, formaté. Le type nous étale tout content son inculture historique & politique, mais surtout sa bêtise abyssale. Ce type d'individu a toujours fait le lit de tous les fascismes, n'en déplaise à cet idiot autosatisfait de sa connerie crasse.
@LaetMary@AdresanSoso Les signaux d'alarme sont faits pour TOUTE situation authentiquement d'urgence dont les violences sur personne. Bon réflexe. RATP & SNCF ont aussi mis en place un n° d'urgence pour de telles violences. Mais c'est du pipeau, inutile. J'ai déjà appelé : sonnerie dans le vide.