AHORA | Desde el Palacio de La Moneda, se dirige al país en su última cadena nacional, el Presidente de la República, Gabriel Boric Font. https://t.co/LjWsvBkvGJ
Por mucho menos sacaron de pantalla a @mirnaschindler y eso que ella dijo “Paco” e inmediatamente se corrigió
Todavía espero una corrección de @jumastorga
Hoy el Consejo Fiscal Autónomo aclaró que no existe un error en el cálculo de la proyección de la deuda en el último Informe de Finanzas Públicas del año pasado.
La acusación constitucional contra el ministro Grau se basó principalmente en ese supuesto error, que fue denunciado por el ministro Quiroz a fines de mayo, pero que carecía de sustento.
Ahora que queda en evidencia que esto fue más bien un punto comunicacional del Partido Republicano y Libertario, ¿podrán dedicar su tiempo a frenar los recortes que afectan a la población y reflexionar realmente sobre una reforma tributaria que va a desfinanciar al Estado?
Los hechos son claros: el Consejo Fiscal Autónomo confirmó que las proyecciones de deuda del gobierno anterior eran correctas.
Cuando la evidencia habla, las acusaciones sin fundamento pierden sentido. La responsabilidad con Chile y el respeto por nuestras instituciones deben estar por encima de la disputa política.
Un día como hoy, hace 5 años, esto decía Carlos Maldonado.
Finalmente el terminó pactando con Kast y los republicanos a cambio de un cargo de quinta línea.
@Elden_YL y lo del programa yo elijo mi PC, al parecer igual, antes en abril ya entregaban los computadores a los niños de 7 básico, ahora ni siquiera han publicado los resultados, y la verdad no aparece en ningún medio!
⭕️ Con 3 votos en contra, 1 a favor y 1 abstención, la comisión encargada de analizar la Acusación Constitucional contra el exministro Nicolás Grau recomienda rechazar el libelo.
Se verá mañana en la Sala, a partir de las 10:00 horas.
Este reportaje revela varias aristas: La ministra Marín y su equipo tenían total conocimiento de este caso. No hicieron nada. También se enteró el Presidente Kast y su asesor Cristián Valenzuela. Tampoco hubo ayuda. Incluso, la suboficial se fotografió con el Presidente para tener una prueba de esa conversación. Está adjunta en este reportaje. @ContrapoderCH
No sé a quién creerle:
si al Consejo Fiscal Autónomo o a los expertos del Partido Republicano [@PRChile]
😂😂😂😂
Se termina de caer el cuento que contaron los sabelotodo republicanos, nos han hecho perder miserablemente el tiempo, mañana el show más fome del año, en vez de tramitar levantamiento de secreto bancario, todo el día perdido en esta ridícula, injusta y absurda acusación
Querella en preparación por injurias graves con publicidad, artículos 416 y 418 del Código Penal, en contra de Sebastián Eyzaguirre, Italo Omegna, Emiliano Fernández y Fernando Ortíz, por el programa "La Cofradía #127" emitido el 25 de mayo de 2026, con 29.884 reproducciones, 1:55:46 a 1:59:05. Posteriormente, acción civil de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
Lo que ocurrió ese día no es libertad de expresión. La libertad de expresión protege ideas, argumentos y crítica. Lo que el ordenamiento jurídico no ampara es el escarnio personal sostenido: varios minutos dedicados a llamar a una persona identificada "retrasado", "imbécil", "payaso", "cromosoma de más", "autista", "se la ponen o lo pone", "la mentira más grande de este video es que Rettig tiene hijos" frente a miles de espectadores, sin un solo argumento de fondo. Eso tiene nombre jurídico: injuria grave con publicidad. Y tiene pena.
Esta noche, a las 22:00, transmiten "La Cofradía #144". Lo observaré🍿🥃. Si se producen nuevas expresiones de la misma naturaleza, será relevante el artículo 351 del Código Procesal Penal: reiteración de delitos de la misma especie, con la pena aumentada en uno o dos grados.
La miniatura del programa de esta noche ya utiliza mi nombre como anzuelo de audiencia. Queda registrado.
PD: Eyzaguirre, por cierto, ya no cuenta con la atenuante del artículo 11 N°6 del Código Penal...
@LAMANOINVISIBL
Vuelco en la supuesta inconsistencia: las cuentas de Grau SÍ cuadraban. ¿Cómo explicará Quiroz su falsedad sobre la inconsistencia de proyección de deuda del Gobierno anterior? ¿Dónde queda la Acusación Constitucional? Se repite el fisco de la "quiebra del Estado". https://t.co/FMUjYegiLK