Sähkön pörssihinta liikkuu 60-70 snt/kWh. Tilanne on kodeille kestämätön. Kokoomus on vaatinut jo syyskuussa nopeita toimia sähkön hinnan kohtuullistamiseksi. Puheet eivät enää riitä. Odotamme hallitukselta konkreettisia esityksiä. Järkyttävät hinnat täytyy saada kuriin.
NEW: Ezra Klein says Charlie Kirk practiced politics the right way. Looking at his election denialism & use of extreme rhetoric, I question that. While we all should condemn this heinous assassination, we can still discuss his full impact on US politics.
https://t.co/qqgsNjrUT2
On siis taas tämä aika vuodesta, kun somen tylsämielisten osasto naureskelee humanististen tieteiden tutkimusaiheille.
Nyt sitten ministerikin on lähtenyt mukaan. Muutama asia.
1. Kynsistudiot ja kynsien hoito ovat mitä sopivimpia tutkimusaiheita. Kysymyksessä on merkittävä ja kiinnostava yhteiskunnallinen ja taloudellinen ilmiö. Miljoonat ihmiset käyttävät siihen miljardeja vuodessa. Kynsiin liittyy erilaisia kulttuurisia merkityksiä, joiden tutkimus voi tuottaa vaikka millaisia kiinnostavia tuloksia.
Tämä voi tietenkin jäädä havaitsematta henkilöltä, joka jakaa asiat tärkeisiin, hienoihin ja miehekkäisiin kuten Wagneriin ja naurettaviin, arkisiin ja tyttöjen juttuihin kuten kynsiin. Tuollainen asenne on kuitenkin täysin vieras tutkimukselle, kuten tietenkin myös maailmasta kiinnostuneille ihmisille yleensä.
2. Kiinnostava aihe ei toki takaa, että itse tutkimus oli kiinnostava tai tärkeä tai mitenkään erityisen hyvä. Tietämättä millaisia menetelmiä, millaista aineistoa, millaista tutkimusasetelmaa tutkija hyödyntää ja näkemättä lopputulosta tätä on mahdotonta sanoa.
Mutta tietenkään ministeri kuten muutkaan lällättäjät eivät ole arvioineet näitä asioita eikä heillä ole tällaisen arvion tekemiseen minkäänlaista asiantuntemustakaan.
3. Humanistisissa ja yhteiskuntatieteissä tehdään paljon huonoa tutkimusta – kuten muissakin tieteissä. Olen sielultani läpikotaisin kvantitatiiviseen tutkimukseen suuntautunut ekonometrikko, enkä ole muodikkaan älyllisesti steriilin postmodernin filosofeerauksen ystävä. Olen uhrannut aika suuren osan elämästäni huonojen tutkimusten ruotimiseen. Monta elämän ainutkertaista hetkeä on mennyt enemmän tai vähemmän hyödyllisissä metodologisissa väittelyissä humanistien ja sosiologien kanssa.
Tämä ankara asenteeni ei mitenkään estä havaitsemasta, että on paljon hyvää ja ihmiskunnan viisautta lisäävää humanistista tutkimusta – tämä voi olla sellaista tai olla olematta. Kuten sanottua, tiivistelmän perusteella asiaa ei voi arvioida.
4. Yliopistoissa ja tutkimuksessa on paljon parannettavaa. Rahoitusjärjestelmiä pitää kehittää. Julkisella rahalla tehtävän tutkimuksen on kestettävä kritiikkiä ja pystyttävä perustelemaan olemassaolonsa veronmaksajille. Tutkijoiden asenteessa on tässä suhteessa korjattavaa.
On kuitenkin aika tylsä juttu, että meillä on humanistiseen tutkimukseen naureskellen suhtautuva ja tutkimuksen vapauden lainausmerkkeihin paneva ministeri.
Menen nyt hoitamaan kynsiäni.
Toisaalta onhan tässä hienoa futistarinaa… ”supertähtien” myynnin jälkeinen PSG-voitto, Donnarumma estää italialaisseuran voiton ja tietenkin kvaratskhelia #jalkapalloromantikko
Katsoin keskustelun, en ole asiantuntija. Kaukana siitä. Majasalmi ja Majanen puhuivat varsin rakentavasti ja kattavasti. Holappa veti omaa linjaansa. Tere ei puutu sisältöön vaan nostaa vastakkainasettelua. Tere ei osaa rakentaa, ainoastaan rikkoa. #yleastudio
Eilen oli A-studiossa taas "tasapainoinen" porukka pohtimassa hallituksen veropolitiikkaa. VM:n Majanen + kaksi ay-liikkeen rahoittaman umpivasemmistolaisen propagandapajan johtajat.
Tiedän kuinka vaikeaa mediaan on päästä. Ylen salamarakastuminen UTAKiin on käsittämätöntä.
@ir_rkp Ei tarvitse maksaa yhdenkään kansalaisen harrastusta. Siitä vastaa jokainen kansalainen itse. Verorahoja voi käyttää siihen, että kansalaisella on mahdollisuus harrastaa, ladut ja kansallispuistot yms.