schnitzler6

"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común". Eduardo Galeano

[schnitzler6 @Karlotasr]

Feminismo y antiespecismo: dos luchas con mucho en común | Periódico Diagonal https://t.co/2wKue1yZCy

[Carlos Sánchez @Cyandeceres]

🛑 COLOSAL CONFLICTO DE INTERÉS EN EL ÁMBITO DE LA CARDIOLOGÍA EUROPEA: Servier pagó 58 millones al presidente de los cardiólogos europeos mientras él metía su fármaco en las guías. 🛑

Kim Fox, cardiólogo británico, profesor emérito del Imperial College London —sí, el Imperial College de los modelos fraudulentos de letalidad COVID— y cardiólogo de la reina Isabel II, presidió la Sociedad Europea de Cardiología (ESC) entre 2006 y 2008. En ese mismo periodo y hasta 2015, él y su esposa, Karen Summers (exdirectiva de la industria farmacéutica), percibieron más de 50 millones de libras (unos 58 millones de euros, según la prensa española) a través de Heart Research Ltd., la CRO británica de la que eran únicos accionistas y co-directores.

https://t.co/0k9BmPtGXW

La mayor parte del dinero llegó como dividendos y, sobre todo, como liquidación de la empresa en 2015 (más de 33 millones de libras). El cliente principal era Servier, laboratorio francés fabricante de ivabradina (Procoralan / Corlentor en Europa; Corlanor en EE. UU. a través de Amgen). Heart Research gestionó al menos tres ensayos clínicos de ese fármaco financiados por Servier (entre ellos BEAUTIFUL y SIGNIFY).

https://t.co/NnWJ6bGENT

En 2006, al asumir la presidencia de la ESC, Fox presidió el grupo de trabajo que recomendó la ivabradina como alternativa a los betabloqueantes en angina de pecho. Las declaraciones de conflicto de interés no se publicaron de forma transparente en la guía.

En 2008, ya como presidente saliente, promocionó el fármaco como “gold standard”, pese a que ensayos en los que participaba no habían cumplido el objetivo primario. Su trabajo contribuyó a la aprobación europea también para insuficiencia cardiaca.

El ensayo SIGNIFY, que contaba con Fox como autor principal, fue publicado en el NEJM en 2014, y financiado por Servier, no demostró beneficio en enfermedad coronaria estable sin insuficiencia cardiaca y sugirió más eventos en el subgrupo con angina limitante. La ivabradina es un fármaco que reduce la frecuencia cardiaca y entre sus riesgos se incluyen la bradicardia y la fibrilación auricular.

Un documental danés de TV2 (2024) destapó las cifras. Un comité interno de la ESC consideró “apropiadas” las recomendaciones de 2006 y no halló sesgo evidente en el texto. En marzo de 2025, el comité de ética concluyó que Fox incurrió en falta grave por no recusarse ante un conflicto de interés significativo, por lo que Fue expulsado de la sociedad. Fox sostiene que declaró sus intereses según las normas entonces vigentes y que no se le puede juzgar con reglas posteriores. Sea como fuere, hasta la fecha no consta acusación de ilegalidad.

Servier, además, es el laboratorio del escándalo del Mediator. El caso se usa ahora como ejemplo de por qué las sociedades científicas no deberían dejar que quien cobra decenas de millones de un fabricante presida la guía que recomienda su fármaco.

El Mediator (principio activo: benfluorex) es el mayor escándalo sanitario de Servier y uno de los más graves de Francia. Se comercializó de 1976 a 2009 como adyuvante para diabéticos con sobrepeso o hipertrigliceridemia. En la práctica se prescribió masivamente como anorexígeno (corta-hambre) off-label. Unos 5 millones de personas lo tomaron y Servier vendió más de 130 millones de envases y facturó cientos de millones de euros.

Servier reposicionó el producto como “antidiabético” y ocultó durante décadas su efecto anorexígeno y su parentesco químico con fármacos ya retirados. Los daños estimados en vidas humanas alcanzan las 2.100 vidas y miles de valvulopatías, hipertensión pulmonar, hospitalizaciones y recambios valvulares.

La neumóloga francesa Irène Frachon destapó el caso en 2009 con su libro "Mediator 150 mg: ¿cuántos muertos?". Francia retiró el fármaco en noviembre de 2009 y la EMA lo retiró en 2010.

[MACROrenovablesNO @MacroRenovables]

Algún día todos los responsables de destruir el territorio y exponer a la gente a riadas y temperaturas extremas serán juzgados y pagarán por la gran farsa en la que convirtieron la transición energética

[MACROrenovablesNO @MacroRenovables]

La revolución anti ecológica:
"Una legión de máquinas está preparando el terreno para plantar placas solares. Aplanan los cerros, abren zanjas, pelan la tierra y clavan las placas"

[MACROrenovablesNO @MacroRenovables]

Quién quiere vivir al lado de una infraestructura que aumenta la temperatura, contamina el agua y hace ruido 24/7/365?
Hablemos del nuevo decreto express 🧵https://t.co/9g5mRuvGJO

[Josep Maria Mallarach @jm_mallarach]

L'escàndol del lobby dels pesticides. Fa anys que han aconseguit aturar o atenuar les normes per restringir-ne o prohibir-ne l'ús a la U.E, negant l'evidència dels greus impactes que els residus dels pesticides comporten a la salut dels ecosistemes i a la salut humana

[Sandra @qhusilu]

A los de la izquierda auto percibida y a los que creen que la economía va como un cohete, les recomiendo seguir a las @LasKellysBCN

[MACROrenovablesNO @MacroRenovables]

Sabías que lo del biomerdano es muy peligroso para la salud de las personas y los ecosistemas?
Quedan 24 horas para alegar y exigir que no se relajen los requisitos para instalar estas industrias peligrosas y convertir los pueblos en vertederos https://t.co/SDva1RyHp2

[Carlos Sánchez @Cyandeceres]

Sumario de hechos probados sobre la Operación COVID:

- el bichito era un engendro de laboratorio, descrito en el Proyecto DEFUSE como una vacuna aerosolizada.

- las pruebas se hicieron sobre los murciélagos egipcios frugívoros del Laboratorio de la Montañas Rocosas de Vincent Munster.

- El Evento 201 coincidió con los Juegos Olímpicos Militares de Wuhan, considerado como un evento super propagador. El simulacro, por tanto, no era sino una presentación en sociedad de la Operación COVID.

- El bichito ya venía circulando desde hacía meses sin que ninguna autoridad de salud pública siquiera lo advirtiese.

- Fauci, Jeremy Farrar, Christian Drosten lideraron a un grupo internacional de virólogos para que sustanciasen el cuento del pangolín. Aquellos virólogos sabían que el bichito era sintético, pero participaron del encubrimiento a cambio de una lluvia de millones para sus laboratorios.

- Fauci y sus esbirros del complejo militar industrial financiaron la creación de estos bichitos y la vacuna, que ya estaba preparada. La histeria colectiva sirvió para el despliegue de una tecnología que contaba con CERO casos de éxito, pero que resultaba muy barata para la industria farmacéutica.

- Moderna y BioNTech eran empresas prácticamente fantasma. Bill Gates compró acciones de estas empresas antes de la Operación COVID y las vendió por diez veces su valor.

- Jeffrey Epstein ayudó a crear a través de JP Morgan una red de financiación off shore llamada Project Molecule para alimentar el emporio vacunal de Bill Gates, con la aquiescencia y participación del World Economic Forum. Como señalan los documentos, la red llevaba montada desde al menos 2015 y tenía vocación de perpetuidad, lo que implicaba tener a la gente aterrorizada con potenciales pandemias de modo que los gobiernos regalasen dinero público a la red de Bill Gates.

- La OMS es un organismo privado. El 90% de su financiación proviene precisamente de la red de desvío de fondos públicos de Gates y de otros filántropos, lo que aseguraba el amparo de esta organización corrupta a los planes de Gates y Epstein.

- El evento superpropagador en China sirvió como campaña de publicidad del terror pandémico, y abrió la ventana de Overton a las medidas draconianas que después de impondrían y que ya venían diseñadas desde el Evento 201, y con anterioridad en un documento de 2010 de la Fundación Rockefeller.

- Los confinamientos masivos, las mascarillas, la distancia social, el cierre de colegios, y el resto de medidas anticientíficas fueron simplemente manera de disciplinar a las masas.

- La historia se logró gracias al goteo de casos en televisión. En todos los países occidentales se televisaron todos los casos desde el primero. La clave de bóveda fueron los protocolos PCR de Drosten.

- Gracias al fraudulento protocolo de Drosten sólo uno de cada diez positivos respondían a infecciones reales, por lo que se creó artificialmente una pandemia de casos.
- Para las infecciones reales se despreciaron los tratamientos precoces como la ivermectina o la hidroxicloroquina, pese a que en el propio Proyecto DEFUSE se señalaba se indicaba como tratamiento. En su defecto usaron el Remdesivir, por aquello de amortizar la patente, pese a que Fauci sabía que no funcionaba y que tenía graves efectos secundarios.

[Juan Gérvas @JuanGrvas]

Hay formas de poder que no necesitan la fuerza
Así, el aceptar como normales situaciones que son en realidad insoportables
Lo excepcional deja de parecerlo; la desigualdad se vuelve paisaje; la precariedad termina confundida con la forma natural de vivir
https://t.co/tHB2qUYxQ8

[MACROrenovablesNO @MacroRenovables]

El sobredimensionamiento eólico y fotovoltaico es inestable. Para estabilizarlo usan gas o nuclear, la elección es por coste. En los dos casos, el "desperdicio" eléctrico aumenta, al mismo tiempo siguen destrozando el territorio para instalar chatarra.
Y lo llaman transición🤡

[Marcoslrua @Marcoslrua]

El @mitecogob abre actuaciones previas de investigación tras el avistamiento en aguas de Gibraltar de una orca con posibles marcas de perdigones en su aleta dorsal.

La orca más longeva de la población de orcas del Estrecho de Gibraltar y del golfo de Cádiz ha aparecido esta semana en las aguas del Estrecho de Gibraltar con marcas en su aleta dorsal compatibles con disparos de una escopeta de perdigones.

La población de orcas del Estrecho de Gibraltar y del golfo de Cadiz se encuentra catalogada como vulnerable en el Catálogo Español de Especies Amenazadas, por lo que cualquier actuación hecha contra esta especie conllevará un sanción grave o muy grave

https://t.co/MTG2Z3FNMv

[Sandra @qhusilu]

Simulacro de descarbonizacion

Greenwashing

Sobredimensionamiento especulativo

Aceleración del extractivismo

Despojo de medios de vida

Exacerbación del colonialismo financiero

Qué no se ha hecho en nombre de la falsa lucha contra el cambio climático?

[MACROrenovablesNO @MacroRenovables]

Turiel (entre otros) denuncia desde hace tiempo el sobredimensionamiento de megainfraestructura renovable.
Que haya infraestructura sin usar y se siga instalando es totalmente contrario a realizar una transición ecológica

[MACROrenovablesNO @MacroRenovables]

Es la misma imagen en todos los territorios de sacrificio, degradación irreversible de suelos, daños a ecosistemas enteros y ruina para quien vive en el territorio.
Ni la falsa revolución verde (la de la FAO y el agronegocio) logró tanto destrozo y saqueo en tan poco tiempo

[Sandra @qhusilu]

¡Comeréis placas! https://t.co/64p6ifefWh vía @elsaltodiario

[David Hammerstein @DaHammerstein]

Otra marcha atrás ambiental y sanitaria.
Si se adoptara la propuesta de la Comisión Europea al menos 49 #pesticidas sintéticos recibirían una aprobación ilimitada. La propuesta general sobre reducirá fuertemente el nivel de protección para los ciudadanos y el medio ambiente.

[Marcoslrua @Marcoslrua]

Ellos no provocaron el incendio. No eligieron perder su hogar. No entienden por qué el bosque donde nacieron se convirtió en cenizas.

Mientras nosotros discutimos responsabilidades, ellos solo conocen el miedo, el humo y la pérdida. Cada incendio arrasa mucho más que árboles: destruye refugios, mata fauna, rompe cadenas ecológicas y deja un paisaje silencioso donde antes había vida.

El ciervo, el conejo, el zorro... y también el lobo entre otras muchas especies son víctimas de una tragedia que casi siempre tiene origen humano.

Proteger los montes no es solo salvar árboles. Es defender la vida de quienes no tienen voz y garantizar que nuestros bosques sigan siendo un hogar, no un cementerio.

[Los Árboles Mágicos ®️, (by Oscar Gaitan) @arboles_magicos]

Un árbol de 100 € con un mantenimiento anual de 3 y una vida útil de 300 años con una reducción de temperatura del asfalto de 8°C que implica un alargamiento de su vida útil de 10 años... Barato no es correcto, lo correcto sería decir que es la mejor inversión pública conocida.

[Ética Animal @Etica_Animal]

Cuando se hace balance de los daños que provocan los incendios, casi siempre olvidamos a sus víctimas más numerosas: los animales que viven en la naturaleza,

Grupo de WhatsApp de acogida --> https://t.co/LLXzLL7bkr

Grupo de coordinación para ayudar --> https://t.co/YToNyby8tz

[MACROrenovablesNO @MacroRenovables]

Uno de los mayores obstáculos para frenar los proyectos INVIABLES y especulativos es que desde 2019 (vía decretos ad hice) todo lo renovable eléctrico obtiene casi automáticamente declaración de utilidad pública.
He leído alegaciones de los promotores a proyectos aberrantes (sigo