Tror du, at vores sortering af skrald er godt for klimaet? ♻️ Så har jeg en dårlig nyhed til dig…
For jeg tog fejl. I årevis har jeg – ligesom mange andre – indrettet mit køkken som en lille sorteringscentral. Jeg har vasket plastikbøtter, foldet mælkekartoner og sorteret madrester, pap, metal og plast. Alt sammen fordi jeg troede, det var nødvendigt for klimaet.
Men da vi på Frederiksberg skulle tage stilling til endnu en skraldespand – denne gang til bleer – bad jeg om tallene. Og de tal ændrede mit syn fuldstændigt.
Det koster 23.500 kr. at reducere ét ton CO₂ ved at sortere plastik. Og det er endda uden at regne borgernes tid, bøvl og pladsmangel med. Til sammenligning siger økonomer, at alt over 1.500 kr. per ton er ineffektivt. Landbruget slipper med 120 kr. efter fradrag.
Det er faktisk så bizart ineffektivt, at det næsten havde været bedre bare at brænde pengene af – rent klimamæssigt. Og alligevel fortsætter vi, som om det giver mening. Fordi det føles og lyder godt.
Eksperter i affald og ressourcer vurderer, at det ville være op til seks gange mere effektivt, hvis sorteringen foregik centralt – med robotter og maskiner. Men vi holder stædigt fast i, at det skal ske hjemme hos dig og mig.
Nogle siger, at det handler om at tage ansvar – at det er vigtigt symbolsk. Men klimapolitik skal ikke handle om, hvad der føles godt i maven. Det skal handle om, hvordan vi reducerer mest CO₂ for færrest penge.
Andre hævder, at sorteringen er nødvendig for at kunne genbruge. Men det passer heller ikke. En rapport fra Rambøll for fynske kommuner viser, at genanvendelsen faktisk er højere, når teknologien klarer sorteringen.
Det handler i bund og grund om, hvad man har mest tillid til: moralske pegefingre – eller teknologi, der virker. Og resultaterne taler deres eget tydelige sprog.
Vi bruger enorme summer og masser af borgerfrustration på at flytte rundt på chipsposer og yoghurtbægre, mens de store CO₂-besparelser ligger i energi, bygninger, transport og landbrug. Det her er symbolpolitik forklædt som handlekraft.
Derfor er jeg i dag på forsiden af Berlingske med en klar opfordring:
Lad os bruge pengene, hvor de faktisk gør en forskel for klimaet. Lad os sadle om til maskinsortering.
Første skridt er, at vi på Frederiksberg ansøger om at blive forsøgskommune. Derefter bør resten af landet følge med.
Og ja – jeg siger det som én, der selv har pillet madrester ud af pizzapakker med dårlig samvittighed. Jeg troede, det virkede. Men det gør det ikke – og vi har ikke tid at spilde med symbolik. For det handler om klimaet. #dkpol #dkmedier
@quitte74@carstengregers1 Udover ovenstående så må gårdbryggeriet, Jernhatten (og Havmøllen ved siden af), gårdbryggeriet, Ceres Park og Maltfabrikken også komme på listen. Måske kan borgmesterens søster også komme med et par tips, @CharSteg? 😃
Shit. No wonder regeringen fører så kulsort politik.
"22 ud af regeringens 36 spindoktorer er tidligere lobbyister i interesseorganisationer som Landbrug & Fødevarer, Dansk Industri og Dansk Metal."
@frihedsbrevet
https://t.co/ksCQdNimra
@JohannesenLind Helt enig. Det var kun til dem, der foretrækker at se lidt i stedet for at læse lidt😅 Ser frem at lytte til det, når du har fundet den rigtige. Håber det bliver en serie i @r8Dio_dk-regi🤞
@LarsJ3 Det er nok ikke helt jungleagtigt, men Flintholm i Horstved Skov på Djursland er ret tilgroet. Og Fun Park Fyn er et forladt sommerland, som vist også er groet til.
https://t.co/qlfYHUrJlv
https://t.co/ITOfvik5B7
"If a coaching opportunity came up, I wouldn’t be sad to say I’m done with playing."
Interview with Jack Wilshere on:
- His desire to be a coach
- The possibility of retirement
- Changing perceptions
- Why Arteta is an inspiration
Plus plenty more 👇
https://t.co/yhP8pzlABS