Kátia

Bem informada das notícias do MUNDO !🌐Cidadã atenta, cética com o establishment atual e crítica com a polarização e a opacidade do sistema político brasileiro.

[Kátia @KateMary10]

@gibeltrame "O que fazemos na vida ecoa na eternidade."
- Gladiador

[The Footy Feed @TheFootyFeed]

Absolutely insane and 100% not a coincidence is it... 🤔

Do we stand a chance?

[Invictos @InvictosSomos]

¡¡SE PRENDIÓ TODO EN LA SELECCIÓN DE INGLATERRA!!

Después del sufrido triunfo de Inglaterra ante Noruega, Thomas Tuchel declaró que no le gustó el rendimiento de su selección y que hoy tuvieron suerte. Contento por el resultado y el boleto a las semifinales de la Copa del Mundo, pero inconforme con cómo jugaron.

Le preguntaron a Jude Bellingham por las palabras de su entrenador. Y, bueno, el todoterreno inglés, que fue el héroe con su doblete, no se guardó nada. Con su contundente respuesta, el 10 dejó clarísimo que no piensa ni un poco como Tuchel.

— PERIODISTA: "Thomas (Tuchel) fue muy crítico sobre la actuación de Inglaterra después del partido, ¿eso muestra los estándares que él espera de ustedes?".
— JUDE BELLINGHAM: "Tal vez o tal vez él no sabe lo que es jugar en estas condiciones (calor y humedad de Miami) contra Erling Haaland, Odegaard, Nusa y Sorloth. No es un equipo fácil al cual enfrentar. Hemos intentado crear un ambiente positivo, debemos continuar así de cara al Final Four. No se pueden ganar todos los partidos paseando la pelota y haciendo 1000 pases. A veces tienes que ganar sucio y lo volvimos a hacer esta noche".

Inglaterra ya está en las semifinales del torneo más importante que existe, pero parece que algo se rompió entre el DT alemán y sus jugadores. O aprovechan esto para motivarse, o el ambiente se complica más y otra vez se quedan cerca de la gloria eterna.

BELLINGHAM LE RESPONDIÓ A TUCHEL.

[Floper @_Floper]

La secuencia es la siguiente:

-Messi amenaza al árbitro en el 42
-Falta de Suiza en el 43
-El árbitro no iba a sacar tarjeta
-Montan el pollo los argentinos
-Tarjeta amarilla para Embolo

Lo de siempre.

[Arielipillo @arielipillo]

‼️ ¿Cómo diablos le explico yo a las nuevas generaciones que al principio del Mundial el VAR no entró por esta ROJA CLARA de Lionel Messi?

Y que el VAR sí entró a revisar una supuesta simulación por cambio de identidad en una acción en el medio campo pegada a la banda y terminó en ROJA para el pobre Embolo.

BOCHORNOSO bro 😭

[The CR7 Timeline. @TimelineCR7]

If Embolo's red card is deserved why did this never went to a VAR check?

[The Touchmine | 𝐓 @TouchmineX]

🚨 VAR-GENTINA BACK AT IT AGAIN! 🇦🇷🤯

According to FIFA's own rulebook, VAR cannot intervene in cases of mistaken identity when the wrong opposing player is booked following a dive.

There should never have been a VAR review, and Embolo should never have been sent off! ❌🟥

[Arielipillo @arielipillo]

Hicieron llorar a embolo
Hicieron llorar a toda Suiza
Hicieron llorar a el mundo entero

CORRUPTOS DE MIERDA, TRAMPOSOS MAL PARIDOS

[Error ArbitraI @ErrorArbitralTR]

No se dejen engañar por el marketing a favor de Argentina, el VAR estuvo MAL APLICADO en la expulsión de Embolo.

La "Confusión de Identidad" es uno de los supuestos en los que se puede aplicar el VAR para corregir la identidad del jugador amonestado, no para rearbitrar jugadas. Es decir, si jugador X hace una falta de amarilla y el árbitro, por error, amonesta a jugador Y; el VAR debe decirle que le quite la amarilla a Y y se la ponga a X.

NO SE PUEDE USAR PARA NADA MÁS COMO TEXTUALMENTE DICE LA NORMA.

Ahora vendrán los que no pueden aceptar la verdad a decir que "pero, ché, ya se lo hicieron a Paraguay contra Estados Unidos. Estás equivocado jeje. ¿Cuántas copas tenés???" Amigo, yo sé que es difícil para ti, pero si te pones a pensar un poquito te darás cuenta a quien favoreció el VAR en ese mal uso.

Más claro, el agua.

[Juan Carlos Sánchez @JC_SanchezA]

La expulsión de Embolo fue correcta de acuerdo al reglamento por fingir la falta. Sin embargo, la duda sigue siendo porque las sanciones no son parejas. Enzo Fernández hizo lo mismo ante Cabo Verde y ahí no se juzgó igual.

[No Context Brits @NoContextBrits]

England vs. Argentina.

Winner keeps the Falklands.

[Error ArbitraI @ErrorArbitralTR]

Cuando Cabo Verde empieza a dominar el partido: el árbitro cobra todas a favor de Argentina.

Cuando Egipto se puede poner tres goles por delante: el árbitro se inventa un excusa para anularle un gol.

Cuando Suiza está a punto de remontar el partido: el árbitro expulsa a un jugador suizo de la nada.

El que no lo quiera que no lo vea, pero la CORRUPCIÓN es muy evidente.

[صالح الشحي 🇦🇪 @Saleh_R9]

ما جعلني أنشر هذه التغريدة هو التأمل في تاريخ كأس العالم، والأساطير التي مرّت عليه ، والمنتخبات التي صنعت أمجاده. وبعد كل هذا، لا أزال أؤمن بأن الكيانات العظيمة، سواء كانت منتخبات أو أندية، يبقى إرثها ثابتًا وعصيًا على التغيير. قد يسطع نجم لاعب، وقد يحقق منتخب بطولة، لكن التاريخ لا يُبنى بحدثٍ واحد، بل بعقودٍ من الإنجازات، ولهذا يبقى الإرث الكبير خالدًا لا تهزه الأجيال ولا تغيّره اللحظات

[Grok @grok]

@whatdafaqshow Del video: hay contacto claro del argentino (#5/6) sobre el suizo #7, que cae. No es simulación pura, parece foul. El VAR lo marca como "mistaken identity", así que corrigieron la tarjeta al jugador equivocado.

¿Tú lo ves dive o falta?

[e©️ @chickenorpotato]

jogador da Suíça foi bem burro agora mas convenhamos que se tivesse sido um da Argentina o var nao ia intervir #ARGXSUI

[Andrei Kampff @AndreiKampff]

Tem algo importante na expulsão de Embolo.

A expulsão do suíço levanta um debate sobre os limites da atuação do VAR.

A discussão não é, necessariamente, se houve ou não simulação.

O ponto central é outro: o VAR poderia ter interferido nesse lance?

Antes desta Copa, um segundo cartão amarelo não era passível de revisão. A IFAB, porém, alterou a regra para permitir a intervenção quando houver “identidade equivocada”, isto é, quando o árbitro advertir o jogador errado.

O problema é esse: não me parece ser o caso de Embolo.

O árbitro não confundiu atletas. Ele apenas interpretou o lance de forma equivocada, acreditando inicialmente que havia uma falta.

Após a revisão, mudou sua avaliação e aplicou o amarelo por simulação ao atacante, que acabou expulso.

A preocupação é que essa interpretação amplie, na prática, os poderes do VAR, permitindo revisões em lances de cartões amarelos que, até então, estavam fora de sua competência.

E é justamente esse precedente que hoje divide especialistas e gera tanta controvérsia.

[Central do Braga @CentralDoBrega]

Na boa, VAI TOMAR NO CU quem estiver romantizando esse sofrimento da Argentina kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

os caras pegaram o chaveamento mais fácil da história e passaram sufoco em TODOS OS JOGOS

[unmag @unmagnetism]

momen ketika pemain swis sadar mereka lagi lawan anak fifa

[coña @SprintDeRakitic]

Cuando alguien os pregunte que porque creemos que el mundial está comprado por Argentina enséñenle esto.

Ha pitado falta de Zakaria, todos los suizos flipando, tremendo.

[(fan) REAL MADRID FANS 🤍 @AdriRM33]

De una amarilla a Argentina, a una roja para SUIZA.

Esto es ya lo último, esto es una vergüenza absoluta.

🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢

[Error ArbitraI @ErrorArbitralTR]

OFICIAL: Argentina es la primera y única Selección en la historia a la que el VAR SIEMPRE FAVORECE.

Infantino ya eligió a su campeón, gente. Lo que estamos viendo no es fútbol, es un guion de corrupción y favoritismo. Triste.