川浪 隆司

通称：ナミオ 多摩川近くに在住。 会社員とバンドマン。既婚、二児の父親。音楽と美味しい食べ物、その他その時々で関心ある事呟きます。

[なる @nalltama]

町山智浩は日本語に詳しくないので仕方ないのですが、フルネームの呼び捨ては一般的に、敵意や壁を感じさせ、よそよそしい呼び方です。名前の呼び捨てとは違います。
町山智浩は英語に詳しくないので仕方ないのですが、町山智浩が住んでいるアメリカでも日本と同様に、フルネーム呼び捨てはより壁のある、かなり改まった呼び方と受け止められます。

なお、町山智浩は中国語に詳しくないので仕方ないのですが、実は中国語ではフルネーム呼び捨てはわりと普通です。普
もちろん、日本語や英語と同様、名前呼びの方がより親しみを込めた呼び方になりますが、日本人が「姓+さん」で相手を呼ぶのと同じくらいには、中国語では呼び捨ては普通です。
ただし、今回問題になっているのは中国人同士の日常会話で���なく、中国外交部の公式記者会見です。通常、比較的中立な文脈では「日本首相高市早苗」となりますし、林剣報道官もこれまでそう言ってきました。それが「高市早苗」になったのです。
共同通信が引用している香港紙・星島日報も、「中国外交部は外交用語を慎���に扱うため、言い間違いではなく意図的」と分析しています。

また同じ記者会見の場では「普京总统」と言っています。町山智浩は中国語に詳しくないので翻訳しておきますが、プーチン大統領です。つまりこの記者会見の場ではフルネーム呼び捨ての気分になったというわけではないのですね。
どちらも以下のURLから原文を見ることができますよ。
https://t.co/I56iwZPtAj

[佐々木俊尚 @sasakitoshinao]

「リベラルは、どうしていつも自分たちが絶対的に正しいことを前提に語るのか？」「なんでいつも怒っているのか？」という問いに、リベラルの中の人が誠実に答えた本「リベラル疲れ」。とても良い本でした。↓

[弁護士 鈴木祥平 @lawyersuzuki]

「首相が憲法改正に前のめりになること自体が憲法違反」というのは、憲法論として間違いです。

確かに、憲法99条は、首相や国務大臣、国会議員などに「憲法を尊重し擁護する義務」を課しています。しかし、同じ憲法の96条が憲法改正の手続を明確に定めています。

つまり、「現在の憲法を守ること」と「憲法の定める手続に従って、将来その内容を変えようと主張すること」は矛盾しませ���。

政府も従来、国会議員が憲法改正を発議したり、そのための検討・研究をしたりすることは99条に反しない、という立場を示しています。

憲法改正には国会の各議院で総議員の3分の2以上の賛成と国民投票が必要です。首相だけで改憲することはできません。

要するに、「校則を破ること」と「校則に定められた正式な方法で校則を変えようと提案すること」は別です。

「首相が改憲を主張すること自体が憲法違反」と断定するのは、憲法96条と99条の関係からみて適切ではありません。

[Naruko🐾໊ @naruko_aiart]

泉さん、間違いなく正論です。

仰る通り、Dr.ナイフのような不祥事追及で政権は目指せないどころか、その先にあるのは破滅です。

ですが…

残念ながら、彼のような野党支持者は、

『与党の不正を追及する事＝政権奪取につながると言う妄想』

から、抜け出せないんで���。

それこそロッキード事件とかリクルート事件のような、大昔の成功体験をずっと引きずっている。
直近では不記載、所謂裏金で自民党の議席を多少減らせた（もっと重要なのは決定打になっていない事なんですが）から、なおのこと躍起になっています。

ですがこの方法、今はやればやる程多数派からどんどん見放されているのは、泉さんもご存知の通り。
実際に中道改革連合や日本共産党などの野党が国民から見放されて内部崩壊が起こっているのは、見ての通りです。

ですが彼らはそれでも、

「まともな政策なんてなくても、相手を不正で貶め追い詰めれば政権は取れる」

と、本気で思っています。

ですが与党を責めれば責めるだけ、同じ論理が自分達の支持する野党に跳ね返って詰められる。
だからこそ野党が先細っているのに、「野党には権力がないんだから与党へのものと同じ批判は不当（実際にはそんな事はない）」と言う免罪符があると誤認しているから、諫言にも聞く耳を持ちません。

残念ながらDr.ナイフのような手合いは、根本的に私たちとは常識が違うんです。
泉さんは、いい加減この事実をお認めになった方が宜しいのではない��しょうか。

[野党監視委員会 @yatoukanshi]

これは完全にDr.ナイフの間違い

選挙で主張した事を述べるのが仕事

「国会でマスコミのような事をやります」
と言って当選したならば正論だが
政策を述べて当選したならば
野党であっても政策を論ずるのが仕事だろ
与党と政策の食い違いがあればそれを主張すれば良いだけなんだよ

追及とか監視とか勝手にお前らが言ってるだけで、そんな義務無いし、本来の議員の仕事では無い‼️

切れ味鋭い事を言ってる俺カッケー
みたいな事言ってるが切れ味無い

「バターナイフ」

[冒険家ゆたぼん(17)@覚醒モード @yutabon_youtube]

「“いい中国人”なんていない」って言ってる人いるけど、それは違うと思う。

そりゃ「日本が好きです」って嘘ついて日本に来てる中国人はいるかもしれないけど、中国人の全員がそういう訳じゃないでしょ？

「中国人＝悪い」とか「中国人＝反日」っていう思考は反日教育を受けてきた中国人と同じでは？

[フリーザ様 @Freezer_530000]

��ルでもわかるモリカケ問題

野党「アベ。学校の件に関与したろ？」
アベ「してないで」
野党「証人連れてこい」
アベ「了解」

籠池「関与してません」
前川「関与してません」
佐川「関与してません」

野党「疑惑はさらに深まった」
マスコミ「さらなる追求を」
アベ「なんやねんこいつら」

[経済評論家 渡邉哲也 @daitojimari]

ご自由にお使いください。
中道改革連合　結党直後に選挙が行われた為、政治活動はほとんど行われず、残っている債務は選挙費用です。
選挙活動は政治活動とはされません。法的にも区別されています。
この為、債務は候補者全員で払うべきもので、候補者から徴収するのが正しい

[川浪 隆司 @Kawanamy]

@Ginji_Ito_ メッセージありがとうございます。
Pop File Nextをとっても楽しみに
拝読（拝観？）しております。
バディホリー調の「A Day In The Life」も最高でした❤️

[井川 意高 サブアカ改め本アカ @IkawaMototaka]

まったくもって
そのとおり

[リフレ女子 @antitaxhike]

オールドメディアは「習近平がトランプに台湾独立反対を要求した！」とは報道するが、晩餐会での選曲が、台湾民主化運動を支援したテレサテンや、民主化を煽るとして中国で規制・検閲されているレミゼラブルの楽曲であったことには触れもしない。わが国のメディアは中共の犬か
https://t.co/SrC4X3JQOe

[三崎圭吾 @azabu_food]

いっつも思うんだけど、なんで日本のリベラルってウクライナへ侵略しているロシアや国際法違反を繰り返す中国に対してではなく、戦争を起こしていていない日本政府に対して「戦争反対！！！」って叫んでるの？

[三崎圭吾 @azabu_food]

日本のリベラルが「戦争反対と言ったら左翼と嘲笑される日本はおかしい」とか主張しているけど、むしろ「他国から侵略されないように安全保障環境を整えたり法整備しましょうね」と言ったら「お前ら戦争したがっているのか！！？？」と罵倒している日本のリベラルの方がおかしいよ。

[冒険家ゆたぼん(17)@覚醒モード @yutabon_youtube]

高市首相は「旧敵国条項は早急に削除されるべき、日本の誇りと名誉にかけて強く申し上げる」と言っていますが、本当に凄い事だと思います！

だけど、これに反対してる人達がいるみたいですが…。本当にわかりやすい人達ばかりですね。

[松原仁（前衆議院議員 無所属 東京26区 目黒区・大田区）まつばら仁 @matsubarajin731]

1995年の国連総会決議でとっくに「死文化」が確認された旧敵国条項を、今さら持ち出して日本を威嚇する中国政府の姿勢は断じて容認できません。
東シナ海や南シナ海で力による現状変更を重ね、国際秩序を脅かしているのは一体どちらなのか。時代錯誤の条項を都合よく盾にし、言論と軍事の双方で近隣国を圧迫するやり方は極めて卑劣です。
過去の亡霊を外交カードに使う中国のプロパガンダに怯むことなく、日本は国際社会に向けて堂々と正論を主張し、国連憲章からの正式削除を毅然と主導していくべきです。

#中国　#国連　#国益　#松原仁

中国 高市首相の国連演説巡り反発
#Yahooニュース
https://t.co/YQPJdvExCo

[なる @nalltama]

���川さんは出会い系バーでの貧困調査に忙しくて他のことに詳しくないのは仕方ないのですが、アジア大会の運営はフランス本社のGL eventsが、プレステージパートナー契約という最高ランクの契約によって請け負っています。ちなみに大阪万博で工事費未払い問題を起こしたのもこの会社です。
では、GL eventsはしょぼい会社なのでしょうか。いいえ、パリ五輪の運営にも入っている大手企業です。
そんなGL eventsがなぜ日本でよくトラブルとなるのか、これは日本の商習慣にフランス企業がそこまで詳しくないという、ある程度仕方のない部分に起因しています。
日本はもちろん、フランスの劣化でもありませんよ。

[なる @nalltama]

町山さんは日本共産党に詳しく���いので仕方ないのですが、不破哲三が党創立81周年記念講演で自衛隊の存在そのものの否定を明言しています。

日本共産党員なんてほとんどいない、という意味なら同意はします。

[なる @nalltama]

町山さんは日本に詳しくないので仕方ないのですが、9条があっても「自衛隊は攻撃力だ」と言い張って攻撃が可能です。それで自衛隊を解体しろと主張するのが日本共産党ですね。

なお、たとえばウクライナは、ソ連崩壊時に大量の核兵器が取り残され、保有数では世界三位の大量核保有国となりました。
ロシアとアメリカ、そしてイギリスは主に、「ウクライナの独立・主権・既存の国境を尊重する」「ウクライナの領土保全または政治的独立に対して武力による威嚇または武力行使を行わない」などを、ブダペスト覚書によって約束しました。そうしてウクライナは核兵器を手放しました。
この攻撃力を持たなくなった結果どうなったかは、説明しなくてもさすがの町山さんでもご存知かと思います。ロシアはウクライナへ軍事的��攻を始めました。ロシア的にはこれは国防らしいですよ。

[なる @nalltama]

町山さんは哲学に詳しくないので仕方ないのですが、多様性のパラドックスではなく寛容のパラドックスですね。
そして哲学者カールポパーの「寛容のパラドックス」は、「不寛容な意見を持った時点で排除せよ」という単純なものではありません。
町山さんはカールポパーに詳しくないので仕方ないのですが、彼は、不寛容な思想に対してまず合理的議論で対抗できるなら、言論を抑圧すべきではないという趣旨も述べていますよ。

「多様性を認めたくない」という思想が存在することは、多様性の一部として認められる。しかし、その思想に基づいて他者の思想・権利・存在を強制的に排除することまで無制限に認める必要はない。
共存を維持するには、多様を尊重したいという多様性と、多様性を尊重したくないという多様性、両者とも最低限
「自分は相手の考えを否定する自由があるが、相手にも自分を否定する自由がある」
という手続き上の相互性を受け入れる必要があります。

町山さんは論理的思考に詳しくないので仕方ないのですが、「意見として存在すること」と「その意見に従って他者の存在を排除すること」は分けたほうがいいですよ。