Viṣṇu

narayanaya vidmahe vasudavaya dhimahi.

[Viṣṇu @KawasVisnu]

@KenichiHuang @Cindy_Linz 那你說台越一家親又是甚麼意思？指的不就是血緣？

[Viṣṇu @KawasVisnu]

@KenichiHuang @Cindy_Linz 你的推文有提到台灣漢人想靠著平埔血緣脫華這點很華，那你靠著台灣漢人血緣接近越南這點想脫華不也很華？

[Viṣṇu @KawasVisnu]

@KenichiHuang @Cindy_Linz 論基因親緣關系台灣漢人跟平埔族群更近啊。另外國際上有研究，台灣漢人跟平埔和馬來人更近

[Viṣṇu @KawasVisnu]

@agoodflounder 時間麻煩修改一下，該文章說的是矮黑跟南島抵達台灣時間只差幾百年，南島則是在公元前4800年到達台灣，假使矮黑早800年到達台灣，那矮黑是在7600年前到達台灣，不到兩萬年。

[Viṣṇu @KawasVisnu]

@YenHo 是屬於漢文化，因為福建被漢人征服了兩千年，所以福建文化被歸類成漢文化，而跟福建文化幾乎一樣的台灣福佬文化自然就是漢文化。

[Viṣṇu @KawasVisnu]

@agoodflounder 更正一下，是西元前4800年前，也就是6800年前南島族群就已經抵逹台灣，矮黑則是早幾百年到達台灣。

[Viṣṇu @KawasVisnu]

@ADDADDQD @agoodflounder 殺光矮黑的是賽夏，其它族並沒有屠殺矮黑的記錄，不懂台灣歷史就別亂說。

[Viṣṇu @KawasVisnu]

@37TDNMDbpbO8HI8 我貼給你的那篇文就有提到鄭家船的構造不僅劣於洋人，連炮門數也輸，一艘船只能裝四門炮，打海戰跟能成為真正海上霸主可不是單看炮彈磅數，只有支那人或是不懂中國的洋人在那吹殖民台灣的中國鄭家有多猛。

[Viṣṇu @KawasVisnu]

@37TDNMDbpbO8HI8 鄭家大過荷蘭就代表比洋人還大？你知道英國也是洋人嗎？福佬仔

[Viṣṇu @KawasVisnu]

@37TDNMDbpbO8HI8 資料在這，只有小粉紅會吹鄭氏是海洋霸主啦

[Viṣṇu @KawasVisnu]

@37TDNMDbpbO8HI8 笑了，你的言論前面可是有說鄭家炮比洋人還大，我拿英國的大炮數據打臉你。鄭氏可是被歸類成中國人喔，只有中國人會吹鄭家的大炮比洋人還猛。

[Viṣṇu @KawasVisnu]

@37TDNMDbpbO8HI8 不是說鄭家的炮口徑比洋人大嗎？怎麼連差了24磅？連3流鄭家也能吹，可悲。

[Viṣṇu @KawasVisnu]

@37TDNMDbpbO8HI8

[Viṣṇu @KawasVisnu]

@37TDNMDbpbO8HI8 你要的文獻這裡就有，還吹鄭家的大炮，真的笑話。

[Viṣṇu @KawasVisnu]

@37TDNMDbpbO8HI8 https://t.co/8x0GdqRcuL

[Viṣṇu @KawasVisnu]

@37TDNMDbpbO8HI8 所以哪來的鄭家實力控制東南亞小島？當時的海上霸主學術界公認是荷蘭/西班牙

[Viṣṇu @KawasVisnu]

@37TDNMDbpbO8HI8 該文章的連結呢？

[Viṣṇu @KawasVisnu]

@37TDNMDbpbO8HI8 你的正面肯定指的是把一群
跟清帝國對抗不過30年就降清的3流海盜說成是肯定的話，那你這肯定是笑掉眾人大牙的糞土。

[Viṣṇu @KawasVisnu]

@37TDNMDbpbO8HI8 ”火炮是中國人發明的”，看到這就知道不用看了，中國的四大發明老早就是被證出是假的，是業餘漢學家-李約瑟提出的，只有被黨國洗腦才會真的相信火炮是中國人發明