🚨🚨En 1928, la mayoría de la gente en Estados Unidos tomaba 20 miligramos al día de vitamina D.
¿Sabes qué pasó? Nuestros hospitales se vaciaron. Nadie se enfermaba.
"La AMA y la FDA se reunieron y decidieron darle a siete estudiantes de medicina suficiente vitamina D para matar a un caballo".
"Por supuesto, los niños se enfermaron. Esa fue su excusa para retirar la vitamina D del estante"..
🚨RECUERDA: La dosis que necesitas para subir tus niveles en sangre de vitamina D son 8000 UI y no 800 UI como te recomendará tu médico...
Se ha demostrado que niveles bajos de vitamina D predispone a la persona a sufrir varios tipos de cánceres y otras muchas enfermedades...
El 80 % de la población podría sufrir carencias de vitamina D.
Los niveles óptimos de vitamina D en sangre para estar protegido contra enfermedades y cáncer será 60/80 nanogramos por mililitro en sangre. Si padeces cáncer tus niveles han de ser de 100ng/ml...
La mejor opción para optener tu vitamina D es directamente del sol mediante exposición segura, sin cremas, al mediodía, cuando el sol está más alto. Evita ducharte después de la exposición pues está vitamina tardará en ser absorbida por tu organismo. Asegúrate de tener suficientes niveles de colesterol. Comienza en exposiciónes cortas y ve aumentando progresivamente.
Si careces de la posibilidad de tomar sol, los suplementos de calidad serán imprescindibles...
Un análisis de sangre cada 6 meses servirán de base. Necesitarás entre 5.000 UI y 8.000 UI diarias de vitamina D durante unos 3 meses para alcanzar 60/80 ng/ml, combinándolos con vitamina k2 y magnesio. La vitamina D es liposoluble
Después tendrás que mantener estos niveles con dosis más bajas...
The official Australian government weather temperatures have been exposed as fraudulent❗️❗️❗️ 🤣
Can you imagine the absolute panic at Labor, Greens, ABC and SBS headquarters❓
A lifetime of climate lies is being exposed in real-time❗️
So funny.
🚨🚨 "La ivermectina aumenta las Bifidobacterias en los intestinos"
"Las personas con autismo, enfermedad de Alzheimer, enfermedad de Crohn, enfermedad de Lyme, síndrome del intestino irritable, problemas de salud mental y cáncer invasivo tenían deficiencia de Bifidobacterias"...
"Descubrí que la ivermectina puede ayudar a aumentar y restaurar las Bifidobacterias"...
📌📌 Seis efectos de las Bifidobacterias en el cuerpo...
• Suprimir bacterias dañinas en los intestinos
• Regular la función inmunológica
• Fortalecer la función de barrera intestinal
• Mejorar el estreñimiento y las condiciones intestinales
• Apoyar la producción de ácidos grasos de cadena corta y regular la inflamación
• Apoyar el equilibrio general de las bacterias intestinales.
3 de junio de 2026.
La Dra. Hazan, investigadora de bacterias intestinales, testificó en una audiencia del Senado de EE.UU.
🚨🚨 Miles de personas utilizan ya la tabla de dosificación de ivermectina del Dr. William Makis... 📌📌Desglose claro y categorizado basado en el peso corporal (mg/kg por día) recomendado por Makis:
💊 DOSIS BAJA: ≤ 0.5 mg/kg/día
Mejor para:
- Cánceres en remisión
- Fuerte historial familiar o predisposición genética
- Profilaxis (preventiva)
*Efectos secundarios:** No se han reportado efectos secundarios a largo plazo.
**Ejemplo:** La Dra. Tess Lawrie reportó un caso de cáncer de ovario en etapa 3 tratado con quimioterapia + 12 mg de ivermectina diarios. El marcador tumoral CA125 bajó de 288 a 22 después de 2 meses y el tumor desapareció.
💊💊 DOSIS MEDIA: 1.0 mg/kg/día
*Mejor para: Dosis inicial para **la mayoría de los cánceres** (pulmón, páncreas, células renales, gástrico, etc.).
**Efectos secundarios:** No se han reportado efectos secundarios a largo plazo.
**Ejemplo:** El paciente de 70 años con cáncer de próstata (PSA 89) del Dr. Shankara Chetty tomó 45 mg/día (más lactoferrina). Después de dos meses, el PSA cayó a 10.9.
💊💊💊 DOSIS ALTA: 2.0 mg/kg/día
Mejor para: Cánceres muy agresivos (leucemia, páncreas, cánceres cerebrales).
**Efectos secundarios:** No se han reportado efectos secundarios a largo plazo.
**Ejemplo:** El paciente con cáncer de vesícula biliar en etapa 4 del Dr. Allan Landrito tomó 2 mg/kg diarios durante 14 meses — el cáncer desapareció.
💊💊💊💊 DOSIS MUY ALTA: ≥ 2.5 mg/kg/día
Mejor para: Enfermedad metastásica extensa, pronóstico extremadamente pobre o ciertos cánceres cerebrales.
**Efectos secundarios:** Posibles efectos visuales a corto plazo y transitorios (generalmente se resuelven en unos días).
**Ejemplo:** El Dr. Shankara Chetty trató a un paciente con 2.5 mg/kg/día — no se reportaron efectos secundarios.
**Ejemplo rápido de conversión (para una persona de 60 kg / 132 lb):**
- Baja: ≤30 mg/día
- Media: 60 mg/día (≈5×12 mg tabletas o 1 cucharadita de líquido)
- Alta: 120 mg/día
- Muy Alta: ≥150 mg/día
Existen muchos informes anecdóticos de uso diario a largo plazo (meses a más de un año) sin toxicidad grave, pero las respuestas individuales varían...
Siempre trabaja con un clínico conocedor, especialmente si tienes condiciones preexistentes (p. ej., problemas de visión o glaucoma)...🚨🚨 Esto es solo para fines educativos...
Comparte para difundir conciencia y salvar vidas...
La información es poder...
🚨🚨 Las mamografías son un negocio multimillonario...Solo sirven para obtener ganancias y siempre causan graves daños a la paciente...
• Durante el examen, se comprime la mama con un gran peso de 10 kPa (1019 kg/m2) y luego se bombardea un tejido mamario sano y muy sensible con radiación radiactiva.
• Puede estimular el crecimiento del tumor y la propagación de metástasis.
• Estudios afirman que por cada 2000 mujeres sometidas a una mamografía se puede salvar la vida de una...Sin embargo, en el proceso, 50 mujeres serán tratadas innecesariamente con cirugía, quimioterapia y radioterapia...
• Entre 600 y 1.000 de cada 2.000 mujeres que se someten a mamografías, se someterán a más pruebas de radiación y biopsias para un posible diagnóstico...
• La exposición repetida a la radiación puede causar muertes por enfermedades cardíacas, cáncer de pulmón y otros tipos de cáncer. Estas muertes iatrogénicas no se contabilizan como muertes por cáncer de mama...
• Las mamografías utilizan radiación ionizante en una dosis que puede provocar cáncer de mama. Exponen el cuerpo a una radiación 1000 veces mayor que la de una radiografía de tórax.
• La compresión mamográfica del tejido mamario puede provocar hematomas cutáneos, hematomas y rotura de masas quísticas. Esta compresión extrema podría propaga las células cancerosas si ya existen. La mamografía es inútil en mamas fibrosas y densas...
• La tasa de falsos positivos en una mamografía podría ser del 50/70 %. Los falsos positivos y las intervenciones innecesarias que se producen dan lugar a biopsias invasivas y evitables. Tras realizar más pruebas a estas biopsias, entre el 70 % y el 80 % de los "tumores" detectados en las mamografías no revelaron la presencia de cáncer...
• Muchos países ya han abandonado la mamografía 3D, mortal y dañina, y en su lugar utilizan la ecografía y la termografía QT seguras como estándar de atención cuando se desea realizar pruebas de detección preventivas. Ambas tienen una resolución 40 veces superior a la de la resonancia magnética, sin exposición a la radiación. Ambos son increíblemente precisos y detectan el 97% de las anomalías entre 8 y 10 años antes que otras pruebas estándar de detección de cáncer...
• El cáncer podría ser una enfermedad metabólica y se podría prevenir con cambios en el estilo de vida y la dieta. Una dieta cetogénica baja en carbohidratos, que elimina los aceites de semillas, los alimentos ultraprocesados y el azúcar, previene el cáncer...
• Evite los anticonceptivos hormonales sintéticos. Ayune regularmente para eliminar del cuerpo, mediante autofagia, las células mitocondriales dañadas. Mantener un nivel de vitamina D3 por encima de 70 ng/ml protege contra el cáncer...
Dr. Goodbinder.
Shocking, did you know this?
Dr. Bryan Ardis just dropped a bombshell that Big Pharma, the American Heart Association, and cardiologists have been burying for decades.
Magnesium can help prevent heart attacks and strokes… yet almost no one is telling patients. And salt? The exact opposite of what you’ve been told.
A massive 2016 study published in The Lancet, 450,000 people across nearly 50 countries, the largest ever on salt and heart disease, found that people eating 3-4 times the amount of salt the FDA recommends had the best heart outcomes: lower blood pressure and lower risk of heart attacks and strokes.
When that study came out, the American Heart Association reportedly threatened the journal: retract it… or we pull all our funding.They tried to bury the truth so they could keep pushing the pills.
Your heart needs real salt and magnesium, not the narrative they sell.
@DawnsMission
Australia is poisoning the food supply.
Toxin free food is impossible to buy unless you’re prepared to pay out for organic.
First it was the mung beans. China won’t take them after finding glyphosate at five times their limit.
And now reports that our fruits and veggies are carrying pesticides long banned overseas. With 44% showing forever chemicals like fiprinol.
Much of our cheese is made with what is labelled ‘non animal’ rennet. À lab grown rennet first developed by Pfizer using genetically modified bacteria.
They are still allowing Bovaer in beef and most bread is fortified with folic acid.
If you’ve ever wondered why obesity levels have skyrocketed it in the past 30 yrs you have to recognise that these chemicals are all metabolic disrupters at the very least.
Pap Smears, colonoscopies, Mammograms. All forms of rothschild torture. Kancer is "tested" with a kovid test. We live in the land of make believe.
Book: Murder by Injection By Eustace Mullins.
🚨🚨 "La vacuna contra la polio contenía un virus llamado virus simio 40, (el mismo que contiene la "vacuna" COVID), y el SV40 es uno de los materiales más cancerígenos conocidos por el hombre"...
"De hecho, científicos de todo el mundo lo utilizan para inducir tumores en ratas, pero estaba presente en esa vacuna y 98 millones de personas la recibieron, lo que ha provocado una explosión de cánceres de tejidos blandos en nuestra generación"...
Robert F. Kennedy Jr.
Vielleicht erschreckt sich der eine oder andere nun doch, was er da überhaupt gewählt hat. Parteiprogramme sollte man eben vorher lesen.
https://t.co/TNFF52J5FT
“This is insane!” — A new vaccine is on the market called VAXELIS lt has 6 VACCINES in ONE SHOT for 6-WEEK-OLD BABIES...6 Infants Died In Trials.
How can this be allowed to happen ?
Dr. Jeff Barke