Dzień 111. przypominania o tym, że Paweł Kozanecki zabił dwie kobiety, a dzięki kuriozalnemu wyrokowi sędziego Karola Radaszkiewicza jedyną karą, jaką za to poniesie, będzie 1,5 roku pozbawienia wolności.
Dzień 110. przypominania o tym, że Paweł Kozanecki zabił dwie kobiety, a dzięki kuriozalnemu wyrokowi sędziego Karola Radaszkiewicza jedyną karą, jaką za to poniesie, będzie 1,5 roku pozbawienia wolności.
Zdjęcie nr 1: świadek z góry niewiarygodny jeszcze przed złożeniem zeznań.
Zdjęcie nr 2: świadek wiarygodny, godny zacytowania.
W państwie z kartonu doszło do takiej degeneracji, że o wiarygodności świadka nie decyduje praworządny wymiar sprawiedliwości tylko to czy mówi określonym ludziom to co chcieliby usłyszeć.
Dzień 109. przypominania o tym, że Paweł Kozanecki zabił dwie kobiety, a dzięki kuriozalnemu wyrokowi sędziego Karola Radaszkiewicza jedyną karą, jaką za to poniesie, będzie 1,5 roku pozbawienia wolności.
Dzień 108. przypominania o tym, że Paweł Kozanecki zabił dwie kobiety, a dzięki kuriozalnemu wyrokowi sędziego Karola Radaszkiewicza jedyną karą, jaką za to poniesie, będzie 1,5 roku pozbawienia wolności.
Dzień 106. przypominania o tym, że Paweł Kozanecki zabił dwie kobiety, a dzięki kuriozalnemu wyrokowi sędziego Karola Radaszkiewicza jedyną karą, jaką za to poniesie, będzie 1,5 roku pozbawienia wolności.
Dzień 105. przypominania o tym, że Paweł Kozanecki zabił dwie kobiety, a dzięki kuriozalnemu wyrokowi sędziego Karola Radaszkiewicza jedyną karą, jaką za to poniesie, będzie 1,5 roku pozbawienia wolności.
Dzień 103. przypominania o tym, że Paweł Kozanecki zabił dwie kobiety, a dzięki kuriozalnemu wyrokowi sędziego Karola Radaszkiewicza jedyną karą, jaką za to poniesie, będzie 1,5 roku pozbawienia wolności.
Dzień 102. przypominania o tym, że Paweł Kozanecki zabił dwie kobiety, a dzięki kuriozalnemu wyrokowi sędziego Karola Radaszkiewicza jedyną karą, jaką za to poniesie, będzie 1,5 roku pozbawienia wolności.
Dzień 99. przypominania o tym, że Paweł Kozanecki zabił dwie kobiety, a dzięki kuriozalnemu wyrokowi sędziego Karola Radaszkiewicza jedyną karą, jaką za to poniesie, będzie 1,5 roku pozbawienia wolności.
Dzień 98. przypominania o tym, że Paweł Kozanecki zabił dwie kobiety, a dzięki kuriozalnemu wyrokowi sędziego Karola Radaszkiewicza jedyną karą, jaką za to poniesie, będzie 1,5 roku pozbawienia wolności.
Dzień 97. przypominania o tym, że Paweł Kozanecki zabił dwie kobiety, a dzięki kuriozalnemu wyrokowi sędziego Karola Radaszkiewicza jedyną karą, jaką za to poniesie, będzie 1,5 roku pozbawienia wolności.
Dzień 96. przypominania o tym, że Paweł Kozanecki zabił dwie kobiety, a dzięki kuriozalnemu wyrokowi sędziego Karola Radaszkiewicza jedyną karą, jaką za to poniesie, będzie 1,5 roku pozbawienia wolności.
Dzień 95. przypominania o tym, że Paweł Kozanecki zabił dwie kobiety, a dzięki kuriozalnemu wyrokowi sędziego Karola Radaszkiewicza jedyną karą, jaką za to poniesie, będzie 1,5 roku pozbawienia wolności.
Dzień 94. przypominania o tym, że Paweł Kozanecki zabił dwie kobiety, a dzięki kuriozalnemu wyrokowi sędziego Karola Radaszkiewicza jedyną karą, jaką za to poniesie, będzie 1,5 roku pozbawienia wolności.
Dzień 93. przypominania o tym, że Paweł Kozanecki zabił dwie kobiety, a dzięki kuriozalnemu wyrokowi sędziego Karola Radaszkiewicza jedyną karą, jaką za to poniesie, będzie 1,5 roku pozbawienia wolności.
ℹ️ Wróćmy do tematu ewentualnej kasacji wyroku. Co w praktyce może wydarzyć się dalej?
Jeżeli Prokuratura Krajowa przychyli się do złożonego wniosku i wniesie kasację do S��du Najwyższego, nie będzie to oznaczało z automatu ponownego procesu. Sprawa trafi najpierw na posiedzenie przedsądowe, gdzie będzie badana pod kątem formalnym i rozstrzygnie się czy kasacja jest tzw. oczywiście uzasadniona, czy też należy ją odrzucić.
Innymi słowy, kasacja powinna się opierać na rażących błędach prawnych, popełnionych podczas procesu. Sam w sobie brak zgody z wysokością wyroku nie stanowi tu argumentu, musi być konkretnie uzasadniony. Ale podobno we wniosku Prokuratury Okręgowej w Olsztynie konkretów nie brakuje.
Jeżeli Prokuratura Krajowa wniesie kasację, a Sąd Najwyższy ją uwzględni, to zaskarżony wyrok zostanie uchylony. Wtedy najprawdopodobniej sprawa zostanie przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Olsztynie. W przeciwnym wypadku wyrok pozostanie w mocy bez zmian.
Warto doprecyzować, że wniosek o kasację dotyczy wyroku z marca 2026 r., kiedy to po procesie apelacyjnym sędzia Karol Radaszkiewicz złagodził karę do 1,5 roku pozbawienia wolności i 4 lat zakazu prowadzenia pojazdów zamiast pierwotnych 2 lat więzienia i 5 lat zakazu.
Nie oznacza to jednak, że w przypadku ponownego procesu Kozanecki może usłyszeć maksymalnie taki wyrok, jak w sądzie pierwszej instancji. W tej sytuacji nie będzie miał zastosowania "zakaz reformationis in peius" (zakaz pogarszania sytuacji oskarżonego), a 2 lata nie będą stanowić żadnego limitu.
Według przepisów Kodeksu Karnego aktualnych na wrzesień 2021 r., kiedy miało miejsce zdarzenie, za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym (art. 177 § 2 kk) groziło od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności. Jeżeli sprawa wróci na wokandę, nowy skład sędziowski będzie miał do dyspozycji pełne widełki, o ile uzna, że okoliczności czynu i postawa skazanego tego wymagają.
Dzień 92. przypominania o tym, że Paweł Kozanecki zabił dwie kobiety, a dzięki kuriozalnemu wyrokowi sędziego Karola Radaszkiewicza jedyną karą, jaką za to poniesie, będzie 1,5 roku pozbawienia wolności.
Dzień 91. przypominania o tym, że Paweł Kozanecki zabił dwie kobiety, a dzięki kuriozalnemu wyrokowi sędziego Karola Radaszkiewicza jedyną karą, jaką za to poniesie, będzie 1,5 roku pozbawienia wolności.
Dzień 89. przypominania o tym, że Paweł Kozanecki zabił dwie kobiety, a dzięki kuriozalnemu wyrokowi sędziego Karola Radaszkiewicza jedyną karą, jaką za to poniesie, będzie 1,5 roku pozbawienia wolności.
ℹ️ Rzecznik dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Łodzi rozpoczął postępowanie w związku z zatrzymaniem Pauliny K. przez funkcjonariuszy Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości.
Według nieoficjalnych informacji, osobą podejrzewaną o współudział w licznych przestępstwach narkotykowych jest mąż zatrzymanej, czyli Paweł Kozanecki.
Być może zastanawiacie się, dlaczego to właśnie CBZC zajmuje się tego typu sprawą. Otóż badana przez prokuraturę jest też możliwość rozprowadzania przez Paulinę K. narkotyków za pośrednictwem komunikatorów internetowych.
TAK, DOBRZE ROZUMIECIE. Małżeństwo chcące uchodzić za renomowanych prawników miało zarabiać na sprzedawaniu taniego mefedronu na szyfrowanych grupach w Internecie.
Dzień 88. przypominania o tym, że Paweł Kozanecki zabił dwie kobiety, a dzięki kuriozalnemu wyrokowi sędziego Karola Radaszkiewicza jedyną karą, jaką za to poniesie, będzie 1,5 roku pozbawienia wolności.
ℹ️ Paulina K., żona Pawła Kozaneckiego została zatrzymana przez Centralne Biuro Zwalczania Cyberprzestępczości - dowiedziało się RMF FM.
Postawiono jej kilkanaście zarzutów z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w tym o wielokrotnym posiadaniu znacznej ilości mefedronu i marihuany. Prawniczka nie przyznała się do winy i skorzystała z prawa do odmowy składania wyjaśnień. Zastosowano wobec niej wolnościowe środki zapobiegawcze, co oznacza, że póki co kobieta nie będzie osadzana w areszcie.
W mediach społecznościowych nie brakuje kpiących głosów, że zatrzymanie pani Pauliny może rzucać nowe światło na zagadkę, z czyjej szklanki mógł napić się Kozanecki, skoro w jego organizmie po sławetnym weselu wykryto kokainę.