Ke Li

一个读者、作者和旅行者

[老杨论道 @LaoYangLunDao]

当川普的MAGA运动日渐凋零时，反川普的没有国王（No Kings）运动已如火如荼。

美国全国各地举行没有国王集会以表达对川普的愤怒。

[Kasia💉🩺🇵🇱🇫🇷 @KasiaActus]

Nie pozwólmy, żeby te protesty przeciw Trumpowi i jego technokratom zniknęły w czeluściach internetu.
Bardzo na tym zależy Elonowi i temu od Meta ‼️
Podawajcie gdzie się da.

[Abigail Miller @Abigail_M2050]

Look at this unstoppable river of humanity flooding Chicago’s lakefront
Tens of thousands roaring “#NoKings” against the orange tyrant who dreams of crowns and thrones. Trump’s fragile ego can’t handle the truth: America is rising to crush his authoritarian fantasy.

[李隽 @juanli324324]

伊朗23岁的会计专业学生纳杰梅·阿米尼（Najmeh Amini），因一条社交媒体帖文被判处死刑。人权组织称，罪名是“沙布·纳比”（sab ol-nabi），也就是侮辱先知；《卫报》获得的案件材料显示，她还因另一起案件被判处12年6个月零1天的监禁，罪名包括危害国家安全和为反对派宣传。目前，她被关押在东北部城市马什哈德的瓦基拉巴德监狱。

案件起于今年1月的全国性抗议。人权组织“伊朗人权活动人士”（HRAI）称，她在1月31日于马什哈德费尔多西购物中心被捕；另一个监测机构“伊朗人权”（IHRNGO）记录的逮捕日期是2月3日。据伊朗《霍拉桑报》报道，她向法庭称，帖文是和朋友服用致幻蘑菇后、在幻觉状态下发布的，辩方据此主张属于“口误”，但主审法官驳回了这一说法。
法官的反问在当地被广泛引用：他问，既然在同样的幻觉状态下，为什么没有侮辱其他个人或政权对手，比如美国和以色列？按伊朗伊斯兰刑法第262条，侮辱先知可判死刑；第263条虽对醉酒、无意等情形留有例外，但法庭不采信她的辩解。人权组织强调，她的死刑判决尚未终审，仍可向伊朗最高法院上诉。

对她家人来说，最直接的求助来自一段上个月流出的录音。据称是阿米尼本人的声音在录音中说：“我今天不想把自己塑造成英雄。我只想要一件事：做我的声音。”她还说，“我是一个无辜的年轻女孩，有很多希望和梦想”，“我有等着我的父母，一个每晚害怕失去我、把黑夜熬成天亮的家”。
人权组织把此案视为一个信号。总部设在奥斯陆的“伊朗人权”统计，今年伊朗已执行超过600例死刑；其负责人马哈茂德·阿米里-莫加达姆（Mahmood Amiry-Moghaddam）说，因社交媒体发帖就把一名年轻女性判死，“有可能让针对和平表达的死刑常态化，进一步扩大死刑的边界”。他警告，如果国际社会不作强硬回应，类似案件会变得更常见。
值得注意的是，伊朗针对“亵渎”罪名判死此前相当罕见。上一次有记录的案例是2023年5月8日，优素福·梅赫拉德与萨德罗拉·法泽利-扎雷因涉社交媒体内容的亵渎罪名被处决。与此同时，伊朗议员正推动把与所有外国媒体接触入罪，包括被认定由境外资助的社交媒体帖文。

恐惧并不只落在当事人身上。24岁的埃勒纳兹（化名）参加了1月在德黑兰的抗议，并在3月战争高峰时因社交媒体帖文被捕。她对《卫报》说，自己的账号当时是私密的，仍被抓，“所以要担心的不只是网络警察，还有那种随时被盯着的感觉，哪怕我一个人在房间里”。
说白了，这起案件的争点不在那条帖文写了什么——内容至今没有公开——而在于司法机关用最重的刑罚回应一次网上发言，并把它放在大规模抓捕与处决的背景里。接下来要看两点：最高法院是否受理并改判，以及国际压力会不会改变德黑兰在死刑问题上的做法。

（信息来源：国际棱镜）

图一：纳杰梅·阿米尼的照片
图二：一名女性民众嘴上贴着写有波斯语“处决”字样的胶带
图三：夜间街头，抗议者推倒的金属隔离栏散落一地

[许波 @by_xubo]

劳拉.卢默：说到底，泽连斯基是不是乌克兰总统，其实根本不重要。@Ze​​lenskyyUa

普京的目标是吞并乌克兰。随后，他会继续侵占波兰、拉脱维亚、立陶宛，进而席卷整个欧洲。

人们太过于关注个人了。

即便乌克兰明天就举行选举，普京也照样能找到开战的借口。

是俄罗斯“入侵”了乌克兰。

而不是反过来。

即便泽连斯基下台，也无法阻止俄罗斯的帝国主义行径。

问题的关键不在于泽连斯基，而在于普京。自始至终，问题都在于普京。

[墓碑科技 @mubeitech]

乌克兰当初要是没抵抗，欧洲现在面对的战火会大十倍。

很多人总觉得，弱国只要尽早认输，世界就能恢复平静。
耶鲁大学历史学家提摩希·史奈德做过一个对比，历史的账完全反着来。

先看 1938 年的捷克斯洛伐克。
捷克当年有坚固的边防工事，有三十几个装备精良的师，还有全欧洲产能顶尖的斯柯达军工厂。
但英法为了求和，在慕尼黑协定里直接把捷克划给了希特勒。
捷克政府一枪没放，选择接受安排。
换来和平了吗？
没有。
纳粹德国不费一兵一卒，完整拿下了捷克的全部工业产能。
到了 1940 年法国战役，德军进攻装甲部队里，有接近三分之一的坦克直接来自捷克工厂。
放弃抵抗的结果，是亲手给侵略者的战争机器加满了油。

再看 1939 年的波兰。
波兰面对德军入侵选择了开火。
但开打刚过两周，波兰的总统和最高指挥层就跨过国境线撤到了罗马尼亚。
指挥中心一空，前线的成建制抵抗很快散了架。
紧接着东面的苏联趁虚而入，波兰迅速被两国瓜分。

回到 2022 年的乌克兰。
开战头几天，各国外交官和情报部门普遍认为基辅撑不过三天。
撤离路线都给泽连斯基准备好了。
但他和内阁留在了基辅街头，乌克兰军队在安东诺夫机场和基辅郊区硬生生把俄军顶了回去。

史奈德算的是一笔很现实的账。
如果乌克兰在 2022 年初投降，俄军直接接管的不仅是土地。
还有乌克兰庞大的粮食产能、造船基地、航空发动机技术，以及几千万人口。
俄军的装甲前锋，会直接顶在波兰、斯洛伐克和罗马尼亚的家门口。

到那个时候，莫斯科手里握着的战争筹码比战前多得多。
北约被迫在几千公里的边境线上重兵布防，稍有摩擦就是全线冲突。
那种局面的军事开支和世界大战风险，远超现在在局部战场上的消耗。

援助账单算得清，战争扩散的代价算不清。
乌克兰的抵抗把战火死死卡在了第聂伯河两岸。
有些时候，阻止一场更大灾难的办法，就是在最开始有人拿命把门顶上。

还有一条更重要的线，是乌克兰的抵抗，面对强敌打成这样，才阻止了俄罗斯背后中共的野心。

[WW3finalboss @WW3finalboss]

RUSSIAN DEFENSES REPORTEDLY BREACHED AS UKRAINE CROSSES THE DNIPRO 🇺🇦🇷🇺

Ukrainian forces have reportedly crossed the Dnipro River and liberated Dachi, a settlement on the Russian-occupied bank directly opposite the city of Kherson.

If confirmed, the operation would mark a significant local tactical success, with Ukrainian troops establishing a presence across one of the most challenging natural obstacles along the southern front.

The reported liberation of Dachi would also put renewed pressure on Russian positions opposite Kherson, although the scale of the Ukrainian force, the extent of territorial control and whether the positions can be sustained remain unclear.

Crossing the river is one challenge. Holding territory on the opposite bank, maintaining supply lines and resisting Russian counterattacks are considerably more difficult.

For now, the reported operation remains un independently verified, but it suggests that Ukrainian forces may be challenging Russian control of the eastern bank once again.

[Magyar Péter (Ne féljetek) @magyarpeterMP]

I held a bilateral meeting with Ukrainian President Volodymyr Zelensky in Brussels.

I welcomed the political agreement between Hungary and Ukraine on strengthening the rights of the Hungarian minority in Transcarpathia.

We see the Ukrainian Parliament’s adoption of the minority education law and the immediate start of its implementation as a first step towards rebuilding mutual trust.

I thanked the Ukrainian Parliament for its September resolution recognising the crimes committed against Hungarians in Transcarpathia through forced labour and mass deportations between 1944 and 1946.

President @ZelenskyyUa and I agreed to continue talks at ministerial level, with a special focus on improving the situation of minorities in both countries.

We also agreed that it is in both countries’ interests to build a new foundation for our political and economic relations.

I expressed my full solidarity with Ukraine in the face of Russia’s brutal aggression, which has continued for almost five years.

Hungary is ready to use every possible diplomatic means to help achieve a ceasefire as soon as possible and secure lasting peace.

[李隽 @juanli324324]

我一直非常疑惑一个问题——如此强大富有的美国，为什么一直解决不了医疗问题。民众的不满抱怨此起彼伏，政府的改革推进步履维艰。
就袁腾飞抱怨医疗价格高一事，我问了AI，并请它说明现状、原因、出路，同时比较一下日本的医疗制度。AI较全面地回复如下：

你提出的这个问题，确实值得认真研究，而且完全可以写成一篇有深度的社会评论。

我认为，美国医疗问题最值得追问的，不是“为什么医疗技术如此先进，医疗费却如此昂贵”，而是：

为什么美国拥有全世界最雄厚的医疗资源之一，投入了巨额资金，却无法让所有国民以负担得起的价格获得基本医疗服务？

这背后不仅是经济问题，还有制度设计、市场竞争、政府监管、利益集团和美国政治结构的问题。

我先把调查所得的关键事实摆出来，再谈改革方案。

一、美国医疗费用究竟有多昂贵？

2024年美国医疗总支出

5.3万亿美元

约占GDP的18%

2024年人均医疗支出

15,474美元

包括政府、保险及个人支付

数据来源：美国医疗保险和医疗补助服务中心（CMS），2026年公布的2024年核算数据。

国际比较更能说明问题。经济合作与发展组织（OECD）的2025年报告显示，以购买力平价计算，美国人均医疗支出约为OECD平均水平的2.5倍。

但高支出并没有带来与之相称的整体表现。

美国智库 Commonwealth Fund 在2024年比较了10个高收入国家的医疗体系。美国在整体表现、医疗可及性及健康结果等综合评估中处于末位。需要说明，这不意味着美国每项医疗技术都落后；事实上，美国在部分医疗过程质量指标上表现较好。

再看普通家庭的负担。

根据美国KFF基金会2025年调查：

有雇主提供的家庭医疗保险，2025年平均年度总保费

26,993美元

雇主承担

20,143美元

员工承担

6,850美元

以上是保险费，不包括部分自付医疗费用。雇主缴费虽不直接从员工工资扣除，仍然属于用工成本。

这意味着，一个美国普通家庭，即便有工作、有医疗保险，仍可能因为一次手术、一次严重疾病或者持续治疗而承受沉重的经济压力。

美国的问题，不只是没有保险的人看病贵，而是有保险的人也未必看得起病。

二、问题的根源：不是美国人看病太多，而是医疗价格太高

这是调查中最重要的发现之一。

美国KFF基金会2025年的跨国研究指出：美国居民的平均看医生次数、部分住院及手术服务使用量，实际上低于其他富裕国家。

医疗支出更高的主要原因是服务单价高，而不是患者使用医疗服务特别多。

1. 医院和保险公司之间的价格谈判存在严重失衡

美国并非没有市场竞争，而是许多地区的医院已经高度集中。

KFF在2026年3月公布的研究发现：2024年，美国47%的大都市地区，其住院医疗市场完全由一两家医院系统控制。

当一个地区只有一两家大型医院系统时，保险公司即使不满意价格，也很难把患者送到其他地方。

这里有一组很有说服力的数据：

美国同类医院服务的平均支付价格对比（2022年）

Medicare

100%

私人保险

254%

RAND研究：雇主及私人保险公司支付医院的平均费用，相当于Medicare支付标准的254%。

这说明在同一家医院接受相同服务，支付价格可能因为保险体系不同而相差很大。

需要说明，Medicare价格不一定代表医院完整成本，254%也不是医院利润率。但这种差异确实反映出美国医疗定价机制的问题。

2. 美国医疗保险制度是历史逐渐拼接出来的

美国医疗保险不像日本那样拥有全国统一的定价和基本保障框架。

它是不同历史时期形成的制度拼接：

1940年代，雇主提供医疗保险逐渐兴起。
1965年，建立面向老年人的Medicare和主要面向符合条件低收入人群的Medicaid。
2010年，奥巴马签署《平价医疗法案》（ACA），扩大保险覆盖。
2022年，拜登签署《通胀削减法案》，扩大部分保费补贴，并建立针对部分Medicare药品的价格谈判机制。
2026年，相关增强保费补贴到期未获延长后，一部分家庭的保险负担重新加重。

美国的保险仍主要依赖雇主保险、公共项目以及个人购买的商业保险等不同渠道。

于是形成一个根本矛盾：

保险与工作、收入、年龄和居住州密切相关，但疾病不会根据这些条件决定什么时候发生。

3. 医疗体系有太多需要协调的利益

美国医疗产业链非常庞大，参与者包括医院、医生、保险公司、药企、药品福利管理公司以及医疗设备企业。

降低医疗价格意味着某些机构的收入可能下降。

例如，若政府规定某些检查必须同价收费，患者和付款方可能省钱，但目前收费较高的医院就会失去部分收入。

反过来说，如果政府直接大幅压价，又可能影响部分农村医院的生存、医疗人员薪酬或新药研发激励。

因此，问题不能简单归结为某一家保险公司赚钱太多，或者某一位总统没有能力改革。

而是：

降低公众负担需要调整整个产业的收入分配，而改革成本往往集中落在特定群体身上，改革收益却分散到千百万患者身上。

4. 美国总统并不能独自完成医疗改革

美国总统不能单方面重写全国医疗保险制度。

重大改革通常需要国会立法，实施又涉及联邦政府、各州政府、保险公司和医院。

1/3

[陈有鱼 @youyuy88]

黄巢不来你吃我，黄巢来了吃你我

匹夫何惧黄巢来，贵贱同赴一口锅

[NSTRIKE @NSTRIKE1231]

BREAKING | 🇺🇸🇺🇦‼️ Republican Congressman Brian Fitzpatrick has threatened to cut funding to U.S. federal agencies involved in restricting Ukraine’s military access to Starlink, warning that Congress will respond if American authorities are found responsible.

Speaking to The Wall Street Journal, Fitzpatrick said federal agencies implicated in limiting Ukraine’s military communications could face financial consequences. “If we leave Ukraine in the dark, there will be consequences. Mark my words,” he warned, adding that agencies would not receive funding if they failed to fulfill their responsibilities. Fitzpatrick indicated that congressional action would follow if the allegations surrounding Starlink restrictions were substantiated.

🔥 Fitzpatrick’s warning highlights growing tensions within Washington over decisions that could weaken Ukraine’s battlefield capabilities. Reliable satellite communications are essential for Ukrainian military coordination, and restrictions on their availability could create serious operational risks. His intervention also demonstrates that opposition to measures undermining Ukraine is not confined to Democrats, with Republican lawmakers increasingly willing to challenge decisions made under Trump’s administration.

See the latest updates with us: @NSTRIKE1231

[FONSEJ 🇪🇸🫶🇺🇦 @FONSEJ1]

Buenos días.

El día de la infamia tendrá sus consecuencias.

Todo esto ha sido una pérdida de nervios de Putin que ha obligado a Trump a tomar medidas desesperadas lo que le ha dejado expuesto a él y a sus acólitos y clientes.

Trump se ha quitado la careta y ha mostrado, sin lugar a dudas, lo que es; un agente del Kremlin.

Están equivocados los que creen que la vieja y débil Europa no tiene cartas, los mismos que creían que Ucrania tampoco las tenía, os las voy a mostrar:

Según el informa Letta se calcula que aproximadamente 300.000 millones de euros en ahorros e inversiones salen de la UE cada año hacia Wall Street y otros mercados estadounidenses.

Teniendo en cuanta la participación de empresas, corporaciones, participaciones masivas, filiales, y depósitos interfinancieros, la Inversión Extranjera Directa (IED) en EEUU llega, aproximadamente, hasta los 6 billones (europeos) de $, 5,5 billones de €.

Cerca del 44% de los activos de los fondos de inversión europeos está expuesto a activos cotizados en EEUU, esto no es IED, es el caso, por poner un ejemplo, de un fondo indexado al S&P 500.

Si retiramos todo esto alguien lo va a pasar muy mal, y hemos tomado nota.

Ucrania reclama haber causado, tan sólo ayer, 1.880 muertos y heridos graves al invasor. Según Magyar hemos de añadir un 20% a esa cifra.
Según Sirskiy -que algo sabe también- Rusia lleva 11 veces más muertos, 6 veces más bajas definitivas que Ucrania.

Según el Financial Times Zelenski ha advertido de que volverá a atacar las refinerías.

Lo que haga Ucrania yo lo respetaré, esté o no de acuerdo, bastante he hecho por todos nosotros, pero creo que seguirá la lucha y esto traerá la ruina al Kremlin.

Os muestro gráfico (de @evgen1232007 ) con el precio del galón de diesel en el puerto de Nueva York, cada vez más alto pese al acuerdo con la Infame Federación Rusa. Todo mentira, quedan 19 días para las elecciones, creo que habrá más disparates.

Quiero agradecer a @JAVIERF96293997 que haya escrito por mí siguiendo el dictado de mi conciencia durante el retiro forzoso al que me sometió el dueño de X.

[He Qinglian @HeQinglian]

《四年俄乌战争：泽连斯基从“棋子”淬炼成“棋手”》近几个月，泽连斯基对待川普的态度表明，他已经成功将自己摆在了不可或缺的谈判操盘人位置上。泽连斯基四年内如何将自己从一个“国际乞丐”变成战略开价者，强弱关系完全转化，这个过程可圈可点，非常有研究价值。
关键转折：白宫觐见受辱促成乌克兰在地缘政治中的叙事迭代。此前，乌克兰的国际政治叙事建立在“欧洲民主盾牌”、“西方共同价值观”等上，受辱之后，小泽将本国从一个需要西方源源不断输血的“道义负担”（Liabilities），重塑为能够为美国带来地缘与经济红利的“有用资产”（Assets）。
对欧洲，小泽利用与美国的合作优势，抓住了欧洲长期去军事化、军备废弛的结构性软肋，将乌克兰从道义乞丐包装成了整个西方世界的“核心防务资产（Security Provider）”，实现“结构性不可替代”的战略反向绑定。
通过这种巧妙的资源重置，乌克兰最后不但坐上了谈判桌，还成了棋手当中的“战略开价者”。
https://t.co/EdXVVynOxB

[李隽 @juanli324324]

这不是第一次了！
川普曾因为泽连斯基的不顺服，不肯割地求和，川普便停止了几天情报分享（还有其他措施）。
现在川普又封锁了乌克兰境内星链。
这些动作让乌克兰人付出额外的生命代价。
希望听到川普拥趸的声音。希望了解这样做的理由。希望知道此举正义性何在。

[medoyid_ua @LetsArmUKR]

Russia is now announcing new sanctions relief agreed with Washington. The Kremlin briefs the world on US policy while the White House stays silent.

Look at the order of operations. Moscow gets diesel licenses, then more carve-outs, then the announcement lands in Russian state channels first. Washington follows behind its own deal.

None of this is tied to a ceasefire or to any halt on the missiles hitting Ukrainian power plants and apartment blocks.

Sanctions relief without conditions is just financing, and every ruble of it comes back to Ukraine as a Shahed.

[李剑芒054 @jianmang054A]

川普对乌克兰停止了情报分享，封锁了星链。对乌克兰的军援和经援他早在2025年上台后就停了，现在他把援助乌克兰的最后这点筹码也扔进来了。

在俄乌战争这张牌桌上，乌克兰这边已经没有川普的席位了。如果川普坚持继续上桌打牌，那就只能坐到俄罗斯一边了。

可美国国会允许他吗？

[Mykhailo Rohoza @MykhailoRohoza]

🇮🇹🇺🇦 WOW! WHAT A SPEECH! WHAT POWERFUL WORDS FROM ITALIAN PRIME MINISTER GIORGIA MELONI!

Here is the full five-minute excerpt of her speech devoted to Ukraine and Donald Trump.

“Russia has launched a new autumn campaign against Ukraine.

Unable to advance on the battlefield, Moscow has increasingly turned its attacks against civilians: power plants, residential buildings, hospitals, and even buses carrying people to work, as in the horrific massacre in Kramatorsk.

This is a strategy through which Russia seeks to subjugate Ukraine with terror, cold, and darkness, simply because it has failed to conquer it on the battlefield.

The facts contradict Kremlin propaganda and those who spread it here.

Since the beginning of the year, Russia has captured very little territory, and in September it lost much of what it had previously seized.

This halt did not happen by chance. It was achieved through Ukraine’s courage and Western support, including that of Italy.

This resistance is the only effective instrument for bringing Russia to the negotiating table.

I respect and understand the passionate debate on this issue, including within this chamber, because nobody here wants war.

We all want peace.

The difference lies in how we intend to achieve it.

As I see it, supporting Ukraine is not an alternative to peace. It is what makes peace possible.

Because if an aggressor expects its opponent to surrender, why would it negotiate?

Surrender is not peace. It is conquest.

If Ukraine stopped defending itself tomorrow, as many suggest, we would not have peace.

We would be discussing the occupation of a European nation and the return of Soviet imperialism.

Personally, I do not miss those times. I do not miss Russian tanks crushing uprisings in Prague and Budapest.

I do not miss the Berlin Wall.

And nobody will ever convince me that the surrender of those defending their freedom can be called ‘peace.’

The peace we want, and the peace we are working toward, even at the cost of concessions, is a just peace, because only a just peace can endure.

Only a just peace can protect Europe and our interests.

That is why our government's position remains unchanged: support for Ukraine, with particular attention to civilians, pressure on Moscow, and Euro-Atlantic unity remain the pillars of our actions.

In this context, we must address Donald Trump's diesel agreement with Russia.

This is a decision I consider extremely risky.

Of course, we all recognize the need to contain fuel prices, which place a heavy burden on families, including Italian families.

But we must understand that rising prices are primarily linked to the war in Iran, not Ukraine.

Legitimizing Moscow, whose bombs continue to fall on Ukrainian cities, providing new revenues to finance the war, and weakening sanctions are all factors we cannot ignore.

And they contradict everything Western nations, including the United States, have done to force Putin to the negotiating table.

An energy ceasefire is a different matter, one that Italy supports, and we are grateful to President Zelenskyy for Ukraine's immediate willingness to agree to it.

Now we expect Russia to stop attacking Ukraine's energy infrastructure.

Finally, at such a difficult moment, when so many variables are beyond our control, there is at least one thing that depends on us:

We must ensure that Europe does not simply stand by and watch, because the terms of peace will affect our continent and our security.”

— Giorgia Meloni, Prime Minister of Italy

[RFI 华语 - 法国国际广播电台 @RFI_Cn]

万润南夫人李玉表示：“老万走了。客死他乡或许是一种悲哀；但是，他做了自己想做的。引用拜伦为但丁浓缩的生平：‘我没有卑贱地得到什么，也没有卑劣地祈求什么，他们能让我流亡，却不能让我成为奴隶。‘拜伦所以总结：但丁是’自由的诗人‘。这里我想说：万润南，是自由的自己。“

[Mykhailo Rohoza @MykhailoRohoza]

Volodymyr Zelenskyy has endured what few leaders could imagine. Betrayal by friends, hesitation from allies, endless political games, and the daily destruction of his country. Yet he refuses to surrender.

War has changed him. His face carries years of exhaustion, sleepless nights, and the unbearable responsibility for millions of lives. He is not a Hollywood hero. He is a man who chose to stay when leaving would have been easier.

He never asked the world for sympathy. He asked for weapons to defend his people. While politicians debate and the world grows tired, he continues fighting for Ukraine's survival.

I have never admired a public figure as deeply as I admire this man. Not because he is flawless, but because he has shown extraordinary courage when it mattered most.

Presidents come and go. Ukrainians will decide their own future. But history will remember the man who stood with his nation when everything was at stake.

**Stay strong, President Zelenskyy. You have not abandoned Ukraine, and Ukraine has not surrendered.** 🇺🇦

[United States Position（U.S. P） @WizarGod]

On October 13, 2026, the U.S. Senate formally sent a letter directly to President Trump, emphasizing the need to protect America’s national security interests and maintain sanctions on Russia.

The bipartisan letter, signed by 12 U.S. senators, including six Republicans and six Democrats, calls on Trump to reverse his decision to allow Russian diesel exports, describing the move as “a betrayal of Ukraine” and “a gift to an adversary.”

The letter criticizes the Trump administration for failing to consult Congress in advance and for allegedly lacking a legal basis for the decision. The senators argue that the move would do little to reduce the cost of living for Americans while providing financial support for Russia’s war against Ukraine.