Ken Lynge Primby

Primby

[Ken Lynge Primby @KenPrimby]

@RabjergMadsen Hold dog op - en gammel dokumentar. Det er hvad du kan finde på at tage fat i. Skammeligt. Gå af, hvis du ikke har mere på hjerte. Overlad taburetten til folk med indsigt og vilje til at løse problemer til gavn for dyr og Danmark.

[Ken Lynge Primby @KenPrimby]

@FabrizioRomano 🤣🤣🤣🤣🤣🤡

[Ken Lynge Primby @KenPrimby]

@mohammad_rona @berlingske I er sølle - det mest patetiske udspil til skattelettelser, der ifølge din skatteminister fører til skattestigninger for de lavt lønnede. Og argument med at det bliver billigere med den nedsatte moms er jo til at græde over!

[Ken Lynge Primby @KenPrimby]

@Markus_O_Mohr Hvor ville det være skønt hvis du også kunne argumentere for dine udtalelser / i stedet er du fuld af varm luft

[Alex Vanopslagh @AlexVanopslagh]

Ny fødevaremoms er et dyrt og ineffektivt bureaukratimonster forklædt som en hjælpende hånd

Alle kan godt lide billigere fødevarer, og der er få ting, jeg hellere vil, end at lade danskerne beholde flere af deres egne penge.

Og så skulle man jo tro, at jeg var jublende lykkelig over, at regeringen vil sænke eller fjerne momsen på udvalgte varer. Men det er jeg ikke.

For at sænke momsen selektivt er virkelig en af de dummeste og mest ineffektive måder at give danskerne større købekraft på. Det behøver du ikke tage mit ord for. Her er den økonomiske overvismand, Carl-Johan Dalgaard dom over regeringens forslag.

“Hvis man har en skala fra 1 til 10, hvor 1 er super snedig økonomisk politik, og 10 er det modsatte, så er vi her på 10,5 eller 11”

Det er der flere grunde til. Den første er, at forskellig moms på forskellige varetyper skaber administration og bøvl for virksomhederne, der nu skal operere med tre forskellige momssatser
Den slags tager tid og anslås at koste erhvervslivet 1-4 mia. kroner årligt, som forbrugerne - dig og mig - i sidste ende kommer til at betale. Økonomiprofessor Michael Svarer siger direkte, at regeringen “gør skattesystemet dårligere“.

Oveni viser internationale erfaringer, at en stor del af momslettelserne foruden øget administration bliver ædt op af prisstigninger undervejs til forbrugeren. Et stort internationalt studie viser, at kun 6 pct. af en momssænkelse slår igennem på priserne, og i praksis vil det betyde, at for en indkøbskurv på 321,42 kr. vil den reelle besparelse blive 2 kr.

Med andre ord er differentieret moms mest af alt en effektiv måde at skabe mere administrativt bøvl, hvilket ikke gavner andre end de statslige bureaukrater, der skal administrere endnu mere meningsløst bureaukrati.

Og det er ikke kun en stort set enig økonomstand samt de økonomiske vismænd, der advarer mod differentieret moms. Det gør også fagbevægelsen, hvor Fagbevægelsens Hovedorganisation "kraftigt" har opfordret til andre tiltag end en momsnedsættelse på fødevarer, da det "ikke er målrettet dem, der er hårdest ramt af de stigende fødevarepriser".

Vil man gøre en forskel, så er skattelettelser i bunden vejen frem. Men her vil den nye regering i stedet hæve skatten på indkomst for alle, der tjener mindre end 58.000 kr. om måneden.

Og pudsigt nok svarer beløbet, som det vil koste at skabe et mere ineffektivt og bureaukratisk differentieret momssystem næsten til det beløb som LA vil afsætte til at gøre de første 5.000 tjente kroner hver måned skattefri. Penge, der ikke ender andre steder end din lomme.

Med andre ord: Regeringen kunne vælge mellem at give danskerne flere af deres egne penge i hånden hver måned via simple skattelettelser, eller skabe et ineffektivt, bøvlet og dyrt bureaukratimonster ved at komplicere det danske afgiftssystem.

Den valgte selvfølgelig det sidste.

[Berlingske @berlingske]

Moderaternes leder skal aldrig nogensinde igen puste sig op på sin økonomiske ansvarlighed eller med sin påstand om, at det for ham handler om substans og ikke personer, skriver @ThomasBerntH i denne leder.

📷 Emil Nicolai Helms/Ritzau Scanpix

https://t.co/d0yNKmkxGc

[Mads Strange @MadsStrange_]

📍 Jakob Engel-Schmidt i januar 2026: “En momsnedsættelse er en dårlig idé, da det vil have en minimal effekt”.

📍 Jakob Engel Schmidt i forgårs i Debatten: “Det gør ikke noget, at vi hæver skatten for folk med indtægter under 58.000 kr. om måneden, da de jo til gengæld får en momsnedsættelse, som vil føre til lavere forbrugerpriser”.

I januar lyttede du til alle de uvildige økonomer, som advarer mod differentieret moms.

Nu gør du ikke længere. Hvad har ændret sig?

Altså, udover at Moderaterne har givet køb på en masse af jeres politik i bytte for ministerposter.

[Ken Lynge Primby @KenPrimby]

@HeSBK @Enhedslisten 🤣🤣 what a joke

[Ken Lynge Primby @KenPrimby]

@FranciskaRosenk @stojberg Gud hvor dumt og netop virkelighedsfjernt venstreorienteret fordummende opslag! Det er ikke studenterhuen der strammer hos dig!
Jeg undres over hvor uintelligent folk ind imellem kan være!

[Ken Lynge Primby @KenPrimby]

@jonasholmdk @wbetdk @AlexVanopslagh @LiberalAlliance Det tror jeg faktisk også de gør! Du skulle prøve det!

[Ken Lynge Primby @KenPrimby]

@jonasholmdk @wbetdk @AlexVanopslagh @LiberalAlliance Ja og hver morgen stå op og se sig selv i spejlet uden ubehag. - Det kan også noget!

[Ken Lynge Primby @KenPrimby]

@thorborg 😂

[Magnus Nørgaard @hr_noergaard]

Det er for vildt 😳
Den nye skatteminister @engelschmidt har lige indrømmet at skatten kommer til at stige for ALLE danskere med en indkomst på under 58.000 🤯

[Ken Lynge Primby @KenPrimby]

@webanalytiker Pyha Jacob, der skal nogle ekstra vaniliestænger over disken nu!

Dejligt du råber op!

[Ken Lynge Primby @KenPrimby]

@JesperNAnd @AlexVanopslagh Du glemte en lille detalje, som du ikke havde overset, hvis ikke du var så forudindtaget - finansieringen af din besparelser på 200kr!
Den kommer du til at betale! Lev med det! Du kan godt, men det bliver dyrt!

[AminaTheDiva @Dom_inaAmina]

I dag er en god dag at minde verden om, at vi i Schweiz kun har 7! ministre der driver regeringen hernede. Det går egentlig meget godt. Man kan undre siger over, at man i DK har brug for så mange… Gad vide hvad det handler om… #dkpol #dkmedier

[Ken Lynge Primby @KenPrimby]

@noa_redington Ja flot arbejde af Løkke - han fik hvad han ville! Pyt med danskerne, skidt med Moderaterne. Mere privatfly, mindre Danmark meget mere sig selv.

[Mette Abildgaard @metteabildgaard]

Hold nu fast 😳😂

Kommissioner, ekspertkommissioner, ekspertgrupper og treparter. Vil man da intet selv? Det er altså lidt vildt.

- Kommission om allemandseje i naturens
- Kommission om kapitalbeskatningsreform

- Ekspertkommission om trivselsøkonomi
- Ekspertkommission om avancebeskatning
- Ekspertkommission om indfasning af gratis tandpleje
- Ekspertkommission om håndtering af andre grundvandstruede forureninger

- Ekspertgruppe til at nedbringe erhvervslivets byrder
- Ekspertgruppe for styrke rammevilkårene for et velorganiseret arbejdsmarked

Dertil kommer:
- Trepart om Velfærdsforlig 2.0
- Trepart om foreningslivet
- Firepart om fremtidens griseproduktion

#dkpol

[Mads Strange @MadsStrange_]

Nej, Løkke har ikke fået de røde partier med på at "afskaffe mellemskatten".

Det er noget uærligt spin, som en masse journalister desværre er hoppet på.

I VLAK-papiret foreslog man faktisk at afskaffe mellemskatten helt.

📍Det vil koste ca. 7 mia. kr., give over 8.000 ekstra i arbejdsudbud og sænke skatten på den sidst tjente krone for ALLE over med indkomster over mellemskattegrænsen med 7,5 procentpoint.

📍Løkke har kun fået de røde partier med på at hæve grænsen. Det koster 2,4 mia. kr. og giver kun 3.600 i arbejdsudbud.

Marginalskatten forbliver den samme for alle, der betaler topskat. Den sænkes altså IKKE med 7,5 pct., som VLAK foreslog.

Det er altid godt at lette skatten - også selvom det kun er en lille smule.

Men det er fuldstændig forkert, når det præsenteres som om, at Løkke har fået en stor sejr igennem hos de røde.

Husk, at skatten på arbejde samtidig stiger med 10 mia. kr. i regeringsgrundlaget.

Når det gælder skatten på arbejde, er Løkkes skattelettelser altså et lille plaster på et åbent benbrud.

Løkke kunne have fået meget mere politik igennem hos os blå.

Men han ville hellere være minister, og det skal danskerne nu betale prisen for.

[Ken Lynge Primby @KenPrimby]

@CZilmer @Kamillasloew Jeg har faktisk en tro og forventning om, at man som politiker tjener sit land bedst muligt - det gør man ikke ved at hytte sit eget skind, som det primære formål!