Anders Adlercreutz ajaa maahanmuuton lisäämistä ja puhuu sen hyödyistä koko Suomelle.
Samaan aikaan hänen omat lapsensa käyvät ruotsinkielistä koulua. Ruotsinkielisiin kouluihin ei käytännössä pääse ilman riittävää ruotsin kielen taitoa, joten lähes kaikki maahanmuuttajataustaisista lapsista jää niiden ulkopuolelle.
Siinä on ristiriita, josta pitäisi voida keskustella. Poliitikko kannattaa politiikkaa, jonka vaikutukset näkyvät ennen kaikkea suomenkielisissä kouluissa, mutta hänen oman perheensä arki on pitkälti niiden vaikutusten ulkopuolella.
Jos uskot politiikkasi olevan hyvä koko Suomelle, miksi et ole valmis siihen, että myös omat lapsesi elävät sen todellisuudessa?
Miksi televisiouutisissa ja muissa maailmankuvaamme mestaroivissa medioissa sanotaan niin oudosti, että "auto ajoi ihmisjoukkoon", kun kyse onkin islamistisesta terrorismista?
Vaikka autot nykyisin pystyvätkin autonomiseen ajamiseen, näissä kuskina on ollut aina ihminen.
Muslimit pelastaa maailman "kivittämällä Saatanan".
Ongelmat katoaa, kun ne kivittää kuoliaaksi - ugabuga.
Vasemmistolaisten ja sinimustien, sosialistien mielestä; korkeakulttuuria ja parempaa kuin suomalaisuus.
Iso-Britanniassa konservatiiviset äänet eivät pääse maahan.
Ei Suomesta Päivi Räsänen, ei Sebastian Tynkkynen.
Ei Euroopasta Eva Vlaardingerbroek.
Ei Yhdysvalloista Valentina Gomez.
Iso-Britanniassa on myös pidätetty enemmän ihmisiä somekirjoittelusta kuin Putinin Venäjällä.
Raiskaajat pääsevät Britanniaan ✅
Terroristit pääsevät Britanniaan ✅
Väkivaltarikolliset pääsevät Britanniaan ✅
Mutta europarlamentaarikolta evätään maahantulo, koska hänen katsotaan olevan “yleisen edun vastainen”.
Aikamoinen arvovalinta.
Jaahas, siellä oli A-Studiossa ihan kokemusasiantuntijakin mukana keskustelemassa korruptiosta.
Puhumattakaan 8 miljardia veronmaksajien rahaa keskellä kesää haaskannut Tytti Tuppurainen.
Oi aikoja, oi tapoja.
Jos olisimme tienneet tämän ja muutaman muun jutun kun 1994 kansanäänestimme, ei tulos olisi ollut liittymisen puolesta. Äänestimme erilaisesta unionista.
Kun äänestät kokoomusta, luulet saavasi
- Aten
- Tere &
- Martinin
Tosiasiallisesti saat aina ”kikkeliskokkelis”
- Pietikäisen
- Mykkäsen &
- Valtosen
Ääni kokoomukselle on ääni sosialismille
#Tilataksi
Syöpälääkkeistä säästetään, mutta rahaa riittää tutkimaan afroeurooppalaisen liikkuvuuden poetiikkaa ranskankielisessä afrikkalaisessa kirjallisuudessa (438 000 euroa), transitiopolkuja naisten osallisuudessa Nepalin muuttuvassa musiikkikulttuurissa (595 000 euroa), sukupuolten ajallista moniulotteisuutta itäisen Afrikan historiassa (410 000 euroa) sekä tunteita, naisidentiteettejä ja epänormatiivista seksuaalisuutta katolisen reformaation ajan Ranskassa (256 000 euroa).
Prioriteetit, prioriteetit.
https://t.co/Hqs6CHxkyt
4.7.2026 Fatim Diarran päivitys otsikolla "Naisten oikeus elää ilman pelkoa ei ole miesvihaa" on erittäin tarkka kuva ajasta, jossa elämme.
"Minä haluan yhteiskunnan, jossa nainen voi kävellä kotiin ilman pelkoa."
Suomi oli sellainen maa, ja meillä oli sellainen yhteiskunta.
Sitten feministit etu rintamassa päättivät äänestää sinisilmäisestä maahanmuuttopolitiikkaa vaille rajoja ja rationaalia; tuoda ihmisiä tuhatpäin maista joissa naiset ovat järjestelmällisesti alemmassa asemassa; ja jossa kuuluu opinkappaleisiin naisten väkivaltainen ojentaminen.
Missä tytöt jo pakotetaan peittämään itsensä koska naisten ja tyttöjen katsotaan olevan vastuussa miesten halujen hillitsemisestä; missä miehet pelkäävät naisten seksuaalisuutta, näkevät sen jonain noituuden kaltaisena.
Missä naiset ja tytöt eivät saa näkyä eivätkä kuulua. Missä miehen on "ojennettava" naista, kun miehen mielestä nainen on väärässä. Ensin erottamalla makuuhuoneeseen, mutta jos ei silti mene perille niin "lempeästi" lyömällä.
Feministit ovat olleet eturintamassa kovaäänisimmin huutamassa "meillä on tilaa", "rakkautta, ei rajoja" ja "rakkaus ylittää vihan". Kaikille, jotka sanoivat tästä tulevan ongelmia, feministit osoittivat syyttävän sormen: "rasisti", "ennakkoluuloinen", "islamofobia".
Nyt sitten feministit valittavat miten aiheuttamansa politiikka on johtanut naisten turvallisuuden laskuun (miestenkin, mutta eihän feministejä se kiinnosta).
Tästä he syyyttävät tästä kaikkia miehiä kysymällä "mies vai karhu" ja vaatimalla kaikkia miehiä ottamaan vastuun "femicidesta". Päälle vielä syyllistetään miehiä syyllistetään "naisvihasta", kun miehet sanovat ettei kaikkien miesten syyttäminen ole reilua eikä oikein:
"Yhä useammin kuulen väitteen, että minä ja muut feministit vihaamme meihiä [--] silloin kun muistutan siitä, että tänä vuonna Suomessa mies on tappanut naisen keskimäärin joka toinen viikko."
"Minusta on pysäyttävää, kuinka helposti naisten vaatimus turvallisuudesta tulkitaan vihaksi."
Suomi ei vihaa naisia eikä suomalaiset miehet vihaa naisia.
Sitä politiikkaa on mitä vahvimmin ollut ajamassa feministeiksi itsensä identifioivat naiset, kuten Fatim Diarra. Diarra, joka milloin syyttää Suomea rasistiseksi maaksi, milloin vaatii kaikkia miehiä ottamaan vastuun oman tekemänsä politiikan seurauksista.
Feministit, jotka väittävät olevansa naisten oikeuksien puolustajia, ovat olleet äänekkäimpiä naisten järjestelmällisen väkivallan suojelijoita. "Suvaitsevaiset feministit" ovat mitä vahvimmin olleet mahdollistamassa tätä kehitystä ja ylläpitämässä siitä käytyä hiljaisuuden kulttuuria.
"The Rape Gang Inquiry Report" -raportin nostama kuvaus muslimien pyörittämistä raiskausringeistä ja näiden institutionaalisesta suojelusta on kirjaimellisesti mitä feminismit sanoivat haastavansa, mitä liikkeet kuten MeToo sanoi ajavansa.
Eikä kukaan näistä feministeistä välittänyt, kun 12-vuotias tyttö tulee ensiapuun särkynyt lasipullo sisällään väkivaltaisesti raiskattuna. Kukaan ei kysy kuka teki tämän tytölle. He eivät halunneet tietää.
Koska he välittivät, enemmän kuin 12-vuotiaasta hoidettavasta kärsivästä tytöstä, he välittivät enemmän siitä, että yhteiskunta, kollegat ja esimiehet pitäisivät heitä "rasisteina" ja "islamofobeina".
Feminismiä hyödyntäen on saatu valtavirtaiseen kulttuuriin "monimuotoisuus", DEI-rasismi ja woken marxilainen tarina vallasta. Kaikki nämä on jalkautettu näihin naisvaltaisiin aloihin, kuten hoitohenkilökuntaan, opettajiin, sosiaalityöntekijöihin, toimittajiin, kansalaisjärjestöihin.
Yliopistoissa kriittisen teorian kautta (eritysesti kriittinen rotuteoria ja kriittinen feminismi sukupuolenlaitoksella), kriittisen pedagogiikan ja sosiologian myötä akatomiat on ohjelmoitu vihervasemmistolaiseen vinomaan.
Kouluissa opettajat, kansalaisjärjestöissä auttavat virkailijat, sairaaloissa hoitohenkilökunta ja toimituksissa journalistit päättivät sulkea silmänsä tyttöjen hädältä. Kaikki nämä ovat naispainotteisia aloja, jonne on jalkautettu "turvallisemman tilan periaatteet" ja "antirasistinen politiikka".
Ei, ongelma ei ole vain naisissa. Ongelma on koko yhteiskunnassa, joka on alistunut tähän kulttuuriin.
Mutta jos Diarra voi pitää kaikkia miehiä syyllisenä siihen, kun islamilaisista kulttuureista tulleet maahanmuuttajataustaiset miehet aiheuttavat turvallisuuden laskua, vastaavasti on vain oikein asettaa vastuuta myös naisten harteille, jotka ovat tämän itse mahdollistaneet, ja jota itse ylläpitävät "antirasismin" ja "yhdenvertaisuuden" nimissä.
Feministit voivat esittää olevansa "rohkeita järjestelmää vastustavia mielenosoittajia" samalla kun he marssivat vain niiden sosiaalisesti hyväksyttyjen aatteiden nimissä ja lietsovat vain lisää vastakkainasettelua.
Koska yhteiskunnassa kaikki terve maskuliinisuus, kaikki vahvoihin miehiin liittyvä, on leimattu "toksiseksi" ja "vaaralliseksi", toksinen feminismi on päässyt etenemään näin pitkälle täysin rajatta.
Toksinen feminismi on ottanut povelleen kyykäärmeen, uskoen että ylivertaisessa empatiassaan hänen rakkautensa voi kumota joka myrkyistä pahimman. Se ei voi - pian povellaan huomaa kaksi kyynpuremaa - ja silloin on jo liian myöhäistä.
Helena Petäistö oli aikamme paras Eurooppa kirjeenvaihtaja. Hänen poismenonsa on korvaamaton menetys. Sain olla viimeisen vuoden aikana hänen ystäväpiirissään. Viimeinen viestinsä tuli 20.6.2026. Suomen lippu lasketaan puolitankoon.
EU:n Chat Control
1) EU:n mielestä sinun ja kumppanisi väliset yksityisviestit kuuluvat EU:lle
2) EU:n mielestä sinun ja lastesi väliset yksityisviestit kuuluvat EU:lle
3) EU:n mielestä sinun ja lääkärisi väliset ykistyisviestit kuuluvat EU:lle
Miksi?
EU myytiin meille vapaakauppa-alueena ja kaikkena hienona.
30 vuotta myöhemmin EU alkaa lukea yksityisviestejäsi.
Meille valehdeltiin. Tämä ei ole sitä, mitä luvattiin.
EU on pelleorganisaatio, josta tulee erota välittömästi
Muistaisipa oppositiopoliitikko Linden, millaisen lain ministeri Linden valmisteli ja allekirjoitti vuonna 2022.
Tiedoksi kaikille, myös demareille: Hallitus ei ole viemässä keneltäkään syöpälääkkeitä, vaan kyse on lääkkeiden kustannusvastuun siirtymisestä Kelalta HV-alueille.
Kuuntelija-podcast etsii edelleen vierasta jaksoon, jossa käsitellään Kelan etuushimmeleitä.
Oletko nykyinen tai entinen Kelan työntekijä, joka haluaisi tulla kertomaan kokemukset Kelan etuuskäsittelystä?
Jakso voidaan myös tehdä nimettömänä, kuva sumennettuna ja ääni muutettuna.
Lähetä luottamuksella tuottajallemme viestiä [email protected].
Kelassa ei ole kaikki ok