KidCosette

🇫🇷⚜️ Patriote. Européenne, pas européiste. Vive le Roy ! Et surtout vive la France !

[KidCosette @KidCosette]

@nobru4820 @ChaRocher Je ne vois pas le rapport entre cette vidéo et les détournements du RN, mais si c’est votre porte de sortie, et bien ma foi, prenez-la. Mais cela ne change rien au comportement méprisant de cette dame.

[KidCosette @KidCosette]

@nobru4820 @ChaRocher L’intérêt du peuple, dites-vous. Cela commence sans doute par lui témoigner un respect, ou tout du moins, une courtoisie de base.

[KidCosette @KidCosette]

@nobru4820 @ChaRocher Quand vous prenez un taxi, vous jetez votre valise au chauffeur, sans même un regard pour lui ? Je ne le revendique pas parangon de vertu, mais moi je ne fais pas cela. Je replie la poignée de ma valise et la mets moi-même dans le coffre ou le remercie de le faire à ma place.

[KidCosette @KidCosette]

@nobru4820 @ChaRocher Ce n’est pas une question de standing du véhicule. C’est une question de comportement. Peut-être que vous ne voulez pas le voir, mais ça crève l’écran.

[David Lisnard @davidlisnard]

Alors que c’est toute l’année qu’on devrait se passer de ministres inutiles.

[Collectif Horizon Dégagé @CDegage20444]

ADEME : des soupçons de favoritisme au profit du géant pétrochimique Ineos

L’ADEME, l’Agence de la transition écologique, se retrouve éclaboussée par une enquête de Disclose qui soulève de sérieuses questions sur l’utilisation de l’argent public au profit du groupe pétrochimique britannique Ineos, l’un des plus importants acteurs européens des énergies fossiles et de la pétrochimie.

Selon les révélations du média d’investigation, fondées sur des documents internes et des échanges de courriels, Matignon et Bercy seraient intervenus pour permettre à Ineos d’accéder à des financements publics alors même que ses projets ne répondaient pas aux critères initiaux des dispositifs concernés. Des juristes interrogés évoquent la possibilité d’un délit de favoritisme.

Le premier dossier concerne près de 300 millions d’euros destinés à convertir à l’hydrogène un four de l’usine Naphtachimie de Martigues. D’après Disclose, le cahier des charges de l’appel à projets « Grands projets industriels de décarbonation » aurait été modifié à la dernière minute, dans des conditions qui auraient directement bénéficié à Ineos. Une pratique qui interroge sur l’égalité de traitement entre les candidats et sur la crédibilité des mécanismes de soutien à la transition écologique.

Le second projet, beaucoup plus modeste en apparence mais tout aussi révélateur, porterait sur la réparation d’équipements d’un ancien four fonctionnant au gaz et au pétrole. Malgré son caractère difficilement assimilable à un investissement de transition écologique, ce projet aurait été soutenu à hauteur de 6 millions d’euros. Disclose affirme également que l’ancien ministre de l’Industrie et de l’Énergie, Marc Ferracci, aurait poussé en faveur d’un financement direct via les fonds de France 2030. Si l’intéressé dément, l’administration reconnaît qu’une telle procédure a bel et bien été envisagée.

Ces révélations alimentent un malaise plus large : alors que les financements publics destinés à la transition écologique sont censés accompagner la sortie des énergies fossiles, ils semblent ici avoir pu servir les intérêts d’un groupe pétrochimique particulièrement influent. Elles interrogent également sur les pressions politiques qui pourraient s’exercer sur les organismes publics chargés d’instruire ces dossiers.

L’enquête met par ailleurs en lumière les tensions croissantes entre l’exécutif et la direction de l’ADEME. Son président, Sylvain Waserman, aurait été tenu à l’écart de certaines décisions stratégiques. Selon Politico, Philippe Gustin, directeur de cabinet du Premier ministre, aurait même demandé son départ à la ministre de la Transition écologique. En toile de fond se dessine une volonté plus générale de reprise en main des agences publiques jugées trop indépendantes, au moment où le gouvernement prépare une réforme visant notamment à intégrer davantage les antennes régionales de l’ADEME dans l’appareil d’État.

Si l’ensemble des acteurs concernés réfutent toute irrégularité, cette affaire soulève une question fondamentale : les fonds publics consacrés à la transition écologique servent-ils réellement à transformer notre modèle industriel ou sont-ils parfois détournés au bénéfice d’acteurs économiques puissants dont l’activité demeure largement dépendante des énergies fossiles ?

[Nouvelle Énergie @Nouv_Energie]

Dans la Sarthe, @davidlisnard a visité le méthaniseur de Solesmes et y a constaté un non-sens écologique et économique.

Alors que la France importe du gaz, Yves Lelièvre, son responsable, est obligé de brûler à la torchère l’équivalent de 500 000 € de gaz qui part en fumée. Pourquoi ? Une étude initiale réalisée par GRDF l’a dissuadé d’inclure dans son installation une unité de stockage lui promettant une consommation bien supérieure à sa production tout au long de l’année.

Durant les années de lancement du méthaniseur, il aura brûlé l’équivalent des années de subventions versées par l’ADEME.

À quelques kilomètres de là, des entreprises sont subventionnées, elles, pour utiliser du propane. Un peu plus loin, la communauté de communes vient de remplacer une chaudière à gaz par une chaudière bio masse dont le gaz ne bénéficie pas, lui, de subventions !
Bienvenue dans l’Absurdistan que David Lisnard dénonce depuis tant d’années !

[Lemoine Dylan Ⓜ️ @Dylan_LemoineRN]

🚨 ALERTE DISPARITION – Côtes-d’Armor 🚨

Coline, 15 ans et demi, n’a plus donné signe de vie depuis une semaine. Sa maman lance un appel à l’aide urgent et espère un avis de recherche officiel. 🙏

📍 Elle pourrait se trouver entre Plénée-Jugon, Saint-Malo et Dinan.

[Pierre Nerval @PNerval]

Billet d’humeur par Pierre Nerval
Les luthiers, nouveaux ennemis du peuple ?

Ainsi donc, après avoir longtemps opposé les travailleurs aux patrons, les automobilistes aux cyclistes, les propriétaires aux locataires, les anciens aux jeunes, les ruraux aux urbains, voici venue une nouvelle bataille décisive pour l’avenir de la République :
Les luthiers contre les vendeurs de poulets.
Je ne l’avais pas vue venir.
Pendant des décennies, j’ai cru naïvement que le métier de luthier consistait à fabriquer, restaurer et entretenir des violons, altos, violoncelles et contrebasses. J’ignorais totalement que ces artisans représentaient en réalité un danger majeur pour la cohésion nationale.
Heureusement, certains responsables politiques veillent.
Car enfin, qui peut encore supporter l’existence de cette sinistre rue de Rome à Paris, où se succèdent depuis plus d'un siècle des ateliers d’instruments de musique, des vendeurs de partitions, des archetiers et des artisans passionnés ?
Qui peut tolérer cette concentration scandaleuse de culture, de savoir-faire et de patrimoine ?
À écouter certains raisonnements, un alignement de luthiers semblerait désormais comparable à un alignement de chaînes de restauration rapide.
Voilà donc où nous en sommes.
Le violon vaut le poulet frit.
L’archet vaut le sandwich.
La colophane vaut la sauce barbecue.
Le patrimoine artisanal vaut le marketing alimentaire.
...
Le plus inquiétant dans cette affaire est que cette comparaison n’est pas sortie spontanément au détour d’une conversation maladroite.
Elle a été lue.
Sur un écran.
Préparée.
Écrite.
Relue.
Validée.
Puis prononcée publiquement.
Autrement dit, plusieurs personnes ont participé à la fabrication de cette absurdité sans qu’aucune ne se dise :
«Attendez… sommes-nous vraiment en train de comparer des luthiers à des enseignes de poulet ?»
Non.
Le texte a poursuivi sa route jusqu’au micro.
Voilà une nouveau phénomène inquiétant : l’incapacité à distinguer ce qui relève de la culture, du patrimoine et de l’excellence artisanale de ce qui relève simplement du commerce de masse.
Les luthiers de la rue de Rome ne sont pas seulement des commerçants.
Ils incarnent un savoir-faire transmis de génération en génération.
Ils participent au rayonnement musical français.
Ils accueillent des élèves de conservatoire, des professeurs, des musiciens amateurs et professionnels venus du monde entier.
Ils font partie du décor culturel de Paris autant que les libraires des quais ou les antiquaires des beaux quartiers.
Jamais un violon n’a provoqué une émeute.
Jamais un alto n’a menacé l’ordre public.
Jamais un violoncelle n’a porté atteinte aux valeurs républicaines.
Et pourtant, voilà que l’on semble incapable de voir la différence entre un métier d’art et une franchise commerciale.
Après les luthiers, qui sera le prochain coupable ?
Les libraires qui vendent trop de livres ?
Les antiquaires qui exposent trop de meubles anciens ?
Les galeristes qui concentrent trop de tableaux ?
Les bouquinistes parce qu’ils monopolisent les quais de Seine ?
Faudra t-il bientôt répartir les librairies entre les stations-service, installer un garage automobile au milieu du Louvre et ouvrir un fast-food dans la fosse d’orchestre de l’Opéra afin de respecter une parfaite diversité commerciale.
Avec l'égalitarisme poussé jusqu’à l’absurde, plus rien n’a de valeur particulière puisque tout doit être ramené au même niveau.
Le chef-d’œuvre et la médiocrité.
L’artisanat et l’industrie.
La culture et la consommation.
Le violon et le poulet.
Tout se vaut, se confond, s'aplatit.
Le plus inquiétant est qu’une telle façon de penser puisse aujourd’hui ouvrir les portes des plus hautes responsabilités publiques.
...
Car lorsqu’un pays cesse de reconnaître ce qui fait sa richesse culturelle, lorsqu’il devient incapable de distinguer l’exception du banal, alors il commence à perdre son âme.

Et une nation qui ne respecte plus ses luthiers finit par ne plus comprendre sa propre musique.

Pierre Nerval

[KidCosette @KidCosette]

@Mimix1907 5

[KidCosette @KidCosette]

@onlyskypace 48

[Peyman Haghighi @Peyman223]

من #عرفان_امیری، ۱۷ ساله، از بازداشتی‌های دیماه هستم. با اتهام بغی و بدون وکیل به اعدام محکوم شده‌ام. صدایم باشید!

[KidCosette @KidCosette]

@Candy___Raton @Baudouin__w Je crois que vous n’avez pas bien regardé la vidéo, madame.
Cette dame essaye d’arracher la banderole de ceux qui viennent perturber l’hommage à la petite.
Je ne vois rien d’hystérique dans sa saine réaction.

[KidCosette @KidCosette]

@suzylebo @therealmissjo @CanonFrancais @grok Over the pond, I suddenly saw wild geese flying by. They were heading south, towards the Mediterranean sea.

[Pierre Sautarel @FrDesouche]

Je sais que l’actualité est surchargée, mais au moment même où Gérald Darmanin présente de fausses excuses pour les manquements dans l’affaire Lyhanna, Olivier Klein, figure importante de l’entourage d’Emmanuel Macron et ancien ministre, organise un hommage à un proxénète qui a exploité d’autres jeunes filles, peut-être issues de l’aide sociale à l’enfance.

C’est un scandale énorme. Aidez-nous à faire du bruit.

[Enzo Morel @mtwit75]

Périscolaire Paris : Marianne raconte comment un animateur en maternelle a, malgré plusieurs signalements et alertes, conservé son poste. Il a fallu une réunion houleuse, un an après, entre 100 parents et la Direction des Affaires Scolaires de Paris, pour que les choses bougent réellement. Mais une animatrice révèle que la Mairie lui a demandé la discrétion au tribunal : "à l’approche des municipales, elle s’exposait à des sanctions si elle portait atteinte à l’image de la Mairie."
https://t.co/pNIspkDW73

[Enzo Morel @mtwit75]

Scandale du périscolaire à Paris : « En février dernier, elle a reçu l'appel d'une dame de la direction des affaires juridiques : [elle lui a dit qu'] elle allait devoir faire attention à ce qu'elle dirait au tribunal ; à l'approche des municipales, elle s'exposait à des sanctions si elle portait atteinte à l'image de la mairie. »
https://t.co/EATccMLd9C

[La Tribune de l'Art @ltdla]

Quelques exemples de pages ou passages du document mis en ligne par le ministère de la Culture faisant le point sur les tests de transport de la tapisserie de Bayeux. Niveau caviardage, c'est du béluga.

[Police & Réalités @PoliceRealites]

🚨 Haute-Vienne : licencié pour avoir déposé des élèves près de chez eux, le chauffeur de car Damien Tabard débouté aux Prud’hommes 🚨

Un geste de bon sens qui lui a coûté son emploi

En novembre 2022, Damien Tabard, 70 ans et dix-sept ans de métier derrière le volant d’un car scolaire, est licencié par sa société de transport en Haute-Vienne. Le motif retenu : des arrêts dits “sauvages”, c’est-à-dire effectués en dehors des points de desserte officiels validés par l’administration, relate France Info.

À l’origine de l’affaire, la demande d’une mère souhaitant qu’un arrêt soit créé à proximité du domicile de sa fille collégienne, avant la rentrée scolaire. Si la suppression d’un arrêt désaffecté peut être actée rapidement, la création d’un nouveau point de passage suit une procédure administrative qui peut s’étendre sur plusieurs mois.

Plutôt que de laisser l’adolescente marcher plusieurs centaines de mètres de nuit, seule, le long d’une route départementale, Damien Tabard décide de la déposer au plus près de son domicile. Il en informe immédiatement son employeur, qui refuse d’accélérer les démarches pour régulariser la situation — alors même qu’un arrêt existait à cet endroit quelques années auparavant.

L’insubordination relevée par le GPS, le licenciement confirmé

Les écarts de trajectoire du car apparaissent sur les relevés GPS communiqués à l’employeur. Mis en demeure de cesser ces arrêts non réglementaires, Damien Tabard maintient sa position. Il est licencié pour insubordination. L’affaire prend rapidement une dimension nationale, relayée par plusieurs médias.

En janvier 2025, une audience se tient devant le conseil des Prud’hommes. Une vingtaine de parents d’élèves font le déplacement pour témoigner leur soutien au chauffeur devant le tribunal.

La décision du 20 mai 2026 : faute grave confirmée

Le 20 mai 2026, la décision — ajournée l’année précédente — tombe. Le conseil des Prud’hommes confirme le licenciement pour faute grave, estimant que les arrêts effectués hors circuit homologué caractérisent bien un comportement d’insubordination.

Damien Tabard est en outre condamné à verser 500 euros à son ancien employeur au titre des frais de procédure, montant réduit en raison de la modestie de ses revenus.

“Ce n’est pas une surprise. Les juges ont fait leur travail. Ils ont privilégié l’insubordination et donné raison à l’entreprise”, réagit sobrement le chauffeur, qui indique ne pas souhaiter former appel.

Une avocate fière malgré la défaite

Son conseil, Maître Lise-Nadine Moreau, ne cache pas sa déception, tout en revendiquant le sens de ce combat. “Mon client et moi-même sommes très déçus par cette décision. Pour ma part, je suis fière d’avoir accompagné Monsieur Tabard dans cette procédure, car il nous semblait qu’il avait fait preuve de simple humanité.”

L’avocate souligne par ailleurs une ironie de la situation : les arrêts reprochés à son client ont finalement été officialisés, aussi bien par l’employeur dès son départ que par la région Nouvelle-Aquitaine. “C’était sa volonté, fut-ce au prix de la perte de son emploi”, conclut-elle.

Une retraite modeste pour un chauffeur au bout du chemin
Aujourd’hui âgé de 74 ans, Damien Tabard a tourné la page du transport scolaire. Il vit d’une petite retraite et maintient une activité agricole. Son affaire, elle, restera comme un cas d’école sur la tension entre obligation d’obéissance et impératif moral dans l’exercice d’un métier au contact des enfants.

[Patrimoine rural @PatrimoineRural]

Patrimoine rural : Airbnb et la Fondation du patrimoine lancent un vote national pour restaurer 12 sites.
https://t.co/EFlDQNr4QA