El ser humano que es disciplinado vive más en 10 años que lo que podría hacer cualquier otra persona que vive durante 100 años pero en piloto automático.
Lo que algunos aún no entienden es que no existe un bando puramente bueno, sin embargo, el discurso más "tibio" de aceptación que la comunidad LGTB predica carece de filtros de forma inherente, lo que permite a tipos como el descrito en el tweet a tener mayor acceso y facilidad de corromper y vulnerar la integridad de un menor. Por tanto, el debate no debe estar si es un "hombre hetero" o "hombre gay", si no en CONDENAR todo tipo de acción similar y fomentar mayor vigilancia y cuidado en cualquier COMUNIDAD.
Hacen más daño que bien, en traducción es un trabajo incompleto y en subs tienen un costo cognitivo alto. Su única defensa sería la didáctica/aprendizaje (aunque sigue siendo mejor usar JP/romaji de lleno). Pero pasa como con Duolingo, dan la sensación de aprender "poco a poco" (aunque no sea verdad). Quizás solo esa recompensa justifique usarlas en las nuevas generaciones, así que no me atrevería a declarlas "mierda" aún. KEKW
Me sumo a la advertencia: Sci-Hub ha pirateado más de 85 millones de artículos de investigación y ahora encima han añadido un bot que responde preguntas utilizando artículos completos y recientes.
Esto es un escándalo. Dejo el enlace abajo para que sepas cómo evitarlo.
En ningún lado dije eso, dije explícitamente, que en el bando que está abogando apoyar lo legal tiene en sus filas a mucha gente que tiene la necesidad de "sentirse" superior moralmente, apoyar lo legal NO te hace superior moralmente perse, solo te convierte en una persona que tiene los medios para hacerlo, y tomó la decisión de hacerlo según su criterio/ética. Pero a veces no basta con hacer lo que uno considera correcto, y necesitas que los demás reconozcan que estás del lado "bueno", entonces, eso deja de ser convicción interna y se convierte en una forma de "identidad pública". A veces funciona como compensación: la persona necesita sentirse limpia, correcta o valiosa en contraste con otros. Desde el discurso textual, hay límite muy claro cuando la ética se transforma en ego, la falta de empatía contextual, la deshumanización, la burla, la rigidez, etc...
Hay por lo menos 20 años de ignorancia en temas socioculturales, negocios, marketing, economía, etc..., en esta frase, yo pago todos los servicios porque no me hace falta, pero no me puedo sentir moralmente "superior" como para formular esta infamia, normalmente (no siempre) en LATAM los que pueden y quieren pagar servicios como Crunchyroll son gente obsesionada con el anime, y en su defecto, pasan de los 30 años sin una responsabilidad real (sostener una familia). Sin mencionar los que no consumen por los catálogos incompletos, malos subtítulos (no la traducción perse), filtración de datos, y más. Es un monopolio abrumador que deja sin opciones a la mayoría, y no se fomenta la innovación por competencia.
Si llegaste hasta aquí, gracias, este hilo es informativo y con intención de matizar varios puntos, pues, la mayoría del tiempo los dilemas no se reducen a algo "bueno o malo". Son libres de citarlo, compartirlo o refutarlo, un saludo🫰
¿De verdad la piratería es "mala", y todo el que piratee está "dañando al autor"?
El debate sobre la piratería en anime y manga casi siempre se discute mal. Se habla como si todo fuera un problema moral, cuando en realidad primero es un problema de mercado: acceso, tiempo, precio, fragmentación y captura de valor. Y cuando simplificas de más, dejas de entender el fenómeno.
🧵En este hilo lo explico👇
#TMO #Manga
Y para terminar, imagínese un experimento mental: mañana toda la piratería desaparece, según lo visto a lo largo de este hilo. ¿Qué pasaría?
¿Todos los consumidores de piratería pasarían al mercado legal o ya no verían nada? ¿La mayor parte de consumidores de piratería pasaría al mercado legal y el resto no consume nada? ¿Viceversa?
La evidencia (tasas de conversión del 10-30%, heterogéneas por producto y fuertemente sensibles al precio) apunta a una sustitución parcial, no total: una parte sí migraría a lo legal, otra recortaría consumo y otra simplemente no compraría, porque nunca estuvo dispuesta —o no podía— pagar el precio vigente. Solo una fracción del consumo pirata es realmente convertible en demanda de pago, y esa fracción depende mucho de precio acceso, catálogo, etc...