DE BLINDE VLEK OP DE DAM
én de hypocrisie van o.a. Femke Halsema
Wat zich afspeelde op de De Dam is geen uitglijder. Het is een signaal. Een signaal dat de grens in Nederland niet alleen wordt opgezocht, maar structureel wordt overschreden, zonder dat daar consequenties tegenover staan.
“Jammer dat de Holocaust niet is afgemaakt.”
“Sterf! Sterf!”
Dit zijn geen meningen. Dit zijn geen scherpe politieke statements. Dit zijn uitingen die in elke gezonde rechtsstaat direct zouden leiden tot ingrijpen.
Maar in Nederland kijken we toe.
De analyse van Geke van der Sloot, die ik gisteren las op Linkedin, is pijnlijk raak: we hebben een blinde vlek ontwikkeld. Een bestuurlijke verlamming, verpakt als nuance. We verschuilen ons achter het demonstratierecht, terwijl we vergeten waar dat recht ophoudt: bij intimidatie, haatzaaien en oproepen tot geweld.
En laten we daar helder over zijn: die grens is juridisch allang vastgelegd. Artikel 137c en 137d van het Wetboek van Strafrecht bieden voldoende basis om op te treden tegen groepsbelediging en aanzetten tot haat.
Dus het probleem is niet het ontbreken van wetgeving.
Het probleem is het ontbreken van handhaving.
En ondertussen blijft het stil vanuit het bestuur.
En dan wringt het misschien nog wel het meest. Want op 4 mei zal Femke Halsema opnieuw een centrale rol innemen op precies diezelfde De Dam, als hoeder van herdenking, als symbool van “nooit meer”. Maar hoe geloofwaardig is dat, wanneer op diezelfde plek, onder haar verantwoordelijkheid, oproepen tot haat en geweld herhaaldelijk ruimte krijgen? En laten we niet doen alsof dit alleen een Amsterdams probleem is. Vanuit Den Haag, de politieke hofstad, blijft het oorverdovend stil. Daar waar richting en grenzen gesteld zouden moeten worden, overheerst terughoudendheid en bestuurlijke voorzichtigheid. Dat contrast is geen nuanceverschil, dat is hypocrisie op systeemniveau. Herdenken zonder handhaven is geen leiderschap, maar een ritueel zonder ruggengraat.
Waar is het gezag?
Femke Halsema is verantwoordelijk voor de openbare orde. Als op het centrale plein van de hoofdstad openlijk genocidale leuzen worden gescandeerd, dan vraagt dat om direct optreden. Niet om evaluaties achteraf. Niet om debatpanels. Maar om actie.
Want wie hier niet ingrijpt, stelt feitelijk een nieuwe norm vast: dat dit blijkbaar kan.
En dat is precies hoe samenlevingen afglijden. Niet in één klap, maar stap voor stap. Eerst woorden. Dan normalisering. Dan escalatie.
We hoeven daarvoor niet naar geschiedenisboeken te kijken. We zien het live gebeuren.
Tegelijkertijd speelt er iets anders, en dat maakt het misschien nog zorgwekkender. In delen van het publieke debat wordt antisemitisme gebagatelliseerd of gerelativeerd. Niet zelden onder het mom van geopolitiek of academische nuance. Maar wie structurele Jodenhaat blijft wegduwen als “incident” of “contextueel”, creëert ruimte voor herhaling.
Woorden zonder consequenties worden gedrag.
Daarom is het tijd om het gesprek te verlaten en over te gaan tot maatregelen:
1. Zero-tolerance handhaving op openbare haatzaaiing
Directe aanhouding bij oproepen tot geweld of genocidale uitingen. Geen waarschuwingen, geen gedoogconstructies.
2. Heldere bestuurlijke kaders voor demonstraties
Vrijheid van meningsuiting blijft, maar expliciete grenzen worden vooraf gesteld én gehandhaafd. Overtreding = directe beëindiging van de demonstratie.
3. Speciale prioriteit binnen politie en OM op antisemitisme
Niet als bijzaak, maar als expliciet speerpunt. Met meetbare KPI’s en publieke verantwoording.
4. Snellere juridische afhandeling
Snelrecht bij evidente haatzaaizaken, zodat er zichtbaar en direct consequenties volgen.
5. Politieke duidelijkheid zonder mitsen en maren
Geen relativering meer. Geen semantische discussies. Benoemen wat het is: antisemitisme.
Dit is geen pleidooi voor minder vrijheid. Dit is een pleidooi voor het beschermen van de rechtsstaat zelf.
Want een samenleving die haat laat passeren onder het mom van vrijheid, ondermijnt haar eigen fundament. Antisemitisme bestrijden begint niet bij herdenken. Het begint bij ingrijpen.
Op het moment dat het gebeurt. Op de plek waar het gebeurt. Zonder aarzeling. En zolang dat uitblijft, is de vraag niet wat er misgaat op de Dam, maar wat er misgaat in ons leiderschap.
#Antisemitisme #Veiligheid #JoodseGemeenschap #DamDemonstratie #OpstaanTegenAntisemitisme @telegraaf@Zangeresgeke
Heerlijk toch, die 'inclusie, diversiteit en verbinding' die volgens de leer van links 'verrijking' betekent. Blij dat ik 74 ben. Dan hoef ik het onvermijdelijke kalifaat Nederland -duurt geen halve eeuw meer- niet mee te maken. Ik wens onze jongeren sterkte.
Halsema is goed bezig in Amsterdam. Volledig geïslamiseerd, financieel totaal naar de kloten. Jodenjachten zijn weer genormaliseerd. En met haar slis bek doet ze precies wat ze niet moet doen. #WEFslaaf
Werkgevers én werknemers, sla de handen in elkaar en gooi de boel plat! Het is ook jullie land, jullie boodschappen, jullie banen, jullie bedrijven. GOOI NEDERLAND DICHT. #STAKING#ENERGIE#WEGMETDITKABINET
Zojuist in Rotterdam op eerste Paasdag roept een totaal hysterische moslim op tot het gebruiken van geweld. "Met stem of harde hand"
Oftwel: Met woorden of met geweld.
Dit is letterlijk een oproep tot Jihad.
Hoe gaan we hierop reageren?
Ik wil mijn grootste minachting uitspreken voor deze #MP, incapabel en onbetrouwbaar. Inclusief #D66 leden en stemmers, leugenachtig en corrupt, met ministers die als inpakhulp nog niet zouden voldoen. Nederland is verloren!
Schouwburgplein Rotterdam een aantal minuten geleden.
Moslims beginnen hun demonstratie tegen de Joodse staat met het provocatief bidden op straat. Mannen en vrouwen uiteraard gescheiden. En dat op Eerste Paasdag.
Carola Schouten keek en zag dat het goed was.
#Pasen#Rotterdam
Schok Berlijn: 16-jarig Yazidi-meisje verkracht door 9 Arabische jongens in jeugdcentrum – jeugdzorg zwijgt omdat ‘moslimjongens al genoeg onder toezicht staan’ https://t.co/xIKRF8kLBZ
Rob Jetten over de flagrante leugens van zijn D66 collega Boekholt-O'Sullivan net bij wekelijkse persco:
"Hier is gewoon de verkeerde metafoor gebruikt. Ze heeft daarop gereflecteerd en nu is wat mij betreft de kous af."
Hij zegt het echt.
#Boekholt@MinPres@MinPres#Boekolt
Kan je met een afgedekte mond kibbeling eten? Wie betaalt de advocaat van de visboer? Waarom is het hele gebeuren gefilmd? Zullen we zo snel als mogelijk de gezichtsbedekkende bekleding helemaal verbieden? Om maar eens paar vragen op te sommen.