Nyt tiedossa bensan ja dieselin veropohjat vuodelta 2022. Edellisestä vuodesta laskua 3,2 % ja vuoteen 2019 nähden 8,3%. Edelleen verollisten varastojen tasojen heilahteluiden vuoksi todellinen polttoaineiden kulutuksen kehitys voi poiketa jonkun verran tuosta.
Nyt tiedossa bensan ja dieselin veropohjat vuodelta 2022. Edellisestä vuodesta laskua 3,2 % ja vuoteen 2019 nähden 8,3%. Edelleen verollisten varastojen tasojen heilahteluiden vuoksi todellinen polttoaineiden kulutuksen kehitys voi poiketa jonkun verran tuosta.
Tiedossa nyt bensiinin ja dieselin kulutukseen luovutukset lokakuuhun asti. Viimeisen 6 kuukauden (12 kk:n) veropohja -4,7 % (-2,8%) vuoden takaiseen. Vuoden 2019 tasoihin viimeiset 12kk n. -9%. Sisältää verollisten varastojen mahdolliset heilahtelut, joille 6kk:n luku herkempi.
Tiedossa nyt bensiinin ja dieselin kulutukseen luovutukset lokakuuhun asti. Viimeisen 6 kuukauden (12 kk:n) veropohja -4,7 % (-2,8%) vuoden takaiseen. Vuoden 2019 tasoihin viimeiset 12kk n. -9%. Sisältää verollisten varastojen mahdolliset heilahtelut, joille 6kk:n luku herkempi.
Tiedossa nyt polttoaineiden kulutukseen luovutukset heinäkuuhun asti. Bensiinin ja dieselin veropohja laskenut viimeisen 6kk (10kk) aikana vuoden takaiseen yhteensä 3,3% (1,8%). Pudotus 2019 tasoihin isompaa. Huom. sisältää verollisten varastojen koon mahdollisen heilahtelun.
Tätä "kisaa" tuskin kannattaa voittaa ainakaan rahaa jakamalla, kun teräksen tuotannon päästöt ovat päästökaupassa eivätkä vaikuta Suomen EU-velvoitteisiin.
Ensi hallituskaudella tulisi pystyttää kunnon lehmänkauppajärjestelmä, joka oikeasti vähentäisi maatalouden päästöjä: huutokaupataan vuosittain laskeva määrä lehmänpito-oikeuksia. Kun lehmänkauppa on pystyssä sitä voisi laajentaa sika- ja kanakauppaan.
@JuhaItkonen @jannekalluinen Tosiaan monien maiden veromuutokset kevään vaikeuttavat tulkintaa. "Without taxes" lukuun kannattaa suhtautua erityisesti varauksella, koska verotasot, josta se lasketaan voivat olla päin honkia. Riippuu onko komissiolle raportoiva taho päivittänyt verotasot (ja vieläpä oikein).
@Maliranta@filsdeproust@MikaIhamuotila Lisään tähän sivuhuomautuksena, että veroasteen ylläpitäminenkin edellyttää päätösperäisiä toimia. https://t.co/lUBr2HK0Q4
Energia- ja liikenteen verotulojen suhde BKT:hen putoaa 2020-luvulla voimakkaasti. Vuodesta 2019 vuoteen 2026 bkt-suhde alenee prosenttiyksikön, joka vuoden 2026 BKT:n tasossa tarkoittaa noin 3 miljardia euroa.
@MaritaLaukkanen@MattiKahra Henkilöauto PHEVeillä oletus, että ajosta 50% sähköä. Vuonna 2030 BEV-autokannan keskim. vuosikilometrit laskelmassa 20,3k ja PHEV 16,5k, jotka minusta jopa aika konservatiivisia, kun v. 2019 vuosimallien 2010-2018 henkilöautojen keskim. kilometrit oli 17,7k ja dieselien 23,5k.
Täyssähköautojen osuus käytettynä maahantuoduista henkilöautoista syyskuussa lähes neljännes. Ensimmäiseltä kolmannelta neljännekseltä täyssähköjen osuus 20% ja PHEVien 30%.
@MaritaLaukkanen@karjalainenjjj@artturib@SeppalaVille Toki vaikuttaa. Tähän asti esillä olleet ennusteet eivät vain ole minusta erityisen optimistisia. Nähdäkseni taas toimenpiteiden mitoittaminen pessimististen skenaarioiden perusteella voi johtaa suuriin ylimääräisiin kustannuksiin.
@MaritaLaukkanen@karjalainenjjj@artturib@SeppalaVille Nämä ovat oletuksia, jotka perustuvat toteutuneen kehitykseen lisäksi siihen että sähköauton tuotantokustannus polttomoottoriautoon nähden on arvioitu olevan pariteetissa 2027 tienoolla, mikä tarkoittaa, että sähköauton hankintahinta on jo polttisautoa edullisempi tuolloin.
@karjalainenjjj@artturib@MaritaLaukkanen@SeppalaVille Tämmöiset markkinaosuuksien kehitykset meillä ennusteissa sisällä. Tuolla kehityksellä olisi täyssähköjä vuonna 2030 n. 800k. "Uusi" on tuossa syksyn ennuste.
@MaritaLaukkanen@SeppalaVille Meillä on verotuloennusteissa yli miljoonaa sähköautoa (sis. ladattavat hybridit) vuoteen 2030. Kun katsoo toteutunutta kehitystä 600k sähköautoa on mielestäni selvä aliarvio.