Já se moc omlouvám, je mi to upřímně líto, ale vetovaný zákon žádný z těch 4 věcí nepřináší:
• Vyšší projedené dluhy růst nezpůsobí, spíš smršťování
• Obranyschypnost bylo možno zvyšovat i před novelou
• Stejně jaderné bloky
• Transparentnost novela ničí.
Vše je PŘESNĚ NAOPAK
🙏 Prezident Petr Pavel pomáhal při nehodě paraglidisty. S ochrankou mu hledali čočku z brýlí a balili výbavu, popsal pro Seznam Zprávy zraněný muž.
👉 https://t.co/arywP98kp2
Slovák nám tu chce rozprodávat naše hmotné i strategické bohatství. Vlastenec. Prej z toho bude extrémní výnos. A co s ním hodlá dělat? Uplácet těch 35% obyvatel, kteří doufají, že jim tenhle člověk zlepší životy?
Na sítích se v souvislosti se sjezdem Sudetoněmeckého krajanského sdružení v Brně znovu objevuje tato fotka. Se Sudetskými Němci nesouvisí. Vznikla v roce 1990 při návštěvě europoslance Otty von Habsburka v Brně. Bernd Posselt byl tehdy jeho asistent, pak se stal sám europoslancem za CSU. Otty Habsburka jsem si vážil mj. proto, že v Evropském parlamentu prosadil umístění prázdného křesla pro porobené národy za železnou oponou. V Habsburkovi i Posseltovi jsem viděl zastánce naší cesty zpět „do Evropy“, kterými taky byli a zůstali.
A k Sudetským Němcům: Dezinformátoři tvrdí, že jim chci vracet majetky nebo že jsem tajným místopředsedou landsmanšaftu. ;-) Mám sice smysl pro absurdní humor, ale tohle už je trochu moc. Moje rodina byla pronásledována německým nacismem. A není to nějaká vzdálená rodinná historie. Týká se to mých nejbližších, včetně mého otce, kterýbyl vězněn německými okupanty. Mohl bych tedy oprávněně stát v prvních řadách těch, kteří proti sjezdu v Brně protestují. Ale můj postoj je jiný.
Jsem přesvědčen, že nemůžeme žít v minulosti. Musíme ji znát, ale nezůstat v ní, naopak dělat vše pro to, aby se neopakovala. Demokratické Německo a demokratické Česko v tom už hodně vykonaly. Sám jsem se snažil k tomu svými silami od mládí přispět.
V tomto kontextu vnímám brněnské aktivity, a nakonec i samotný sudetoněmecký sjezd. Je to snaha o odpuštění, smíření, ne o přepis minulosti. Vážím si práce organizátorů Meeting Brno, odhodlání brněnských zastupitelů v čele s primátorkou Markétou Vaňkovou, osobního nasazení takové mimořádné osobnosti, jakou je Milan Uhde. A současně rozumím lidem z rodin zasažených nacismem, kteří si kladou otázku, zda už je ten správný čas a zda je Brno to správné místo. Vést o tom normální společenskou debatu je legitimní a užitečné. Naopak je mi špatně, když poslouchám pokrytce, kteří se po léta objímají s německými nacionalisty brojícími proti Benešovým dekretům, jak zneužívají brněnské sudetoněmecké setkání k rozdmýchávání vášní, ze kterých chtějí vytěžit politické body. Je smutné sledovat současnou vládní koalici, která se na tom všem podílí.
Češi a Němci jsou sousedé, musejí vedle sebe a spolu v Evropě žít. Minulost tohoto soužití je mnohdy tragická. Naši úkolem je dělat vše proto, aby budoucnost byla jiná – přátelská, obohacující a ke prospěchu obou národů.
Babiš zakázal vládní letadlo předsedovi Senátu @Vystrcil na Tchaj-wan. Důvod? Prý „pragmatická politika”. Skutečný důvod? Agrofert přes firmu Agrotec rozjel prodej čínských aut v ČR a chystá expanzi na tisíce kusů ročně. To není pragmatismus – to je střet zájmů. 🧵
Fakta: Babišova firma Agrotec (součást Agrofertu) dováží čínská auta značky DR/Evo/Chery/BAIC montovaná v Itálii. Cíl: 2% tržní podíl = ~5 000 aut ročně v ČR. Číně se přitom nelíbí, když čeští politici jezdí na Tchaj-wan. A Babiš najednou Vystrčilovi letadlo nedá. Náhoda?
Připomínám: v roce 2020, když Vystrčil poprvé letěl na Tchaj-wan, byl premiérem taky Babiš – a letadlo mu dal. Co se změnilo? Agrotec tehdy ještě čínská auta neprodával. Nyní prodává. Závěry si udělejte sami.
Liberální demokracie stojí na tom, že osobní byznys politiků NESMÍ ovlivňovat zahraniční politiku státu. Tchaj-wan je demokracie. Má právo na naši diplomatickou podporu. Babiš to obětoval svým komerčním zájmům v Číně. To je přesně ta „hodnotová politika”, které se bojí.
Babiš říká: „Vystrčil zničil českým firmám byznys v Číně.” Správně by měl říct: „Vystrčil zkomplikoval MÝM firmám byznys v Číně.” To je ten rozdíl mezi státníkem a obchodníkem ve funkci premiéra.
Ehm, nahoře alma mater Filipa Turka, kde absolvoval bakalářské studium.
Což samozřejmě nic neznamená, ale připomnělo mi to, že jsem si chtěl přečíst jeho jeho bakalářskou práci, která by měla být ze zákona v archivu. Není. Přečíst se nikde nedá.
Neví někdo proč?
Vrácené pero: tichá rehabilitace politické důstojnosti
„Vrácené pero“ není maličkost, ale symbolický akt, který ukazuje rozdíl mezi dvěma pojetími moci a politiky. Když si v roce 2011 Václav Klaus při návštěvě Chile ponechal protokolární pero, nešlo o jeho hodnotu, ale o narušení nepsaného řádu diplomacie, kde se očekává zdrženlivost a respekt k rituálu, a právě proto se z toho stal globální obraz, který Česko vykreslil jako zemi, jež si bere, zatímco o patnáct let později Petr Pavel udělá opak a pero jednoduše nechá na stole, čímž bez velkých slov vrací důstojnost samotnému aktu podpisu, protože pero zde není předmětem vlastnictví, ale symbolem závazku a důvěry, a tímto nenápadným gestem zároveň opravuje narušený příběh, posouvá obraz země od trapnosti k profesionalitě a připomíná, že moc nemá být o přivlastnění, ale o reprezentaci, tedy o vědomí, že funkce nepatří jednotlivci, nýbrž je pouze dočasně svěřena, což je hluboce republikánská představa politiky založené na odpovědnosti a službě, a právě v tom spočívá síla tohoto momentu, že není okázalý ani vypočítavý, ale přirozený, a proto přesvědčivý, protože v době, kdy jsou politická gesta často jen performancí pro publikum, působí obyčejné „nechat pero tam, kam patří“ jako tichá, ale o to silnější připomínka, že důvěra ve stát se buduje i v těch nejmenších detailech. Závěrem tak nejde o pero, ale o princip: o nenápadné, ale zásadní připomenutí, že důvěra ve stát nevzniká velkými slovy, nýbrž drobnými činy, v nichž se ukazuje charakter moci — a právě v těchto detailech se rozhoduje, zda je politika službou, nebo jen prostředkem k přivlastnění.
@jura_haczek Takhle se dělá inteligentní satira. Diplomatická výchovná facka, aniž by musel zvýšit hlas, nebo mluvit vulgárně. Máte se ještě co učit @petr_macinka .
To nevymyslíš. Velvyslanec Bechný bere protokolární chilské pero, jenže nepíše. Petr Pavel neváha a vytahuje ze saka svoje, které následně vrací do pouzdra a směje se spokojeně pod vousy.
Víme proč.😃
Mission complete!🖊️
Martin je hroznej dříč, studia v Oxfordu, přehled jako málokdo jinej.
Teď v debatě prohlásil, co všichni víme - že Filip Turek neustále šíří o energetice a klimatu nesmysly.
A následně mu stát na příkaz ministerstva životního prostředí vypověděl smlouvu. Darwinismus naruby.