Publicamos con A. L. Lanteri en Coordenadas: La “cuestión capital” en una coyuntura crítica:
notas sobre la municipalidad y el carácter de Paraná durante la Confederación Argentina (1860-1861)
👇
https://t.co/04HQptE8FV
Francia rinde homenaje a Marc Bloch con su entrada en el Panteón.
Un intelectual comprometido, un patriota de la Resistencia, un historiador excepcional.
Un republicano ejemplar que dio su vida por la libertad en común y que hoy es referencia ética y democrática para Europa.
Este Mundial demuestra la tendencia covergente de la sociedad del espectaculo: pronto no va a haber mucha diferencia entre un partido de fútbol, un película o un recital: público performativo, segmentación del evento, muchas pantallas, poca atención, despliegue físico > talento.
Pensaba en la posible reelección de JM, ¿Que antecedentes de segundo mandato fueron superiores a la primera presidencia? En Argentina, creo que ninguno (ni siquiera J. A. Roca); en A.L. se me ocurren muy pocos casos.
Publicar en @marcialpons es especial y todo un logro personal y profesional. Es una editorial que llevo leyendo con admiración desde la universidad. Ojalá el libro resulte útil para pensar esta tecnología con más tiempo, distancia y sentido crítico.
Lo de profesionales y trabajadores formales manejando autos de alquiler, o "emprendiendo" actividades de baja productividad (hacer tortas, coser ropa, alguna artesanía) para cerrar los gastos corrientes es requete cubano. Al final lo hicieron ellos, compañeros.
@horametalradio No hay que ser kukardo o zurdo para apoyar la educación pública. De hecho, no conozco otro género como el metal que se haya pronunciado históricamente más a favor de esta lucha.
Bienvenidos a un nuevo capítulo de "Educando al funcionario libertario". Vamos con una respuesta punto por punto. Hoy marchamos en defensa de la Universidad Pública! 🧵👇
@anlopez1962 No creo que sea trucho. Más bien, el modelo es ese, más por ideología que por una razón fiscal. Hay que asumirlo, resguardar lo poco que queda y forzar que comuniquen -sin eufemismos- que cada medida la toman para debilitar las UUNN.
El ajuste era previsible. Pero lo que realmente me enoja es: 1. Que no sea totalmente equilibrado, lo que trasluce un mero sesgo ideológico (no una razón fiscal). 2. Los agravios y acusaciones falsas para confundir a la opinión pública.
"A los fondos de inteligencia les dieron un aumento del 1.000%"
Pablo Luis Manili, catedrático de derecho constitucional en la UBA, sobre los aumentos de partidas que el Estado pudo haber pagado de no haber gastado en otras áreas.
ADORNI APLICA LA GUADAÑA PRESUPUESTARIA MÁS INSENSIBLE DESDE LA RECUPERACIÓN DE LA DEMOCRACIA
Mediante la Decisión Administrativa 20/2026, que se publica en el Boletín Oficial con la firma del Jefe de Gabinete Manuel Adorni, el gobierno nacional ejecutó una grosera alteración del Presupuesto Nacional 2026, que fuera aprobado por el Congreso de la Nación apenas cuatro meses atrás.
En los “considerando” de la norma, también suscrita por el Ministro de Economía Luis “Toto” Caputo, se consigna que con la Decisión Administrativa se “efectúan rebajas en créditos presupuestarios de varias Jurisdicciones y Entidades de la Administración Nacional”.
En realidad, los recortes que se aplican pueden catalogarse -objetivamente- como despiadados y de una insensibilidad sin límites.
En efecto, rastrillando las 588 fojas del Anexo que esconde la letra chica y las cifras del ajuste, emergen verdaderos guadañazos presupuestarios.
Al programa de “Investigación, prevención, detención temprana y tratamiento del cáncer”, se le aplicó un recorte de 5.000 millones de pesos.
Siempre en jurisdicción del Ministerio de Salud, el programa presupuestario 20, que concentra los recursos para la prevención y el control de enfermedades transmisibles e inmunoprevenibles, sufre un ajuste de 500 millones de pesos.
Para la cartera sanitaria también se ejecuta una quita de 20.000 millones de pesos en la compra de productos farmacéuticos y medicinales, dentro del programa de “Acceso a Medicamentos”.
En la Cancillería, se desfinancia - ente otros rubros- el programa presupuestario 23, correspondiente a “Acciones diplomáticas asociadas a la cuestión Malvinas y Antártida”, al que se le quitan algo 14,3 millones de pesos.
Al proyecto de diseño y construcción de cuatro satélites, se le podan recursos por un total de 900 millones de pesos.
El programa 30 del Ministerio de Seguridad Nacional, con el que se registra presupuestariamente al “Servicio de Bomberos”, sufre un recorte de 11,8 millones de pesos.
Al INDEC, organismo rector de la estadística pública, se le recortan 703 millones de pesos de su presupuesto.
Al recorte de 400 millones de pesos en el programa “actividades centrales” de la Secretaría de Innovación, Ciencia y Tecnología, le sigue una rebaja de 8763 millones al programa “Formulación y Ejecución de Política en Ciencia y Técnica”, todo en el ámbito de la Jefatura de Gabinete.
Al programa 82 del Ministerio de Economía, destinado al desarrollo de infraestructura hidráulica en todo el país, se le aplican severos recortes, lo que resentirá seriamente proyectos de obras de agua y/o saneamiento como el acueducto Vipos en Tucumán, la ampliación de infraestructura en Cafayate (Salta), el acueducto Sarmiento - Comodoro Rivadavia (Chubut), la ampliación de planta depuradora en Rafaela (Santa Fe), obras de agua potable en Concordia (Entre Ríos), la construcción de desagües cloacales en Catriel (Río Negro), la rehabilitación y ampliación de líquidos cloacales en Rada Tilly (Chubut), la construcción de redes de agua potable en Corzuela (Chaco), la ampliación del sistema de agua potable en Diamante (Entre Ríos) o la construcción de un acueducto y dos plantas potabilizadoras en Quirós (Catamarca) y Frías (Santiago del Estero).
También se quitan: 502 millones de pesos para obras en Ruta 3 (tramo Cañuelas) y 940 millones para obras de mantenimiento vial en distintos puntos de la provincia de Buenos Aires.
En Parques Nacionales nadie se salva del guadañazo de Adorni, ya que opera una poda por 2.557 millones de pesos en el programa presupuestario número 17 de la Jefatura de Gabinete, referido a “Conservación y Administración de Áreas Naturales Protegidas”, que -entre otros ajustes- incluye recortes en los fondos presupuestarios pertenecientes a parques nacionales de todo el país.
@somosgelatina@jmtelechea La pregunta central que se debería hacer es: ¿hubiese sido lo mismo si los distintos gobiernos en Argentina no le brindaban exenciones impositivas?
Mientras los comunicadores e influencers del mercado denostan a las ciencias sociales y a la filosofía, se hacen pis encima por Peter Thiel, el hombre que moldea la subjetividad neo conservadora desde una licenciatura en filosofía. Las vueltas de la vida.
¿Qué tiene que pasar para que la historia de un molinero del siglo XVI se convierta en un bestseller historiográfico? Un autor del tamaño de Carlo Ginzburg. Felices cincuenta años para este camino de ida a la historia.
@leandrorenou1 ¿La primera etapa del FpV no fue la que se situó más al centro (y por lejos fue la más exitosa de las presidencias kirchneristas)? Para mí, la experiencia de CFK II como AF da cuenta que no alcanza solamente con el PJ para gobernar.