@schovanec@MistralAI Co by se mohlo pokazit? Moment, zeptám se Quaero, našeho EU vyhledávače sponzorovaného z fondů!
Takže asi tak. Jestli chcete utrácet peníze, držím pěsti, ale utrácejte si vlastní.
@VxalCZ Sežrat jim to dá v každém případě, proto by mi přišlo rozumné nastavit hranice hned zkraje.
Je to jedna z nejcennějších firem dneška, a bylo by mrzuté, kdyby musela fungovat v jiné zemi, kde není nutné zveřejňovat jména úředníků podepsaných pod podobnýma rozhodnutíma.
@globeandmail Written by Chris Gay? A coincidence? I don't think so.
Just kidding, I don't care if he's gay or not. The real issue here is that he's a terrible faggot.
Tři evropské země zkusily regulaci nájmů. Berlín, Stockholm, Barcelona. Pokaždé stejný vzorec.
Berlín 2020 zastropoval nájmy. Tzv. Mietendeckel.
→ Regulované ceny −7,5 až −11,3 % (recenzovaná studie, Management Science).
→ Inzeráty k pronájmu klesly o 56 %.
→ Polovina nabídky měla dvě smlouvy: legální strop plus stínový nájem.
→ Ústavní soud zákon po 14 měsících zrušil.
Stockholm: 57 let stejného systému.
→ Fronta na nájemní byt 2026: přes 900 000 lidí.
→ Průměrné čekání 9 let, v centru 21.
→ Legální podnájem o 65 % dražší než první ruka.
→ Studie Journal of Public Economics: získání regulovaného kontraktu = pokles ročního příjmu o 13–20 % (kvůli ztrátě mobility).
Barcelona 2024:
→ Cena v regulovaných zónách spadla o 5 až 6 %.
→ Sezónní smlouvy +37,5 % meziročně.
→ 32,7 % nových nájemních smluv jsou sezónní (rok předtím 22,5 %).
→ Katalánská vláda v Decreto-ley 1/2025 sama přiznává masivní obcházení.
Tři země. Tři jiné regulace. Stejný vzorec:
→ Strop na regulovanou cenu krátkodobě funguje.
→ Vznikne dvojí trh – stínové nájmy, sezónní smlouvy, dlouhé podnájmy.
→ Stávající nájemníci platí méně. Hledající platí víc, nebo nemají kde.
→ Cena nezmizí. Přesune se do jiné právní formy.
V Česku se po regulaci občas volá. Tyhle tři experimenty ukazují, co následuje – pokaždé.
@MinFinCZ V praxi to bude fungovat tak, že kdo je naprostý dement, tak vydá účtenku.
Ministerstvo financí pak shromáždí data o chování lidí a firem, stejně jako teď shromažďuje data z Kontrolního hlášení.
Následně tato data vytěží a díky kolaborantce @alenaschillerov dodá estébákovi.
Service Tweet
Die Siri/EU-Situation ist ein regulatorisches Meisterwerk.
Apple kann Apple Intelligence in der EU nicht starten.
Warum? Weil nach dem DMA gilt: Wenn Siri tiefen Systemzugriff bekommt, muss jeder andere KI-Assistent exakt denselben Zugriff erhalten. Alles andere wäre unfairer Wettbewerb. Ein Gatekeeper, der seinen eigenen Dienst bevorzugt.
Also entweder startet Siri und jedes Shenzhen-Startup, jede zypriotische Briefkastenfirma und jedes Neffen-Hackathon-Projekt bekommt identischen Root-Zugriff auf das digitale Leben von 450 Millionen Europäern — oder gar nichts startet.
Apple schlug einen „Trusted System Agent“ vor: eine Sicherheitsinstanz, über die Drittanbieter-Assistenten Fähigkeiten erhalten, ohne das iPhone komplett aufzureißen.
Die EU lehnte ab.
Großartig.
Apples Antwort: gut, dann eben auch keine Entwickler-APIs. Kein Apple Intelligence, keine Drittanbieter-Integrationen, kein Zugriff auf Foundation Models für EU-Entwickler. Diese gesamte Ebene existiert auf diesem Kontinent einfach nicht.
Exzellent.
Das ist der Weg. Warum von amerikanischer KI abhängig sein, wenn wir den gesamten Stack selbst bauen können? Ein europäisches Foundation Model, trainiert auf einem europäischen GPU-Cluster, laufend auf einem europäischen Betriebssystem, auf einem europäischen Smartphone, gefertigt in einer europäischen Chipfabrik, betrieben mit europäischem Atomstrom aus Kraftwerken, die wir seit fünfzehn Jahren schließen.
Geschätzter Liefertermin: 2047.
Geschätzte Kosten: das BIP von drei Mitgliedstaaten.
Geschätztes Ergebnis: ein Chatbot, der vor jeder Antwort ein Cookie-Banner benötigt.
Lohnt sich.
In der Zwischenzeit werden europäische Nutzer davor geschützt, dass Apple Daten verarbeitet, die Apple ohnehin schon besitzt — indem sichergestellt wird, dass überhaupt niemand irgendetwas verarbeitet.
Kein Fehler. Das beabsichtigte Ergebnis.
Regulatorisches Produktdesign mit dem Vorschlaghammer, präzise geschwungen.