Krang

[Krang @KrangDem]

@Topiramatee Il suffirait "juste" de cabines type cabine téléphonique/parloir/confessionnal. Ca prendrait pas beaucoup plus de place et ca isolerait déjà un peu.

[Krang @KrangDem]

@Topiramatee A l'hôpital, ca devient interdit d'appeler les patients par leur nom dans une salle d'attente, mais en pharmacie t'as le droit de connaître tout le dossier médical du voisin...
Ca devrait juste être obligatoire la confidentialité en pharmacie.

[Krang @KrangDem]

@ClimateKeep @JuCourvoisier Oui, bien sûr, la surcharge de travail ca n'existe pas !
Je vois que t'es un pro de la gestion !
Mais au moins, en disant tout et son contraire, t'auras peut être une chance de dire quelque chose cohérent à la fin.

[Krang @KrangDem]

@ClimateKeep @JuCourvoisier Allez allez, dit moi que tu ne connais aucun magistrat, sans me dire que tu n'en connais pas.
Et la rentabilité, ca n'est pas faire des heures sans compter. C'est d'ailleurs très loin d'être synonyme de rentabilité. Encore moins d'efficacité.

[Krang @KrangDem]

@ClimateKeep @JuCourvoisier Qui a parlé de salaires ?
Tu es au courant que c'est 50h max/semaine pour n'importe quel salarié, y compris les cadres ? Ca fait 10h/j pour 5 jours par semaine. C'est la loi.
Alors compare avec des patrons si tu veux, mais eux, c'est uniquement leur choix.

[Krang @KrangDem]

@saccageAmbilly @JuCourvoisier Faut être sacrément con pour accepter 3,5k/mois pour ces conditions de travail avec un CA aussi élevé.

[Krang @KrangDem]

@ClimateKeep @JuCourvoisier Tu compares avec des non salariés. Ca n' a aucun sens...

[Krang @KrangDem]

@Poulin2012 Donc je comprends pas, vous soutenez pas l'invasion russe mais faut quand même que l'Ukraine capitule ?

[Krang @KrangDem]

@mr_Quincampoix Mon propos est de vous dire qu'il n'y a aucun exemple de cadre contraignant qui ait fait la preuve de faire perdre du poids sur le long terme. Et que le seul "exemple" que vous avez trouvé n'en est pas un.

[Krang @KrangDem]

@Topiramatee 😕

[Krang @KrangDem]

@Delabruyere_S @CBsictransit Non, la MDPH ne dit jamais pourquoi il y a refus. C'est une réponse classique de toutes les MDPH. Attaquer le manque de "motivation", c'est peine perdue. En revanche, débattre avec un juge de la situation, ca, ca peut fonctionner.

[Krang @KrangDem]

@Delabruyere_S A vérifier quand même, que le certificat médical décrit bien la situation.

[Krang @KrangDem]

@Delabruyere_S Pour les AESH, je ne connais pas bien, mais les décisions de la MDPH, c'est pas un débat. Ils ont une grille de critères. Et tu auras beau justifier du bienfondé, si ca rentre pas dans les cases, c'est refus. La seule option c'est le recours au tribunal.

[Krang @KrangDem]

@nico_bombardier @Yg_Invest Y a 60% de taxes sur le prix de l'essence, mais c'est une politique de droite, oui oui, on va te croire 😂

[Krang @KrangDem]

@joulaudl @Julienn59 @DocArnica C'est en cas d'échec de prise en charge nutritionnelle, fixée à minimum 6 mois, et prescrit pas des spécialistes de CSO, en lien avec CSO ou de CHU. Donc c'est pas juste après une consult.

[Krang @KrangDem]

@LiorahDouge @jksequoia @Fraslin @stephanie_rist Est ce que c'est ce que je dis ?

[Krang @KrangDem]

@Julienn59 @DocArnica 300 euros/mois x 10 millions d'obèses = 3 milliards d'euros/ mois = 36 milliards d'euros/an.
Voilà la réponse que la sécu ne donnera jamais concernant le parcours complexe et limitant. Maintenant, c'est pas plus mal de s'assurer d'un accompagnement spécialisé en amont.

[Krang @KrangDem]

@DocArnica Si, il le peut. Mais aux frais du patient.
S'il veut qu'il soit remboursé, alors il faut un parcours spécialisé d'accompagnement. Ce que ne feront jamais la majorité des MG en 10min de consult.