@speelmens Deze mail laat vooral zien dat iemand vraagt naar de btw-gevolgen van een overboeking en een antwoord krijgt over een agiostorting. Dat is op zichzelf een normale boekhoudkundige constructie. Een losse e-mail is nog geen bewijs van fraude.
@AJuijn@daddy_c1977@fvdemocratie Dit gaat allang niet meer alleen over FvD. Zodra politieke partijen verboden moeten worden vanwege hun standpunten, raakt dat iedere Nederlander. Ideeën versla je met debat en de stembus, niet met verboden.
RT = 🧡
Lieve mensen... De jarenlange hetze tegen @fvdemocratie neemt nu een ronduit kwaadaardige wending. Politici spreken nu openlijk over verbod van FvD. Ik stel voor dat elk Forum-lid, -kiezer of -sympathisant elkaar gaat volgen op X. Grote accounts hebben immers meer bereik!
@JohanKoomen1 “Zo ziet een sekte eruit.”
Ik zie vooral iemand met een biertje op zijn profielfoto die anderen vertelt hoe ze moeten denken.
Brood en spelen blijft een tijdloos concept. 🍻😉
@chris_stoffer meer belasting betalen en vervolgens horen dat het geld op is voor wegenonderhoud
Als het geld is op een geldig excuus is dan heb ik nog een hele stapel rekeningen die ik graag opnieuw wil bespreken Alleen vrees ik dat die soepelheid uitsluitend geldt voor de overheid zelf
@vandervegt_E@superjan@fvdemocratie Als een partij echt zo slecht is, laat de kiezer haar dan wegstemmen. Democratie hoort aan de stembus gewonnen of verloren te worden, niet via subsidies en procedures in Brussel.
@NieuwRechtsNL Bontenbal waarschuwt voor het normaliseren van remigratie.
De Nederlandse overheid normaliseerde het al in de jaren ’80, zette het in wetgeving en noemde het zelfs de Remigratiewet.
Soms is geschiedenis gewoon lastig als ze niet in je verhaal past. 📚🎯
@GeertenWaling Eerst een boek schrijven over democratische tradities. Daarna miljoenen Nederlanders reduceren tot een stereotype omdat ze anders stemmen. Bijzondere invulling van pluralisme.
@chrisklomp@VictorVlam Dus de burger mag wel stemmen, belasting betalen en de gevolgen dragen, maar zijn mening telt pas mee als hij dezelfde diploma’s heeft als de mensen die het beleid maken?
@ajboekestijn “Minder vluchtelingen dan vorig jaar betekent niet automatisch dat het probleem opgelost is. Feiten zijn meestal iets complexer dan één screenshot.”
@Onair58 Het blijft bijzonder hoe sommige mensen zichzelf altijd de onafhankelijke denker vinden en miljoenen anderen reduceren tot domme volgers.
Dat niveau van zelfvertrouwen grenst bijna aan een religieuze overtuiging. 😏
@Boreout Als je bijna vijftig jaar aan totaal verschillende mensen nodig hebt om je punt te maken, is er misschien toch iets meer aan de hand dan alleen een paar “aanstellers”. 😏
@chrisklomp Als je “realist”, “kritisch denker” en “anti-woke” automatisch vertaalt naar negatieve eigenschappen, dan beschrijf je niet die mensen.
Dan beschrijf je vooral je eigen vooroordelen. 😉
@jwprosje Je hebt de woordenboekdefinitie gevonden.
Nu nog even de geschiedenisboeken erbij pakken en je begrijpt waarom mensen bij “ondergronds gaan” niet direct aan criminelen denken. 😉
@chrisklomp “Onderbouw het.”
Vervolgens wordt een aanzienlijk deel van de mensen die dat doen omschreven als wappie, complotdenker of radicaalrechts.
Dat maakt de drempel voor een volwassen gesprek toch wat hoger. 😉
@bertbrussen Oprechte vraag:
Over welke reacties hebben we het precies?
Want “iedereen die kritiek heeft op een docu is een sektelid” klinkt niet echt als een inhoudelijke analyse.