Roi Krause

אין דבר כזה שאלות טפשיות, יש רק אנשים טיפשים

[Roi Krause @KrauseRoi]

@Idaneretz זה רייג׳ בייט?

[Roi Krause @KrauseRoi]

@lemazgan @Idaneretz זאת לא הטענה של עידן להבנתי

[Roi Krause @KrauseRoi]

@Idaneretz ולמה זה לא כך במצב שאין אחוז חסימה בכלל? גם בלי תוספת המושבים תצביע למפלגה הגדולה בגוש אם חשוב לך נצחון של אחד הגושים. אם תצביע למפלגה נישתית יותר שקרובה ללבך אתה ממילא מסתכן להישאר באופוזיציה/שתהיינה בחירות חוזרות כי לא הצליחו להקים קואליציה.

[Roi Krause @KrauseRoi]

@lemazgan @Idaneretz אז אתה מסכים שלא צריך להוריד את אחוז החסימה

[Roi Krause @KrauseRoi]

@lemazgan @Idaneretz מציע שתקרא קצת מה עידן כותב בהקשר הזה ולמה הוא חושב שצריך לבטל את אחוז החסימה ואז תבין יותר מה הקונטקסט

[Roi Krause @KrauseRoi]

@lemazgan @Idaneretz הסחטנות בהקשר הזה של אחוז החסימה היא מצד מפלגות קטנות של 4-5 מנדטים שיכולות להשלים ל61 ולכן באות בדרישות מעל הגודל שלהן.

[Roi Krause @KrauseRoi]

@Idaneretz למה האפשרויות הן רק נתניהו או איזנקוט? יש עוד מפלגות שעוברות את אחוז החסימה. נתניהו או איזנקוט כנראה יהיו אלה שירכיבו את הממשלה כי יקבלו בונוס מושבים אם יהיו המפלגה הגדולה. ולא יווצר מצב שבמשך שנתיים לא מצליחים להרכיב ממשלה.

[Roi Krause @KrauseRoi]

@RadioFace15 @Idaneretz התייחסתי ליוון בגלל התוספת של המושבים. ואחוז החסימה שם יותר גבוה מ0-1% שמציע עידן.

[Roi Krause @KrauseRoi]

@Idaneretz יש לך עדיין למי להצביע, רק בלי הסחטנות והממשלה שתהיה בסוף יותר יציבה. ביוון זה לא הפך דו מפלגתי לדעתי.

[Roi Krause @KrauseRoi]

@RadioFace15 @Idaneretz התייחסתי לאחוז החסימה ביוון.

[Roi Krause @KrauseRoi]

@orcarmi אבל מה ששמת בצד בתחילת השרשור - שאר בני החבורה - זאת נסיבה שאי אפשר להתעלם ממנה גם לעניין היסוד הנפשי. חבורה שחיכתה לקורבן שעות רבות, תכננה לתקוף אותו ומעשה הדקירה בעיצומה של הקטטה רבת המשתתפים, יכולים ללמד גם על הכוונה של הנאשם ביחס לתוצאה

[Roi Krause @KrauseRoi]

@Idaneretz מה דעתך על שיטה כמו ביוון, שבה יש אחוז חסימה גבוה (3% לדעתי) וגם המפלגה הגדולה מקבלת בונוס של מושבים בפרלמנט? גם יכול לסייע להקטין את הסחטנות, לתמרץ חבירה של מפלגות קטנות ולהגביר את הסיכויים לממשלה חד מפלגתית.

[Roi Krause @KrauseRoi]

@daardos לדעתי זה לא המקרה המתאיםמלבפעלת העילה של תמחור מופרז, על כל הבדפעות המצננות שבה. ברמה הצרכנית, אם אני חושב שהמחיר גבוה מדי - אני לא קונה. אם אני חושב שחברה מרוויחה רווחים גבוהים מאוד - מעולה, אולי שווה להשקיע בה ולהשתתף ברווחים.

[Roi Krause @KrauseRoi]

@daardos בדרך כלל בצד הימנימשל המפה הכלכלית, הייתי מצפה שתתמוך ביכולת של פירמה לתמחר את המוצרים שלה ולתת לביקוש והיצע לקבוע את המחיר

[Roi Krause @KrauseRoi]

@daardos שמורה למוצרים שהם מוצרי צריכה בסיסיים והכרחיים כמו דואר, רישוי, תרופות וכדו', למקרים של מונופול כמעט מוחלט (90-100% מהשוק) ואחוזי רווחיות של מאות אחוזים. המקרה היחידי בארץ שרשות התחרות התערבה בעילה הזאת היה במקרה של תרופה עם פערי מחיר מוכחים של מאות אחוזים. בתור מישהו שכותב בדרך

[Roi Krause @KrauseRoi]

@matt_real1 אולי זה יהלום שלקח את גביע המחזיקות

[Roi Krause @KrauseRoi]

@Meir_Rubin פקטו ברשות המחוקקת. לכן אם הרפורמה יוצא לפועל היא משאירה חוסר איזון ופוגעת בדמוקרטיה. אם היו באמת איזונים ובלמים בשיטת המשטר בישראל, אז אולי היה מקום לרפורמה כזאת אבל במצב הנתון אתם פשוט תתנו כוח בלתי מוגבל לממשלה וזה מצב פסול, לא משנה מי יושב שם.

[Roi Krause @KrauseRoi]

@Meir_Rubin הבעיה (אחת הבעיות) ברפורמה המשפטית היא בניית המנהור - הרפורמה מסתכלת על זרוע אחת (גדולה וחשובה) בשיטת המשטר בישראל - הרשות השופטת - ומתעלמת מרעות חולות אחרות שיש בשיטה ולכן היא לא מאוזנת. העיוות שנוצר בזרוע הזאת הוא כדי לפצות עיוותים אחרים - כמו למשל העובדה שהרשות המבצעת שולטת דה