@elifsahinn19 Mevcut iktidarın devletin sürekliliğini, ülkenin egemenliği ve milletin ortak menfaatlerinin teminatı olduğuna nerenle karar verdin(!) sizler en büyük beka sorunuzusunuz.
Bunlar Şeyh Sait'i bir devrimci veya ideolog gibi görüyor. Adamı, Kemalist inkılaba meydan okuyan bir haklılık portresine sokuşturmaya çalışıyor. Halbuki Şeyh Sait stratejik birikimi olmayan sıradan bir taşra ağası.
İyi ki de öyle bu arada... Çünkü o dönemde stratejik aklı olan karizmatik bir karşı devrimci çok daha tehlikeli bir Kürtçü ayaklanma tertipleyebilirdi. Ama Şeyh Sait, var olan hatrı sayılır potansiyeli kötü idare ederek Kemalist hükümetin işini kolaylaştırmıştır.
Ayrıca Anapalı, İstiklal Mahkemesi yargılamasını hiç okumamış olmalı ki Sait'le mahkeme heyeti arasında bir tür ideolojik-fikri tartışma yaşandığını hatta Sait'in fikri üstünlük sağladığını uyduruyor.
Halbuki mahkeme başkanı Mazhar Müfit Bey klasik anlamda hukukçu değil. Hem İttihatçı hem de Kuvayi Milliyeci skilleriyle donatılmış ihtilalci... Sait, ideolojik bir tartışma açacak donanımda olsaydı bile Mazhar Müfit onu yerin dibine sokacak söz manevralarına sahiptir.
Oysa Mazhar Müfit yargılama sırasında Sait'e nahif davranmıştır. Bunun da pragmatik sebepleri var. Anapalı eğer konuya hakim olsaydı bunu anlardı.
Anapalı'nın göz ardı ettiği diğer husus, Sait'in isyanı Diyarbakır'a taşırıp o noktada hükümetle masaya oturmak üzere tasarladığı yönündeki anlatısıdır. Doğru, yanlış tartışılır ama Sait bunu mahkemede kendisi söylüyor. Hükümetle medreseler ve bazı dini konularda uzlaşma yolu arayacağını itiraf ediyor. Fakat hesap etmediği nokta, hükümetin askeri anlamda fişlerini çok erken çekebilmesidir. Yani bu denli direnç beklemiyordu. Çünkü stratejik akıldan yoksun olduğu için başına gelebileceklerin farkında değildi.
Sait isyanının asıl vurucu aktörü, İstanbul'da yaşayan Seyyit Abdülkadir'di. O hem nitelikli bir Kürtçü'ydü hem dış bağlantıları vardı hem de Osmanlı bürokrasisinde görev yaptığı için Sait'e göre daha hünerli ve yol yordam bilen bir çapı mevcuttu.
Abdülkadir, isyandan önce Sait'le, oğlu aracılığı ile irtibat da kurmuştu. İsyanı, İngilizlerden alınacak desteğe bağlı görüyor ve zamanlaması konusunda titiz davranıyordu. Tabi, o da başka türlü tuzağa düştü. Türk istihbaratı, İngiliz ajanı kılığında onunla dolaylı irtibat kurdu ve kendini deşifre etti. (Mister Templen olayı)
Zaten Sait, emrindeki aşiretleri kontrol etmekte güçlük yaşadığı esnada isyanın beklenmedik bir zamanda patlamasını engelleyemedi. Bu onun karşı devrimci bir lider olamayacağının binlerce sebebinden biridir. Kaldı ki yargılamalar, genel olarak Sait'in etrafındaki adamların onu satmaya çalışması şeklinde tezahür etti.
Sait'in isyan sırasında komutan olarak sağa sola gönderdiği tüm adamlar, böyle bir görev icra ettiklerini reddettiler. Sait'le yüzleştirilmeleri de çok eğlencelidir. Sait'in onları mahkeme önünde nasıl ele verdiğini okumak, oldukça keyiflidir. Bu satırlar, mahkeme heyetinin Sait'le neden nahif bir ilişki kurduğunu da fısıldar zaten.
Sözün özü Sait sanıldığı gibi bir adam değildir. Kadınlarla erkeklerin şarkı söylediğini işitince dünyası başına yıkılan, muhalif fırka kurulduğunu duyunca isyan vaktinin geldiğini düşünen, Diyarbakır'a nasıl girilir bilmeyen biri.
İsyana katmayı düşündüğü kitlenin aslında hiç de beklediği gibi böyle ağır bir girişimin üstesinden gelemeyeceğini geç de olsa anlamış. "Bunlardan olmazmış" mealinde bir sözü var ki muhtemelen tek doğru sözü de odur.
@IBIWv7NoJ8zPdcv@tunahanesenn@wlthmed700 Kesinlikle, bir peygambere ihtiyacınız vardı çünkü insanlıktan çıkmıştınız. Peygamber öldükten hemen sonra hırs, iktidar kavgasına düştünüz, birbiriniz katlettiniz. Halada pek birşey değişmedi. Sana bu kadar cevap yeter daha fazla vakit ayıramam..
En akıllısı Ankara’ya yağan doluyu ‘AKP’nin önünü kesmek için yağdırdılar’ diye yorumluyorsa, sıradan bir AKP seçmenini ikna etmeye çalışmak tamamen boşa kürek çekmektir.
@AzatutyunnnAyeg Bilemem,ben kendimden mesulüm. Tek bildiği şey bir parça biyolojik cinsiyet ve konu kültürlenme olduğunda mevzunun cinsiyetten çok daha öte olması.Sizin gibi rakamlar vererek genelleme yapmaya kalkışırsam özellikle ülkemde tablo kadınlar açısından da pek iç açıcı değil, üzgünüm.
@AzatutyunnnAyeg Bu arada ortalama erkek prototipini çıkarmaya çalışırken tercih edilen kadınlarında popülasyonuna vurgu yaparak ortalama 20 kadın ancak entellektüel derinlikte 1 kadın bile etmez diyebilir miyiz?
"Her konuşmasında gırtlağı parçalanırcasına ‘Büyük Türk milleti’ diyen bir adamı herkesin sevmesini beklemeyin. Bu topraklar buna alışık değildi.! Türk'üm demeyi unutmuş yığınlara Türk'lüğünü hatırlatmak ne büyük cesaretti."
Prof. Halil İnalcık