Karel van Wolferen

ジャーナリストのカレル・ヴァン・ウォルフレンの言葉、ならびに、その関連の言葉をつぶやきます。彼の主張が日本人の常識になれば、日本は確実によい方向に変わっていくと信じています。

[Karel van Wolferen @KvWolferen]

Japan became totally dependent on the USA, not only for its defense but also, ultimately, for its diplomacy. In effect, the USA provided a diplomatic shield behind which Japan, with the help of neo-mercantilistic trade practices, built up its formidable post-war economic machine.

[Yass-Takahata @LR1500]

https://t.co/qpQGrAEcRf

[Karel van Wolferen @KvWolferen]

省庁の役人たちが主に関心を持っているのは自分が所属する役所の利益である。彼らは自分たちが本気で国益を考えていると思っている。しかし彼らが言う国益とは、自分の省庁の立場から解釈したものにすぎない。国にとって望ましいことと、政府組織にとって有利であることとの区別ができないのである。

[Karel van Wolferen @KvWolferen]

1945年以降、日本の国民にとっての重要な使命は工業生産を通じて力を蓄えることであった。しかしこの使命を遂行し続けたのでは、日本は絶望的な結末を迎えることになる。しかもこの使命は非公式であるため、それが意味していることを自覚している人も少ないのである。

[Karel van Wolferen @KvWolferen]

表向きは民主主義国である日本が、なぜいまだに官僚たちにがっちりと牛耳られているのか。官僚は市民によって選挙されたのではないからだ。国民に選ばれた代表者が彼らを任命したわけでもない。彼らが権力を握っているのは省庁で働いているから、省庁に入ったのは東京大学に合格できたからである。

[Karel van Wolferen @KvWolferen]

経済がデフレ気味になれば物価は下落するが、政治化された日本社会ではこの法則も逆転する。村山首相が支持した消費税増税は「福祉税」であるとされたが、実際には経済官僚たちの「バブル」政策の尻拭いに使われたのだった。電話料金や郵便代、タクシー料金、高速料金が上がったのもそのためであった。

[Karel van Wolferen @KvWolferen]

目に見えない、触れることのできない現実こそが、我々がどう生きるかを決するのである。我々の命運を決定づける究極のものこそが思想なのである。だからこそ、思想がどこから生じたかを知り、また新たな思想が勢いを得たときに、どのような政治のうねりが生み出されるかを予測する必要がある。

[Karel van Wolferen @KvWolferen]

自己を知るには政治生活の本質と範囲を理解しなければならない、という意義深い発見をしたギリシャの哲学者プラトンは、権力は腐敗しやすいことを十分に認識し、政治行動に正統性を与えるための基本条件として、神話からの、伝統からの、また、野蛮な権力からの解放が必要なことを最初に見抜いた。

[Karel van Wolferen @KvWolferen]

自分の属する社会で、一人の人間としてどこに自分を位置づけるかが、運まかせであってはならない。The place of human beings in their society should not be left to chance.

[Karel van Wolferen @KvWolferen]

望ましい生き方の基準はたしかに存在するし、選択はしなければならない。Standards for a desirable way of organising life do exist, and choices should be made.

[Karel van Wolferen @KvWolferen]

日本について述べる多くの評論家が、価値判断と決められかねないことについて言及するのは、これまで極力避けてきた。だが、なんらかの信念と究極的につながる価値判断をぬきにして、意味のある政治的な議論を展開できると考えるのは、幻想にすぎない。

[Karel van Wolferen @KvWolferen]

日本人はこの国での権力行使のされ方のために不当な扱いを受けている。彼らはもっと自由であっていいはずなのに、そうではない。教育制度や支配者によって個性を切り取られているのだ。個人としての人間に対し思いやりのない政治システムの下では、国民の心理的発達に重大な影響が及ばないはずがない。

[Karel van Wolferen @KvWolferen]

日本について述べる際、個人の人間的成長を理想と考えることは、西洋の自民族中心の発想であると片づけてしまい、日本人には日本人独自の個人の扱い方があると想定するのが、ここ数十年ほどの一般的な傾向になってきた。だが、文化の違いにはよらない、普遍的な人間の成長の基準というものもありうる。

[Karel van Wolferen @KvWolferen]

日本企業が、完成品の国際市場で獲得したマーケット・シェアを強化して得た莫大な利潤を国内に再投資すれば、国内的にも国際的にもさまざまな問題の解決が図れるにちがいないのだが、そうはしないで、マーケット・シェアをさらに増やそうとして海外に投資している。

[Karel van Wolferen @KvWolferen]

戦後日本のビジネスの官僚化は、官僚による統制と保護の強化、また、省庁と折り合いのいい役人的企業管理者が企業家にとって代わったことによって、国際市場のシェアをひたすら増やしていくという政治的な動機に直接結びついている。

[Karel van Wolferen @KvWolferen]

The pre-war and wartime bureaucratic power system, minus its military components, has consolidated its power after the war.

[Karel van Wolferen @KvWolferen]

The defeat in the World War II and the occupation represent less of a watershed in Japanese political life than has generally been thought.

[Karel van Wolferen @KvWolferen]

第二次世界大戦の敗戦とそれに続く占領は、一般に考えられているほど、日本の政治の分水嶺にはならなかった。戦前および戦時中の官僚的な権力組織から軍部を除いただけという組織が、戦後その力を強化し、今またその力の強化が進められている。

[Karel van Wolferen @KvWolferen]

したがって、集団生活、会社・集団への忠誠、協調的な傾向、個人主義の欠如、なきに等しい訴訟闘争など、日本の社会や文化の典型的な側面とされている事柄は、究極的には、政治的方策に起因するものであり、政治的な目的のために維持されているのである。

[Karel van Wolferen @KvWolferen]

日本の知的営みは、時の権力者の意向によって、指導・監督あるいは禁止されたりしてきた。日本の司法に対する概念や社会における法律の地位・扱いは、統治者の都合のよいように変えられ、彼ら自身の振る舞いや統治方法に決定的な影響を与えることはなかった。