Our symposium on animal law and biodiversity is drawing toward a close with our final panel on large carnivores.
Thanks to all the presenters and participants, the day has been really interesting and invigorating!
STN CITIZEN ohjelman arviointi: hankkeet vauhdittivat suomalaisen demokratian ja hallinnon uudistumista: top-down kulttuurista kohti bottom-up toimintamalleja. Kiitos yhteistyöstä @core_STN @BIBUresearch ja @PALOresearch & kumppanit! https://t.co/Uo019JKJRh
Thank you all for participating in today’s webinar on “Democracy and the Future”.
📽 You can now recording of the event 👇 Featuring @maija_setala@KyllonenSimo@Smith1966G & others.
Recording: https://t.co/anqEZNIfCE
Event & book details: https://t.co/XTIfDHQoEw
@EdinburghUP
Tärkeää pohdintaa. Tiedetoimittajilla suuri vastuu kertoa tuloksiin ja tieteelliseen prosessiin liittyvistä epävarmuuksista.
Sama vastuu tietty tutkijoilla. Suomessakin tapauksia joissa tutkijat itse ovat antaneet liian ruusuisen kuvan tuloksista. Tutkimusetiikan vastaisesti.
Tieteessä on tiukat eettiset koodistot, mutta näkyykö tutkimusetiikka tiedeviestinnässä? Tätä pohdimme muun muassa @HRydenfelt ja @JarnoForssell kanssa Suomen tiedetoimittajain liiton artikkelissa.
#tiedesome#scicomm
https://t.co/zgfAZfikQD
There is still time to book your spot for an exciting discussion on 'Democracy and the Future'. @maija_setala@KyllonenSimo
📅 27 September 2023
⏲️ 6 pm - 7 pm
🎟️The event is open to all.
Register here: https://t.co/OBu8rtgsJO
@AlfMoore@PALOresearch
Kuten jutussa todetaan älyteknologia tuo myös uusia eettisiä haasteita, mukaanlukien #tutkimusetiikka. Nyt on korkea aika pohtia periaatteita ja ohjeita käytölle.
Älyteknologia kehittyy huimaa vauhtia ja ihmismieli muuttuu vääjäämättä sen mukana. Mielen osaksi tulevat teknologiat muokkaavat mieltymyksiämme, ajankäyttöämme ja ylipäätään ajattelutapojamme ja kokemuksiamme.
https://t.co/rSJZeY4OGX
Moni kirjoittaa fiksusti perustutkimuksen ja innovaatioiden suhteesta (ping @SamiSyrjamaki @VeraMikkila ja muut). En malta olla jakamatta: https://t.co/rZnvfa3yud Säde Hormion ja minun kulma aiheeseen. Huom, arvioitavana.
Luontokadolle on saatava hinta!
Tämä ja muut pointtini löytyvät oheisesta @PelliPetja :n hienosta artikkelista.
Lisää pointteja uuteen selvitykseemme liittyen omassa ketjussaan, johon löytyy linkki kommenteissa. 👇
https://t.co/nVQFYAZcuZ
”…ihmisten pitää voida matkustaa, ja itsekin aion matkustaa. Se, mitä tarvitaan, ovat rakenteelliset uudistukset ja poliittiset päätökset, joita poliitikkona pyrin edistämään.”
Hyvä, näitä odotamme! Mutta myös uusia ajatuksia miksi matkustaa ja miten. https://t.co/ZlI0FPzmYi
I’m co-organizing a two-day conference aimed at broadening the concerns of AI ethics to include both nonhuman animals and potential conscious machines. Join us at Princeton, either in person or virtually, on October 6 & 7 to explore these neglected aspects of AI ethics.
Join our editors @maija_setala@KyllonenSimo on an insightful discussion about all their recently published monograph 'Democracy and the Future'.
📅 27 September 2023
⏲️ 6 pm - 7 pm
🎟️This event is open to all. Register here: https://t.co/As6D0Zxs9p
@AlfMoore@PALOresearch
Pari hyvää huomiota:
- turismi ym muut lentämisen hyödyt tulee perustaa haittojen oikeaan hinnoitteluun
- lentämisen verottaminen tukee progressiota = oikeudenmukaisuutta (ympäristöveroja kun yleensä syytetään tasaveroiksi ja siksi epäreiluiksi)
https://t.co/XNiCXVbgwf
To get to net zero CO2 emissions in 2050, the @IEA laid out a range of key milestones. There is so much work to do, in so many sectors. We know what to do.
There is also some Carbon Dioxide Removal. The IEA had ~2GtCO2 removed & stored, different to the 7.6GtCO2 'captured'.
1/
Hyvä huomio!
Oppisimmeko kohta puhumaan/kirjoittamaan jaetusta vastuustamme, valintojemme eettisistä perusteista ilman että syyllistymme tai pelkäämme syyllistävämme?
Syyllistymisen voi kääntää kritiikiksi rakenteita kohtaan. Lisäksi en voi olla pohtimatta, miltä
tämä syyllistämisessä vellominen kuulostaisi ihmisistä, jotka kokevat ilmastonmuutoksen
tuhot tälläkin hetkellä arjessaan, vaikka maastopalojen keskellä? 8/
"Predatory journals are a known scourge of science. They collect publication fees and publish articles without adequate [..] peer review, ultimately wasting researchers’ time and money and undermining public trust in science." Miksi näissä julkaistaan? .https://t.co/iyMUbJYtwE
Mielenkiintoinen tulokulma lainsäädännön esteisiin. Jutussa viitataan esimerkkinä #toisiolaki’in jonka tarkoitus on kuitenkin turvata tutkittavien yksilöiden oikeudet ja luottamus.
Ovatko esteet ongelmia miten lakia sovelletaan? Vai onko lain tutkimuseettiset tavoitteet este?
Tekoäly on jo ihmistä parempi seulomaan syöpäkasvaimia kudoskuvista. Tekoälyn käyttö terveydenhuollossa yleistyy, mutta lainsäädäntö saattaa tuottaa esteitä työn tielle.
https://t.co/Wfh8x22rij
Kesällä julkaistiin päivitetty versio The European Code of Conduct for Research Integrity, jota mm. kaikkien EU-hankkeiden on noudatettava.
Uusi versio korostaa mm. terveen tutkimuskulttuurin ja -ympäristön merkitystä tutkimusetiikan toteuttamisessa. 1/
https://t.co/MDiqLLcfGD