ĐỪNG ĐỂ AI... ĐOÁN MÒ 👨💻
Cái bẫy lớn nhất khi Vibecode là bạn thấy AI phản hồi nhanh quá nên não tự động muốn gõ càng nhanh càng tốt. “Build cho mình một app quản lý task.” Enter. Xong rồi ngồi chờ.
AI sẽ build. Nhanh lắm. Nhưng nó sẽ build thứ nó nghĩ bạn muốn chứ không phải thứ bạn thực sự cần.
Và đó là lúc vòng lặp địa ngục bắt đầu. Không đúng, sửa lại. Vẫn không đúng, sửa tiếp. Mỗi lần sửa lại kéo theo một đống thứ khác bị ảnh hưởng. Sau 3 tiếng bạn nhìn vào codebase và không hiểu nó đang làm gì nữa. Đập đi làm lại từ đầu.
Mình đã làm vậy rất nhiều lần trước khi nhận ra vấn đề không phải ở AI mà ở mình.
Vấn đề là AI không thiếu khả năng build, AI thiếu context của bạn.
Claude không biết bạn đang build cái này để dùng một mình hay cho cả team. Không biết bạn muốn simple hay muốn có thể scale sau này. Không biết cái “quản lý task” của bạn thực ra là để track content hay track sales pipeline. Không biết bạn đang dùng stack gì, deploy ở đâu, budget bao nhiêu.
Tất cả những thứ đó nằm trong đầu bạn và bạn nghĩ nó hiển nhiên nhưng với AI thì không. AI chỉ làm việc với những gì bạn nói ra thôi.
Vậy nên trước khi gõ câu prompt đầu tiên, mình giờ hay ngồi trả lời mấy câu hỏi này trước: Mình đang giải quyết vấn đề gì cụ thể? Ai sẽ dùng cái này? Input là gì, output là gì? Edge case nào mình đã biết trước? Thứ gì quan trọng nhất cần đúng ngay từ đầu?
Viết ra hết, càng chi tiết càng tốt, rồi mới bắt đầu. Nghe tốn thời gian nhưng thực ra đây chính là lúc bạn đang nghĩ thay cho AI và AI build nhanh hay chậm, đúng hay sai, phụ thuộc gần như hoàn toàn vào bước này.
Có 1 tips cho anh em tạo ra yêu cầu, context, brainstorm tốt hơn đó là:
- 1. Dùng voice mode và tưởng tượng bạn đang nói chuyện với 1 team 3 người build sản phẩm đó
- 2. Dùng từ khoá "brainstorm" "ask me" để nó yêu cầu bạn cung cấp thông tin AI còn thiếu (đây cũng là ý quan trọng giúp nó ko bị ảo ảnh)
1 tiếng miêu tả yêu cầu, context, brainstorm kỹ sẽ tiết kiệm 10 tiếng ngồi debug đập đi xây lại 😁
Even if someone would provide an miracle strategy/indicator with 100% accuracy, majority would still lose money when manual trading. Because its not really market knowledge or some secret sauce that prevents manual traders from success.
At its root its the perception over markets, that is not perceiving it like a job or strict ruleset game, where u login, scalp some profit, logout, came in next day, but perceiving it as casino/golden ticket/homerun etc.
To be successful in this first you need to win a fight against yourself, fight against most basic psychological instincts and feels, a fight that filters 99% of people attempting it and makes it lowest success rate profession on earth.
Every single losing trader, with little thought put into it, and experience past the point of coping with "market's is scam", "rigged", "algos/divine forces/exchange/market maker on my ass rekting me" will understand why he's lossing money, why he's not succeeding, yet he do same things and same mistakes over and over.
Its an individual choice, a personal fight, noone can help him but speculator himself.
Most plebs that actually invested some time to learn this art probably already have everything that is required to be successful and operate effectively, yet it choses not to use it by losing to its own emotions, perceptions, and thoughts.