.

[. @L4ur4sm]

@manumanito Tu identidad no cabe en un pasaporte.

[. @L4ur4sm]

@PepeAR1915 @luis_gj @naattorres1 ¿En qué momento se dejó de debatir ideas para pasar a insultar a las personas?

[. @L4ur4sm]

@luis_gj @arturoavila_mx @AlessandraRdlv Jajajajajajaja
¡Todo tiene sentido ahora!

[. @L4ur4sm]

@QuesaVerdades Nadie toma en serio a esos dos, al del Deforma y a la otra persona.

Nada relevante que ni caben en el debate del voto.

[. @L4ur4sm]

No les interesa mantener informada a la ciudadanía mucho menos formar una sociedad crítica Lo único que quieren es evitar que voten por morena

Imagina cuan antipáticos son los panistas que se prefiere votar por el horror guinda
Mejoren sus candidatos y bajen sus egos

[Luis Arturo Herrera @RealArturoH]

A muchos no les gustó la idea de que, para obtener una credencial de elector y poder votar, hubiera que demostrar conocimientos básicos sobre cómo funciona el Estado. Está bien, dejemos esa propuesta de lado.

Entonces propongo algo mucho más sencillo: eliminemos de las boletas los logos y los nombres de los partidos políticos. Que aparezcan únicamente los nombres de los candidatos para cada cargo: Presidencia, diputaciones, senadurías, gubernaturas y presidencias municipales.

Con una medida así sería mucho más difícil movilizar acarreados, porque ya no bastaría con decirles “vota por el partido de tal color”. Tendrían que saber, al menos, el nombre y el apellido de la persona por la que van a votar. Como mínimo, conocerían la identidad del candidato al que le están entregando su voto.

[. @L4ur4sm]

@RealArturoH @naattorres1 Por muchos cursos que haga la ciudadanía con semejantes candidatos que te dan para elegir pues...

Ajá entre más preparados exigirían mejores candidatos pero ¿Los partidos políticos pondrían al más capaz o al que más les conviene?

El sistema político de partidos está en declive

[. @L4ur4sm]

@Abgdeltrabajo ¿Dónde se puede leer más al respecto?

[Abogado del Trabajo @Abgdeltrabajo]

¿"Examen para poder votar"? Ya lo intentaron. Cuando Estados Unidos reconoció el voto de los afroamericanos, los racistas no pudieron quitarles ese derecho por ley, así que inventaron los "exámenes de alfabetización" y de "conocimientos cívicos".

[. @L4ur4sm]

@LeoYNacho Si la idea era generar diálogo en palabras de @naattorres1
¿No lo siguen y solo se limitan a deslindarse con que es una opinión de un ciudadano?

Entonces su podcast quería propagar una idea, no buscaban dialogar.

[. @L4ur4sm]

@robfuentesgarza @luis_gj @naattorres1 Un voto razonado es para quien no te regale algo ¿?

[. @L4ur4sm]

@robfuentesgarza @luis_gj @naattorres1 ¿Votar por los candidatos de cualquier otro partido político que no sea morena es un voto razonado?

[. @L4ur4sm]

@luis_gj @naattorres1 Considerar el comentario de la chica en serio es como tomar como fuente confiable al del Deforma.

Nadie con autoestima y que se respete a sí mismo lo haría.

[. @L4ur4sm]

@luis_gj @naattorres1 Y esta chica lleva años diciendo "en broma" que no todos deben votar, esperando generar más adeptos, pero más allá de su grupo, nadie apoya esa idea, porque hasta ella misma lo sabe, no tiene ni un mínimo de lógica el planteamiento
Por esa desconexión enorme siempre pierde el PAN

[. @L4ur4sm]

@GibranJimeu3 @luis_gj @naattorres1 Eres la personificación de lo que es ser panista : )

[. @L4ur4sm]

@GibranJimeu3 @luis_gj @naattorres1 La chica panista quiere que tengamos neurona de por quién votar

Oooooook! : )

[. @L4ur4sm]

@luis_gj @naattorres1 Tratar su idea como la de alguien imparcial es como si al del Deforma se le tomaran como válidos sus comentarios. Nadie con autoestima y que se respete lo haría.

[. @L4ur4sm]

@naattorres1 Si se vota por un partido que no te agrada todos son ignorantes

Si es por el partido que militas aún sin hacer ese curso, todo bien

La poca autocrítica que hacen los militantes de tu partido más la desconexión con la realidad y desprecio a la clase trabajadora, por eso pierden