Estibador_Huelva.

Proud to be a docker. Ingeniero de ilusión , estibador de profesión. En los mercados: Compra fortaleza , vende debilidad. The trend is your friend

[Estibador_Huelva. @LANGOS]

https://t.co/hfWkwYwlph

[Almudena Blanco 🇪🇸 @almu84]

12/07/1997 #Memoria #Dignidad #Justicia

[Canal HISTORIA @CanaldeHistoria]

12 de julio de 1997. El secuestro y posterior asesinato de Miguel Ángel Blanco marcó un trágico punto de inflexión en una lacra terrorista que arrebató la vida a 855 personas en España, golpeando de forma indiscriminada a políticos, miembros de las fuerzas de seguridad y civiles. Aquellas 48 horas culminaron en una movilización histórica sin precedentes: las calles se llenaron con millones de ciudadanos alzando las manos blancas en un rechazo unánime contra la violencia.

#UnDíaEnLaHistoriaDeEspaña - Todos los días a las 22:00. Solo en Canal HISTORIA.

[Pablo Haro Urquízar @pabloharour]

Rallo (@juanrallo) :"Lo Diario, sin saberlo, le acaba de explicar a su audiencia de izquierdas por qué está profundamente equivocada al culpar a los fondos buitre del problema de la vivienda en España"

[Estefania Molina @EstefMolina_]

Plataforma por el Regreso de Jon González. Un solo “tuitero” tenía bailando a un Congreso de 350 diputados, a casi dos mil asesores en todo un Gobierno, solo con la verdad de los datos. Por eso era tan molesto: generaba ilusión y tenía credibilidad en la gente, y muchos jóvenes.

[Estibador_Huelva. @LANGOS]

@EsquinasPilar @mitecogob @CSIC Busque su sueldo en internet, según él cargo

[Pedro Sánchez @sanchezcastejon]

Al no dimitir, se demuestra que Rajoy utiliza la presidencia para defender sus intereses personales y no el interés general de los españoles

[Estibador_Huelva. @LANGOS]

@pabloharour Pocos me parecen

[New Artemis🌙✨ @NewArtemis22]

Mi madre lleva DOS AÑOS intentando cerrar una puta cuenta en el @BancSabadell de mi padre muerto y no nos dejan por DOS MIERDAS DE ACCIONES (6€ entre las dos).

Mientras tanto siguen cobrando 60€ de comisiones de mantenimiento de la cuenta.

Negocio redondo, eh, hijos de...

[Pablo Cambronero 🇪🇦 @PabloCamPiq]

⭕️ Hasta que no lo vea…

El 'testaferro' de Zapatero accede a colaborar con la Justicia presionado por su familia https://t.co/aKP9Jayxt0 vía @TheObjective_es

[Pablo Cambronero 🇪🇦 @PabloCamPiq]

⭕️ Reflexión antes de dormir 64. (29-6-2026) #ReflexionAntesDeDormir

LA CAÍDA DE LA SEPI ES LA CAÍDA DEL PAÍS.

¿Les suena exagerado el título de esta reflexión? Quizás cuando terminen la lectura de este breve pensamiento no sea así. 
La SEPI es la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales, ¿qué es esto? Pues puesto en el lenguaje de la calle consiste en las inversiones que el Gobierno hace en empresas enormes para, en teoría, garantizar su viabilidad e interés público, pero en la práctica es para controlar su actividad y participar de sus ganancias y equilibrar las cuentas del Estado. 

Para que se hagan una idea, la SEPI ejerce su control mayoritario o minoritario, aunque relevante, sobre sociedades como INDRA, CORREOS, TELEFÓNICA, NAVANTIA, ENUSA (donde enchufaban a "amigas"), RTVE, HIPÓDROMO DE LA ZARZUELA, ENAGAS, TRAGSA, AGENCIA EFE, etc.. 

La SEPI gestionó un fondo de ayudas llamado FASEE. Era el Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas, que se idearon para rescatar a empresas en época de pandemia. El gobierno usó este instrumento para presuntamente ejecutar todo tipo de tropelías. En este fondo se ejecutaron los rescates de la Aerolínea Plus Ultra, Tubos Reunidos, Vivanta y otras muchas empresas que, con vínculos en determinadas personas relacionadas con el Gobierno, recibieron notables cantidades de dinero público presuntamente sin cumplir los requisitos exigidos y derivando al parecer notables comisiones para los facilitadores. 

Hoy, viendo que la cúpula de la SEPI está imputada (investigada), veo que el aparato del estado comienza a resquebrajarse en un mar de corrupción que ataca a la base del funcionamiento institucional y económico de la nación. El poder económico básico del estado está imputado y será enjuiciado por una instancia independiente del poder judicial. Grave no, gravísimo. 

Pero tengo que dar la razón a aquella masa social a la que le importa cero todo esto. ¿Que por qué lo hago? A pesar de ser testigo privilegiado de todas las tropelías que se hicieron con el Fondo FASEE, pues por todas ellas pregunté al gobierno en el @Congreso_Es , sigo viendo con una mezcla de desesperación y resignación que mientras España avance en el mundial, haya cerveza fría ilimitada y tengamos planeado el destino de vacaciones, nada será percibido por la sociedad como irreversible, y ello supone de facto que si todo est un escándalo, nada lo sea realmente. 

Ojalá algún día la sociedad perciba la gravedad real de lo que este gobierno presuntamente ha ejecutado, pues si lo fuera, ya habría tomado la Moncloa y sacado a patadas a este psicópata del poder. Para ayer es tarde.

Pablo Cambronero. Mañana más...

[Estibador_Huelva. @LANGOS]

@resd9 Qué asco de país, no hay dios que no trinque

[Marc Ribes 💛🖤 @JoanMarcRibes]

Está má acertada la opinion de @GisTurazzini nuestro esfuerzo fiscal es nórdico y los servicios tercermundistas. Pero claro alguien como @agarzon que no pego palo en su vida, no entiende el concepto de eficiencia ni el de gestión. La realidad que los únicoa servicios que innovan, avanzan y conpitenw en precio son los privados.

[Jose Manuel Garcia Suarez. @JoseMaGarciaSua]

El PIB de España lleva años creciendo.

Pero una familia media gasta hoy menos en términos reales que en 2019.

Eso no es recuperación. Es una ilusión estadística.

28.756€ es lo que gastó de media un hogar español en 2025 ajustado por inflación. Menos que antes de la pandemia. Y mientras tanto, el macro dice que todo va bien.
¿Cómo es posible?

Fácil: el consumo total del país sube porque hay más hogares y más población. Pero cada familia, individualmente, consume menos en términos reales. Son dos verdades que coexisten y casi nunca se explican juntas.

Lo que sí ha cambiado:

— 33 de cada 100€ que gasta un hogar van a vivienda, luz y agua. Solo a eso.
— La tasa de ahorro pasó del 6% en 2018 al 12% en 2025. No porque la gente ahorre más felizmente, sino por miedo.
— Solo suben en términos reales: vivienda, sanidad y educación. Justo lo que no puedes dejar de pagar.

La vivienda no es solo un problema de acceso. Es un problema de consumo. Cuando dedicas demasiado a vivir bajo un techo, dejas de gastar en todo lo demás. Y eso tiene consecuencias reales en la economía que nos rodea, aunque los titulares no lo cuenten así.

¿Tú notas que llegas igual de holgado a fin de mes que hace 5 o 6 años?

[Estibador_Huelva. @LANGOS]

@ProyectoHistor2 Quite ,quite, vivo en Huelva

[Edu Galán @edugalan]

Si os aburrís, está en todas las plataformas mi serie documental CASETE sobre los chistes de casete y su psicotrónica historia. En @OndaCeroPodcast. https://t.co/U4UEbSJorX

[El Aguijón 🐝 @ElAguijon_]

Zapatero ha ingresado más de 4 millones de euros en sus cuentas corrientes en un período de 5 años, posee 103 piezas de alta joyería valoradas en 1.323.915 euros y su patrimonio inmobiliario se ha multiplicado por 115, alcanzando los 4 millones de euros

El socialismo funciona ✊🏼

[Darío Madrid @Dario_Madrid_F]

Ahora que tengo un rato voy a tratar de explicar lo de los «3,7 millones» y por qué el ministro miente.

- Una empresa llamada Soluciones de Gestión obtuvo varios contratos públicos para el suministro de mascarillas.
- Según el Tribunal Supremo, esa empresa consiguió esos contratos gracias, entre otros factores, a la intermediación de Víctor de Aldama.
- Como contraprestación por esa intermediación, Aldama percibió 3.713.981 euros en concepto de comisión.
- Esa comisión no la pagó directamente la Administración. La Administración abonó el importe de los contratos a Soluciones de Gestión y fue esta empresa la que pagó la comisión a Aldama con cargo a los ingresos obtenidos por dichos contratos.
- El Tribunal Supremo entiende que no hubo un delito de aprovechamiento de información privilegiada y también descarta que existiera prevaricación en la adjudicación de los contratos de emergencia. Al considerar que los contratos de mascarillas no fueron ilícitos en sí mismos, concluye que esa comisión no puede ser objeto de decomiso en esta causa.

En resumen, los 3,7 millones no «desaparecen». El Tribunal Supremo considera acreditado que Aldama percibió esa comisión, pero no ordena su decomiso porque entiende que no constituye el beneficio decomisable de los delitos por los que finalmente resulta condenado.

Eso no significa que Aldama haya sido absuelto. Al contrario, fue condenado, entre otros delitos, por un delito de cohecho.

El cohecho consistió en que Víctor de Aldama entregó diversas dádivas a José Luis Ábalos y a Koldo García para mantener una relación privilegiada y obtener un trato favorable en el ejercicio de sus funciones.

Entre esas dádivas, el Tribunal considera acreditados:

- Pagos periódicos en metálico.
- El alquiler de una vivienda para Jessica Rodríguez.
- El alquiler de un chalé en Marbella.
- (...)

El valor de esas dádivas asciende a 430.298 euros, cantidad cuyo decomiso acuerda el Tribunal al considerarla el producto del delito de cohecho.

Por tanto, cuando el ministro afirma que «nadie reclama a Aldama los 3 millones que robó», está atribuyendo al Tribunal Supremo algo que la sentencia no dice. El Supremo no condena a Aldama por haber robado 3,7 millones de euros ni acuerda el decomiso de esa cantidad. Sí lo condena por cohecho y ordena el decomiso de 430.298 euros, correspondientes a las dádivas que constituyeron ese delito.

[Estibador_Huelva. @LANGOS]

@herqles_es Me suena más lo de: Pedro Sánchez hijo de fruta

[velardedaoiz2 @velardedaoiz2]

A las plañideras que hoy lloran porque a Aldama le han reducido la condena, les recomiendo esta explicación de Bolaños cuando pasó lo mismo con el concejal del PP que colaboró con la Gürtel.

Erais muy jóvenes, pero fue hace 2 años.

Enlazádselo a vuestro progre llorón favorito.

[Canario Today @CanarioToday]

En Canarias estamos manteniendo con dinero y recursos públicos al hijo de un policía marroquí y al hijo de un ingeniero guineano.

Entre ambos, suponen un coste de 5.800 € al mes para las arcas públicas...