Gilles, je vais démonter ta prémisse de départ, parce que tout le reste de ton argument s'effondre avec elle.
Tu pars du principe qu'il faut une « sensibilité de gauche » pour ne pas laisser créver les gens de faim. C'est l'inverse total de ce que dit l'histoire économique des 50 dernières années.
Les chiffres bruts.
1990 : 2,3 milliards de personnes en pauvreté extrême. 38% de l'humanité.
2025 : 831 millions. Environ 10%.
1,5 milliard d'êtres humains sortis de la misère absolue en 35 ans. La plus grande réduction de souffrance humaine de toute l'histoire de l'espèce.
Qui a fait ça ?
Pas l'aide internationale. Pas les ONG. Pas les programmes de redistribution. Pas la « sensibilité de gauche ».
Le marché. L'ouverture commerciale. La Chine de Deng en 1978 qui abandonne le maoisme. L'Inde en 1991 qui libéralise. Le Vietnam, l'Indonésie, le Bangladesh qui s'ouvrent au capitalisme.
Les seuls endroits où l'extrême pauvreté a EXPLOSÉ sur la même période ? Le Vénézuela socialiste : de 27% de pauvres en 2008 à plus de 80% en 2018, avec une inflation de 130 000% et un Vénézuélien moyen qui a perdu 11 kilos par dénutrition. La Corée du Nord. Cuba. Le Zimbabwe de Mugabe.
La gauche ne nourrit pas les pauvres. Elle les fabrique.
Le capitalisme produit tellement de richesse que même ses « perdants » américains vivent mieux que la classe moyenne soviétique. Un pauvre US a un frigo, une voiture, un téléphone, l'air conditionné, internet. Un pauvre cubain attend du riz.
Ton argument selon lequel « le social aux USA est un désastre » repète une légende française. La réalité : le PIB par habitant américain est de 80 000$. Français : 45 000$. Un Mississippien — l'État US le plus pauvre — a un revenu médian supérieur au Français moyen.
La vérité que la gauche française refuse de regarder : dans un système libéral, il y a plus de richesse créée, plus largement distribuée, et beaucoup moins de pauvres. Partout. Sans exception. Sur toutes les périodes mesurées.
ÊTRE de gauche en 2026 face à ces données, ce n'est pas avoir de la « sensibilité ». C'est ignorer 35 ans de preuves accablantes. C'est préférer la posture morale au résultat.
La compassion sans résultats, ça s'appelle de la vanité.
🥹 Pfiouuuu… 𝗝𝗨𝗦𝗧𝗘 𝗠𝗔𝗚𝗡𝗜𝗙𝗜𝗤𝗨𝗘 : 𝗟𝗘 𝗬𝗢𝗨’𝗟𝗟 𝗡𝗘𝗩𝗘𝗥 𝗪𝗔𝗟𝗞 𝗔𝗟𝗢𝗡𝗘 𝗥𝗘𝗣𝗥𝗜𝗦 𝗣𝗔𝗥 𝗧𝗢𝗨𝗧 𝗔𝗡𝗙𝗜𝗘𝗟𝗗 !!! 🤩❤️🤍
Il résonne toujours plus fort pour Diogo Jota 🇵🇹 et André Silva 🇵🇹. 🥹🕊️
🎥 @CanalplusFoot
🚨 Après Roland, Wimbledon et les JO j’organise un tournoi tennis fantasy pour Indian Wells 🇺🇸
Les règles sont simples :
⁃tu me donnes un joueur en commentaire à chaque TOUR !
⁃Si ton joueur se qualifie au tour suivant tu continues ✅ si ton joueur perd, tu es éliminé ❌
⁃Tu as le droit de sélectionner un joueur qu’une seule fois jusqu’à la fin du tournoi (Exemple tu prends Alcaraz au premier tour tu ne peux plus l’utiliser durant le reste du tournoi)
⁃Je fais le tableau excel en temps réel et vous le partage à chaque tour
(Interdit d’intégrer le jeu après le premier tour)
-Tu as jusqu’à ce soir Minuit pour participer ! 🔔
- À gagner ? Le plaisir de jouer :)
Pour participer RT + Follow ✅
A VOS JEUX 🎾
La série Harry Potter de HBO aurait trouvé son Albus Dumbledore !
C'est l'acteur John Lithgow (Dexter, The Crown...) qui serait pressenti pour incarner le directeur de Poudlard.
@LatourBertrand@la_pouille@lequipe Déjà tu t’es couvert de ridicule en associant le mot « pitoyable » au nom de Nadal qui est à l’heure actuelle toujours capable de jouer un grand tennis (Brisbane 2024) mais en plus tu t’attaques à un joueur français sur de l’extra sportif… Le journalisme sportif tombe bien bas
Du Bayern, du City, du Réal mais on t’explique que tu dois trembler devant la Real Sociedad. T’es en 8ème de finale de champions league il faut espérer jouer qui alors ? Bourg en Bresse ?
[THREAD] Analyse du futur adversaire du PSG en 1/8 de Champions League, la Real Sociedad 🇪🇸
Grosse qualité technique, intensité au milieu, beaucoup de mobilité et des individualités intéressantes.
Vraiment un tirage facile ?
Point historique : c'était la dernière phase de poules que vous vivrez.
L'an prochain on passe au format "championnat" et une refonte du modèle de la LdC