@ReineAblaa@gloirewanief Donc utiliser un humoriste pour justifier un choix dans la musique n’est pas vraiment pertinent. Ce sont deux arts différents, avec des logiques différentes.
On peut débattre du choix de l’artiste, mais la comparaison ne répond pas au fond.
@ReineAblaa@gloirewanief Le problème avec votre argument, c’est l’exemple de Kev Adams.
Kev Adams est humoriste : son travail dépend de la langue et des références culturelles. Donc son passage à l’anglais est cohérent avec son objectif international.
Mais la musique n’a pas les mêmes contraintes
@ReineAblaa@gloirewanief Vous confondez 2 choses : être universel et être un art. Que l'humour soit un art, personne ne le conteste. Mais tous les arts ne sont pas universels au même degré.
Dire que la musique est plus universelle que l'humour ne revient donc pas à dire que l'humour n'est pas un art.
@gloirewanief@ReineAblaa La musique transmet des émotions sans qu'il soit nécessaire de comprendre la langue. On peut ressentir la joie ou la tristesse d'une chanson étrangère, alors que l'humour dépend souvent du langage, de la culture et du contexte.