La estatua del jardín botánico

Toda la vida estudiando, trabajando para aportar valor y riqueza a la sociedad, para que otros que no aportan vivan de ella y pretendan decirnos cómo vivir

[Haba.Tar🇪🇸 @haba_tar]

Ningún funcionario español denunció el aterrizaje de Delcy Rodríguez en Barajas.

Fue un vigilante de seguridad PRIVADA.

Así que no, no podéis quejaros de nada, parásitos de lo público.

[Cava y Rosas @ATM43757756]

Cuando un juez te impone una medida cautelar la recurres si no estás conforme y resolverá el órgano superior. No esperes que el Ejecutivo en pleno haga causa común contigo y te apoye salvo que seas la mujer del Presidente del Gobierno. Eso es a lo que esta tropa llama igualdad.

[María López-Brea @lopezbreamaria]

Después de la comida en Portonovo que EvilBambi no recuerda, y habiendo manifestado no saber lo que es una ofchor, resulta que se pusieron a crear una
Ups!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@elmundoes

[Lo que tú digas, criatura. @CriaturaLo]

Existen tres grupos de personas:
1) Los que defienden a Begoña.
2) Los que defienden a López Amador.
3) Los que tenemos un IQ superior a los dos grupos anteriores, y deseamos que todos los malversadores hijos de puta acaben pagándolo.

[Martin Varsavsky @martinvars]

Con el Rey Juan Carlos, la izquierda pidió quince comisiones de investigación por el regalo saudí y lo llamó delincuente confeso. Con Zapatero, 103 joyas tasadas en 1.323.915 euros se explican como un regalo que uno no recuerda hasta que vuelve de viaje. El mismo Zapatero firmó en 2005 la ley que ahora incumple. El criterio no cambió por derecho. Cambió por afiliación política.

[Marta Pastor @MartaPastor]

Antonio Camacho el abogado de Begoña Gomez está especialmente familiarizado con el funcionamiento de la policia y tiene aun “algunos” buenos contactos. Fue secretario de estado de seguridad y estuvo al frente del Ministerio del Interior. No en vano, su nombre apareció reiteradamente vinculado al debate político generado por el caso #Faisán, uno de los episodios más controvertidos de la lucha antiterrorista. Yo aun conservo cartas de policías que me explicaron que papel tuvo este señor en el Caso Faisan

[Luis María Pardo @LMPardoAbogado]

LO QUE NADIE ESTÁ DICIENDO. Y HAY QUE DECIRLO.

Si la Audiencia Provincial de Madrid ha respaldado al juez Peinado en más de quince resoluciones durante la instrucción de esta causa, confirmando reiteradamente diligencias, decisiones y criterios jurídicos adoptados por el instructor, surge una pregunta inevitable:

Si el CGPJ considera que existen motivos para expedientar al juez Peinado por el contenido de una resolución judicial, ¿qué ocurrirá si la Audiencia Provincial vuelve a confirmar íntegramente esas mismas medidas y esos mismos razonamientos?

¿Abrirá también expediente a los tres magistrados de la Audiencia Provincial que hayan avalado jurídicamente esos criterios?

Estamos ante un GOLPE AL ESTADO y a la independencia del poder judicial. No sean cómplices.

[Tabarnia BCN @Tabarnia_BCN]

A ver, que dejasteis escapar a Puigdemont después de dar un mitin en Barcelona rodeado de 500 policías...
¿No tenéis vergüenza?

[Lupe Sánchez @Proserpinasb]

Se reúnen de urgencia en domingo, 24 h después de exigirlo un ministro cuyo único interés por el asunto es que la resolución no es favorable a la esposa del Presidente.
El golpe a la igualdad ante la ley y la imagen de independencia del poder judicial es demoledor, al margen de la resolución que adopten

[Luis María Pardo @LMPardoAbogado]

EL CGPJ NO PUEDE ABRIR EXPEDIENTE AL JUEZ PEINADO

Si lo hace, es un atentado al Estado de Derecho y a la independencia del poder judicial, violando la CE y la jurisprudencia constante y pacífica de la Sala Tercera del Tribunal Supremo.

Sánchez está dando un golpe al Estado.

[Lupe Sánchez @Proserpinasb]

La imagen que ha dado el CGPJ sobre la independencia de la administración de justicia en España es dantesca.

En un país donde se han archivado investigaciones referidas a posibles delitos muy graves porque a los instructores se les pasó ampliar la instrucción en plazo, el CGPJ se reúne de urgencia en domingo a instancias de un ministro para estudiar sancionar a un juez que investiga a la esposa del presidente del Gobierno con el pretexto de que hay una expresión desafortunada referida a la policía en una resolución.

Todo, en una semana en la que a Zapatero -al que investigan por 7 graves delitos de ámbito internacional y que dispone de pasaporte diplomático-, abandona la AN sin medidas cautelares, a pesar de solicitarlas el fiscal y las acusaciones populares.

[Lucia Etxebarria @LaEtxebarria]

Diana Morant dice que Ayuso colocó en su puesto a la mujer del juez Peinado. La tal señora es funcionaria de carrera y sacó la oposición hace 30 años, cuando Ayuso tenía 15

[Santiago Abascal 🇪🇸 @Santi_ABASCAL]

Solo en Cuba la mafia de Sánchez va a acceder a cientos de miles de votos controlados por el castrismo. ¡Solo en Cuba!

Sánchez está preparando el golpe definitivo para mantenerse en el poder.

Trabajaremos para evitarlo, pero es imprescindible que todas las instituciones, partidos democráticos y sociedad civil defienden el Estado de derecho. La amenaza es real y es muy grave.

[Luis María Pardo @LMPardoAbogado]

No entiendo por qué están tan nerviosos por quitarle TODOS los pasaportes que tiene Begoña Gómez.

¿No os resulta extraño ese nerviosismo?

[Froilán I de España 🇪🇸 @FroilLannister]

¿Alguien podría decirme qué acusación de las que realiza Peinado es falsa?

-¿La de que su trayectoria profesional mejoró ostensiblemente tras llegar su marido a la presidencia?
-¿La de que obtuvo una cátedra en la Complutense que no había obtenido nunca nadie con su formación y cualificación?
-¿La de que firmó unas hojas de recomendación a un empresario que colaboraba y financiaba dicha cátedra para que obtuviera unos contratos públicos (contratos que el empresario ganó)?
-La de que usó a una empleada pública de Moncloa para que hiciera de secretaria privada para sus negocios?
-¿La de que la Complutense le reclama el coste de un software que varias empresas programaron para la universidad y que ella trató de quedárselo para usarlo en sus negocios?

[Elisa Beni @elisabeni]

Las medidas cautelares son desproporcionadas y lo verá la Audiencia en recurso. Ahora bien, la corriente socialista-tuitera respecto a una eventual “corrección disciplinaria” del juez es no solo imposible sino peligrosa. Si los jueces pueden ser castigados por un órgano de selección política por sus resoluciones… no tendríamos Estado de Derecho sino un comisariado político pendiendo sobre su independencia. Eso da miedo y más que lo impulsen desde el poder.

[M A R A ⭐️⭐️ @Marajmzd]

La policía sube solo este trozo .
Para entender por qué el juez plasma esa idea en el auto de 84 PÁGINAS hay que ir más allá del caso concreto .

El juez no está diciendo que los policías que están hoy en la puerta de Begoña sean corruptos, lo que plantea es una desconfianza institucional basada en el conflicto de lealtades (La cadena de mando).
El juez pone el foco en que la policía es un cuerpo jerarquizado que depende directamente del poder ejecutivo (el Ministerio del Interior y, en última instancia, de la Presidencia del Gobierno). En la última década, los tribunales han juzgado casos (como la Operación Kitchen o el caso Villarejo) donde se demostró que altos cargos policiales utilizaron recursos del Estado de forma ilegal para proteger a políticos del gobierno de turno o destruir pruebas. El juez opera bajo la premisa de que las cloacas del Estado o el uso partidista de la policía no son una teoría de la conspiración, sino un riesgo real que ya ha ocurrido en España con distintos partidos. El juez no piensa que la policía quiera dejar que se fugue por gusto. Lo que argumenta es que, dada la posición de poder de la investigada, la policía no es un elemento neutro de control, sino un instrumento que podría ser instrumentalizado desde arriba para burlar a la justicia. De ahí que decida que la única forma segura de evitar la fuga es quitarle el pasaporte, retirando el control de las manos de la policía y del Gobierno.

[Juan Soto Ivars @juansotoivars]

Que el auto de Peinado sea desproporcionado no le quita un gramo de desproporción a la reacción del Gobierno, que ya era desproporcionada antes del auto de Peinado. Además, a Peinado lo corrige la Audiencia Provincial (y sospecho que lo hará con el pasaporte). Al Gobierno, nadie.

[Lupe Sánchez @Proserpinasb]

¿Cuánto creen que costaría una campaña publicitaria con un ministro mencionando en X a una abogada especialista en derecho al honor y en gestión reputacional que representa a clientes (periodistas, jueces, políticos etc.,) que son víctimas de campañas de difamación? A mí, nada

[Antonio Naranjo @AntonioRNaranjo]

El Juez Peinado se merece un busto en la plaza principal de cada municipio de España.

Qué valor. Qué manera de aguantar la presión, los bulos, la mala fe.

Mis respetos, Señoría.