@jiimiettinen@mattimolari Tämä tunteiden korostuminen faktojen kustannuksella on ylivoimaisesti huolestuttavinta mitä maailmassa tällä hetkellä tapahtuu.
Se ilmiö on taustalla kaikessa yht. kunnallisessa keskustelussa ja vääristää toimintaa. Demokratiat ovat erityisen herkkiä tälle ja se näkyy jo.
EU:n johtoporras on hävinnyt Chat Control -massavalvontaäänestyksessä Parlamentissa kahdesti. Nyt ajaa läpi kesälomakaudella keinoja kaihtamatta. Vastustat? Suljen sulta, meppi, mikin.
EU:n johto haluaa kontrolloida ja valvoa meitä 1000 kertaa pahemmin, kun NL:ssa onnistuttiin.
Mun piti olla hiljaa ja lomailla heinäkuu, mutta eihän siitä mitään tuu!
Vielä ainakin pari twiittiä, koska tilanne niin sanotusti vaatii.
Mitä enemmän mietin tuota Kalliuksen kirjoitelmaa, sitä oudommalta, synkemmältä ja pöyristyttävämmältä se tuntuu. Vakavaksi vetää etenkin se, että tällaista mielikuvituksellisen mustamaalaavaa kuraa painetaan valtakunnan ykköslehteen.
Tekstikyhäelmässä pyritään luomaan mielleyhtymiä ja löytämään yhtäläisyyksiä ns. oikeisto-podcastien ja Viktor Orbánin Unkarin sekä antisemitististen salaliittoteorioiden välille. Lukekaa Vigeliuksen kirjoitus. Hän avaa asiaa loistavasti ja paljastaa Kalliuksen tekstin aukot ja heikkoudet.
Kerron nyt yleisemmin, mikä on vasemmiston toimintatapa:
Et voi arvostella ketään venäläistä (vaikka arvostelu ei liittyisi mitenkään henkilön etnisyyteen), Venäjää tai venäläisten tekemiä kiinteistö- ja maakauppoja strategisesti tärkeiden kohteiden ja kriittisen infrastruktuurin läheisyydessä, koska silloin olet RUSSOFOBI.
Et voi esittää minkäänlaista kritiikkiä ideologiaa, ihmisoikeuksien kanssa ristiriidassa olevia opinkappaleita, indoktrinaatiota, aivopesua ja alistamista kohtaan, koska silloin olet ISLAMOFOBI.
Et voi sanoa, että sukupuolia on kaksi (kuten faktisesti on, sukupuoli = sex on lisääntymisbiologiaan liittyvä käsite), sukupuolta ei voi aikuisten oikeasti vaihtaa (kehoa voi toki hormonein ja leikkauksin muokata vastaamaan identiteettikokemusta) tai ettei peruuttamattomia, kajoavia toimenpiteitä pitäisi tehdä alaikäisille, joiden identiteettikehitys on kesken, koska silloin olet TRANSFOBI.
Et voi edes ääneen pohtia ilmastotoimien järkevyyttä, tehokkuutta ja vaikuttavuutta, koska silloin olet ILMASTONMUUTOSDENIALISTI.
Et voi esittää kritiikkiä löperöä maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan. Et voi koskaan, ikinä, milloinkaan syyttää tai arvostella ketään maahanmuuttajaa, ruskeaa, mustaa, ”rodullistettua” tai Suomessa johonkin etniseen vähemmistöön kuuluvaa henkilöä yhtään mistään, vaikka asia ei liittyisi kyseisen ihmisen ihonväriin, taustaan tai etnisyyteen millään tavoin. Joka tapauksessa, jos mitään negatiivista sanot, olet RASISTI, NATSI, FASISTI ja IHMISVIHAAJA.
Et voi puhua kriittisesti politiikkaan sotkeutuvasta miljardööristä, jos hän sattuu olemaan juutalainen – vaikka et toisi hänen etnisyyttään esiin millään lailla, koska silloin olet joka tapauksessa ANTISEMITISTI ja SALALIITTOTEOREETIKKO.
Onneksi olkoon. Onneksi olkoon Suomi, yhden virallisen totuuden maa, jossa sallitut sanat, puheenaiheet ja mielipiteet määrittelevät @hsfi, @yleuutiset, @helsinkiuni sekä muutamat muut valikoidut ”asiantuntijat”.
Luulin, ettei vuoden 2015 pakolaistulvan aikaan sisäministerin heittämän ”tulijoiden motiivien epäileminen on rasismia”-typeryyden epärehellisyyttä pysty alittamaan. Olin väärässä.
Nyt sama mies on pääministerinä valehdellut kaksi kertaa - ensin MTV Uutiselle ja sen jälkeen eduskunnalle - korruptiota puolustaakseen.
Käsillä on sellainen tilanne, että Orpon on lähdettävä. Sivistyneessä valtiossa tuosta korruption mahdollistamisesta tulisi myös linnaa.
@KVahakyla@Hammas31021301@sami_kymalainen Sulla on paskat lähtökohdat.
Kylmäverisesti ventovieraan murhanneen tulee saada kuolemantuomio. Yhteiskunnalla ei ole mitään velvoitetta sietää tai pitää hengissä tuollaista syöpää.
Suomalainen lainsäädäntö on täysin kyvytön suojelemaan kansalaisiaan.
15-vuotias varastaa vanhempiensa auton, menee täysin ventovieraan kotiin ja murhaa tämän vesurilla. Uhria hakattiin niin pahoin, että häntä ei voitu tunnistaa.Hänen todettiin olleen täysin tolkuissaan teon tehdessään. Hän vain halusi murhata ventovieraan ihmisen.
Murhaaja sai teosta 11,5 vuotta, josta istuu ensikertalaisena alle neljä vuotta. Hänen nimensä ja kasvonsa pidetään piilossa julkisuudelta.
Kuka on vastuussa, kun tyyppi tappaa seuraavan kerran? Missä on meidän muiden oikeus olla suojassa tällaisilta hirviöiltä? Miksi tavallisella suomalaisella ei ole edes mahdollisuutta nähdä tätä murhaajaa, jotta voisi varoa häntä?
Oikea rangaistus olisi ollut koko loppuelämän mittainen vankeus. Nyt pelkään pahoin, että joku toinen maksaa vielä kovemman hinnan.
15-vuotias teinipoika riisti 42-vuotiaan perheenisän hengen – näin oikeus rankaisi häntä
https://t.co/mKYjNht6pA
Aikooko Lindtman todella perua veronkevennykset?
Ensi kauden sopeutus on tehtävä menoleikkauksin. Veronkiristykset ovat huono vaihtoehto.
Uusi tutkimus:
”Menoperusteinen sopeutus hidastaa talouskasvua, mutta selvästi vähemmän kuin veronkorotukset.”
”Myös yhteisöveron kiristämisellä on selkeä kielteinen vaikutus tuotantoon.”
Rydman leikkaa taas! https://t.co/vXLmYsrnyg
Mutta ”maan tapa” näkyy tässäkin. Runsasta valtionapua saavan instituutin hallituksessa istuu joukko kansanedustajia eri puolueista. Presidentti Kekkosen 80-vuotissyntymäpäivälahjaksi (!) perustetulle verorahoitteiselle instituutille on säädetty jopa oma erillislakinsa suojaamaan sen etuoikeutettua asemaa.
Ja jos ministeri kehtaa leikata edes 10 prosenttia sen saamasta STM-tuesta – joka ei edes ole sen ainoa valtiolta saama tuki – niin instituutti vie asian oikeuteen asti.
Seuraan suurella mielenkiinnolla, aikooko valtionavuilla elävä instituutti käyttää veronmaksajalta saamaansa rahaa oikeudenkäyntikuluihin valtiota vastaan saadakseen valtiolta vielä enemmän veronmaksajan rahaa.
Esitin muuten keväällä hallituskumppaneille, että erillislaki UKK-instituutista kumottaisiin. Ei kyseiselle laille ole mitään kestävää perustelua, kaikkien vastaavien toimijoiden pitäisi olla samalla viivalla. Mutta ei käynyt muille hallituspuolueille.
Nyt se on siis virallista: lääkärien ja tutkijoiden uhkailu ja maalittaminen on Helsinki Priden mielestä sananvapautta kunhan kohde on oikea ja maalittaja on oikea eli priden määrittelemä ja hyväksymä.
Helsinki Priden kulkueessa kannettiin siis kylttejä, joissa nimettyjä lääkäreitä toivotettiin helvettiin ja vaadittiin heidän polttamista. Lääkäriliitto totesikin suoraan: asiallisen päätösten ja lain kritiikin raja on ylitetty, kyse on henkilöiden maalittamisesta.
Toisaalta mukana tätä vihanpurkausta tukemassa kulkueessa oli lääkäriliitto itse. Kannattaisiko jatkossa miettiä, oletteko?
No, voisi kuvitella, että järjestäjä tuomitsee moisen, mutta kuulkaas ei… Nyt on nimittäin kyse Pridestä: tapahtumasta, jossa lasten eteen tuodaan seksikeinuja ja lähes alastomia miehiä, jossa aikuisten kinkyily on osa perhetapahtumaa ja jossa lääkäreitä ja tutkijoita maalitetaan. Kiva perhe tapahtuma totta tosiaan! Helsinki Priden toiminnanjohtaja Annu Kemppainen PUOLUSTAA kylttejä vetoamalla yhteisön "kokemaan hätään ja turhautumiseen".
Tämä on vaarallinen periaate: jos koettu hätä oikeuttaa nimellä tehdyn uhkailun, niin missä kulkee raja ja kenen kohdalla? Vai onko prideläisillä jokin erityisvapaus uhkailla lääkäreitä ja tutkijoita?
Lääkärit ja tutkijat tekevät työtään lain ja hoitosuositusten mukaan. Heidän nimeämisensä ja uhkaamisensa ei ole mielenosoitusta, vaan maalittamista. Sille ei ole oikeutusta: ei koskaan, ei keneltäkään, vaikka uhkailijat kovin koittavat nyt Kemppaisen suulla uhriutua.
Yritysten kannattaa miettiä tarkkaan, haluavatko ne jatkossa tulla liitetyiksi tällaiseen.
Ja lopuksi sanoisin, että Pride todellinen luonne on tullut tänä kesänä esille harvinaisen selvästi.
https://t.co/An35ia6gng
Tässä oli kyllä hupaisia sitaatteja: https://t.co/3V7foeouRj
”Tämä on ollut minulle tutkijana selkeä viesti, että hallitus ei halua puolueetonta kriittistä tutkimusta. Oman tutkimuksen tulevaisuus on vaakalaudalla siinä mielessä, että mikäli tieteenteko on poliittisten ideologioiden toteuttamista, sellaista en ole ajatellut tehdä, Rosi Enroos toteaa.
Sosiaalityön tutkimuksen ja sosiaalityön tehtävänä on tuottaa tietoa, puolustaa heikompiosaisia ja antaa ääni niille haastavissa elämäntilanteissa oleville, joiden ääni ei kuulu yhteiskunnassa tai esimerkiksi vaaleissa.
– Tätä haluan jatkossakin tehdä, vaientamisyrityksistä huolimatta, Rosi Enroos linjaa.”
Hienoa, jos haluat tehdä poliittisista ideologioista vapaata tutkimusta! Mutta ”heikompiosaisten puolustaminen” ja ”äänen antaminen haastavissa elämäntilanteissa oleville” eivät ole tutkimusta – ne ovat yhteiskunnallista aktivismia.
Ja ei, kukaan ei yritä vaientaa sinua. Veronmaksajan rahoitus yhteiskunnalliseen aktivismiin ei kuitenkaan ole mikään subjektiivinen oikeus, vaikka sen kuinka tekisi tieteen ja tutkimuksen nimissä.
Tervetuloa Eurooppaan 2026.
Afrikkalainen maahanmuuttaja masturboimassa Italian Genovassa julkisella rannalla.
On tämä niin sairasta touhua, että meinaa sanat loppua kesken.
Ulkomaalaisten järkyttävä yliedustus seksuaalirikoksissa pistää hiljaiseksi.
Eurooppaan on otettu paljon vaarallisia ihmisiä, jotka syyllistyvät kuvottaviin tekoihin.
SEND THEM BACK.
“In the academic world, diversity means black leftists, white leftists, female leftists, and Hispanic leftists. Demographic diversity conceals ideological conformity.”
— Thomas Sowell
Koska Sanoma-talolla ei saa yli 600 miljoonaa vuodessa veronmaksajien rahoja, ei Sanoma-talolla ymmärretä syy- ja seuraussuhteita.
Silloin voidaan päätyä väittämään, että helleaaltojen aikana syödään enemmän jääelöä mikä lisää hukkumiskuolemia.
Ehkä taustalla oleva syy, se pohjimmainen syy, ei ole itse asiassa helle, uima-altaat ja jäätelökioskit, vaan uimataidottomuus.
On sitä Euroopassa ennenkin ollut helteitä eikä kuumuus ole saanut ihmisiä unohtamaan miten uida.
Eivätköhän Euroopan komissiossa parhaillaan mieti miten kieltää helle asetuksella ja laittaa vesistöjen ääreen pääsyn digi-id:n taakse, koska lasten turvallisuus.
Joku kansalaisjärjestö yhdessä Amnestyn kanssa ovat jo teettämässä koulutuksia uimataito-olettaman purkamiseen. Uimataitonormi on ennakkoluuloinen ja kolonialistinen valkoisen etuoikeuden manifestaatio.
Uimakoulutushankkeiden kriteerejä muutetaan niin, että ne eivät vahvista haitallisia normeja. Kukin osallistuja saa identifioitua uimataitoiseksi jos niin haluaa.
Pedagogiikan ammattilaisten mukaan ei enää ole sopivaa opettajan arvostella oppilaan uimataitoa, vaan oppilas on itse oman uimataitonsa asiantuntija. On monia eri tapoja osata uida, eikä voida arvottaa mitään uimataitoa paremmaksi kuin toista.
STEA-avustushakemus on jo esihyväksyttynä ja koulut ostavat koulutuksia monimuotoisuuden huomioimiseen kesäkuumalla.
Eri maiden Seta-järjestöt ovat vaatimassa omia uimarantoja muunsukupuolisille ja ei-binääreille ja julistamassa miten transnaiset kuuuluu naisten rannoille.
Feministit ovat jo valmiiksi loukkaantuneita siitä, että naisten uimataito on vain 80 % miesten uimataidosta. Vedenmuistintutkimuksen uusi haara haastaa veden binäärisen käsityksen H2O.
Imaamit vaativat uimaburkhia naisten ylle ja feministit syyttävät kaikkia miehiä naisten rajoittamisesta. Patriarkaatti pakottaa naiset pukeutumaan uima-asuihin siinä missä miehet voivat mennä uimahousuissa - mutta uimaburkhat on kulttuurellisia rikkauksia, voimaannuttavia ja oma päätös.