@Antirrojo@CryptoFlanders Este mmg no tiene la hombría para decirle eso en la cara a un venezolano y aguantar las consecuencias sin llorar en un tribunal
@gpipitone27 No creo que el cara de cochino ese tenga las bolas de decirle eso a un venezolano en la cara y asumir las consecuencias como lo que no es.
@arreazaortega Excelente. Cada quien debe asumir su responsabilidad. Sabemos del camino fracasado como dirigente y gerente. Toca ver hacia adelante con el mejor ánimo en camino a más campeonatos.
@porlagoma@leones_cbbc Dan pena. Cambien ese obituario. Revisen la trayectoria del sr Humberto Acosta con la organización. Cuantos años de entrevistas y comentarios acertados en las transmisiones pasando por sus escritos. Hasta el Magallanes le reconoció su paso por la organización.
@arreazaortega Muchos crecimos leyendo Triple play. Un legado difícil de alcanzar, sin contar sus comentarios en las transmisiones. Paz a su alma y palabras de condolencia a familiares amigos y colegas de tantos años.
@messina_10@Karitocm79 Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo, de donde se origina la usurpación y la tiranía".
🧵 Trump habló de Venezuela.
Y por primera vez en mucho tiempo, no sonó a improvisación.
Punto por punto. Sin euforia. Sin ingenuidad. Con bisturí.
👇
🪡 1. Recuperación económica “histórica”
Trump habló de una recuperación económica enorme para Venezuela. No como promesa ideológica, sino como oportunidad de reconstrucción real, basada en inversión, producción y estabilidad.
Traducción: Venezuela sí es viable. Lo inviable es el chavismo.
🪡 2. Inversión privada, no caridad
Dejó claro algo clave: no será dinero del gobierno de EE. UU., sino capital privado. Grandes inversionistas, grandes empresas, reglas claras.
Esto rompe con el relato de “ayuda humanitaria eterna”.
Aquí se habla de mercado, trabajo y productividad.
🪡 3. Petróleo como palanca, no como botín
Trump volvió al punto central: el petróleo venezolano puede volver a producir a gran escala, pero solo fuera del control corrupto del régimen.
No como caja chica del poder, sino como motor económico supervisado, moderno y rentable.
🪡 4. Seguridad jurídica y física para inversionistas
Prometió algo que Venezuela no conoce desde hace décadas:
seguridad real para quien invierte.
Sin expropiaciones.
Sin militares metidos en empresas.
Sin jueces al servicio del poder.
Eso, en Venezuela, es casi revolucionario.
🪡 5. Nuevos inversionistas internacionales
Trump habló de nuevos actores, no de los mismos enchufados reciclados.
Capital que hoy no entra porque Venezuela es sinónimo de riesgo, arbitrariedad y trampa.
El mensaje es claro:
cuando el régimen salga, el capital entra.
🪡 6. Venezuela como oportunidad estratégica, no limosna geopolítica
No habló de Venezuela como “pobrecita”, sino como pieza estratégica en el tablero energético global.
Esto es clave:
un país respetado atrae inversión;
un país secuestrado espanta todo.
🪡 7. María Corina Machado
Trump confirmó que recibirá a María Corina.
No como gesto simbólico, sino como interlocutora política real.
Esto no es menor:
es reconocimiento internacional a quien sí tiene legitimidad, respaldo ciudadano y un proyecto claro de país.
🪡 8. Transición y reconstrucción
El discurso no fue “día uno todo perfecto”.
Habló de proceso, transición, orden, reconstrucción gradual.
Nada de fantasías.
Nada de atajos populistas.
🪡 9. El chavismo queda fuera del mapa
Sin decirlo explícamente, el mensaje fue brutal:
con el chavismo no hay recuperación posible.
Ni económica.
Ni institucional.
Ni moral.
🪡 10. El subtexto más importante
Trump no habló para Caracas.
Habló para los mercados, los inversionistas y el poder real.
Y el mensaje fue:
Venezuela post-régimen es una oportunidad.
Venezuela con régimen es un riesgo tóxico.
🧵:
No, esto no es magia.
No es promesa electoral.
No es “mañana somos Dubái”.
Pero por primera vez en mucho tiempo,
alguien habló de Venezuela como país,
no como botín,
no como excusa,
no como limosna.
Y eso, después de 25 años de destrucción,
ya es un cambio de era.
#LosHilosDeMelania 🪡
@ONU_es Los venezolanos diferimos en cuanto a la defensa de los derechos humanos. Si fuese cierto Venezuela no estuviese cómo está. Si fuese cierto, hubiesen sido los primeros en actuar. No fueron capaces ni de exigir las actas de las elecciones presidenciales pasadas para garantizar paz
@ONU_es@antonioguterres La ONU no aboga por los pueblos, aboga por gobiernos amparándose en la soberanía y autodeterminación aún cuando esos gobiernos violen los derechos de quienes gobiernan. Se han convertido en cómplices y no en defensores de los oprimidos.
🧵 | No, EE. UU. no quiere “quedarse con Venezuela”: dejemos de repetir esa mentira
Voy a decir esto con calma porque ya cansa escuchar la misma basura una y otra vez.
Eso de que “Estados Unidos va a intervenir Venezuela para quedarse con su petróleo y sus riquezas” no es análisis, es consigna mal digerida.
🪡 Punto uno, lo básico:
Una operación puntual, una extracción específica contra alguien que está causando daño, NO es una invasión.
No es ocupación.
No es intervención para controlar un país.
Son cosas distintas, aunque a algunos les convenga mezclarlas.
🪡 Punto dos, y aquí voy firme, no es opinión:
Estados Unidos NO necesita el petróleo venezolano.
Produce su propio petróleo desde hace años y no es un país desesperado por crudo extranjero.
Importa petróleo, sí, pero por razones logísticas y de mezcla, no por necesidad vital.
¿De quién compra?
De países aliados: Canadá, Arabia Saudita, entre otros.
Comercio normal. No conquista.
Si Estados Unidos dependiera del petróleo venezolano, las sanciones no habrían sido posibles.
Tan simple como eso.
🪡 Además, el petróleo venezolano es pesado, caro y complejo.
Requiere refinerías especiales, diluyentes y altos costos de procesamiento.
PDVSA colapsó incluso antes de las sanciones.
No es “el petróleo más deseado del mundo”, como repite el mito.
Si fuera tan fácil y rentable,
Venezuela sería potencia petrolera hoy…
y no estaría en ruinas.
🪡 Ahora, el ejemplo que a muchos les incomoda pero es necesario:
Alemania nazi.
Imaginen que el mundo hubiese dicho:
—“No intervenimos, es su soberanía”.
—“Hitler fue elegido”.
—“Meterse sería imperialismo”.
Resultado:
Europa arrasada.
El Holocausto sin freno.
Millones de muertos más.
La intervención aliada:
•No fue para quedarse con Alemania
•No fue para robar recursos
•Fue para detener un régimen criminal
Gracias a eso, hoy Alemania es una democracia.
Si aplicamos la lógica de los “no intervención” de hoy, Hitler habría sido solo “un asunto interno”.
🪡 Ejemplo actual uno: Bin Laden en Pakistán.
Estados Unidos entra, viola soberanía y captura al responsable del mayor ataque terrorista de su historia.
¿Se quedó con Pakistán?
No.
Fin del debate.
🪡 Ejemplo actual dos: Sierra Leona, año 2000.
Intervención británica para frenar una guerra brutal, mutilaciones y masacres.
¿Se quedaron con los diamantes?
¿Colonizaron el país?
No.
Se fueron.
🪡 Entonces la pregunta real es:
¿por qué con Venezuela todo se convierte automáticamente en “imperialismo”?
Porque Venezuela no es un Estado normal.
Porque hay un régimen criminal.
Porque hay narcotráfico, grupos armados y redes que exportan daño.
Y cuando un territorio se convierte en plataforma del crimen, deja de ser solo “un asunto interno”.
🪡 Y la hipocresía final:
Los que gritan “imperialismo yanqui”
👉 callan cuando Rusia, Irán, China y Cuba mandan en Venezuela.
Eso sí no les molesta.
Eso sí no lo llaman intervención.
🪡 Conclusión simple:
Confundir acciones para frenar el daño con planes de ocupación no es pensamiento crítico.
Es propaganda.
Y la historia ya nos enseñó qué pasa cuando el mundo decide no intervenir “por principios”.
#LosHilosDeMelania 🧵
@AlvaroUribef Falta la deficiencia en servicios públicos, la inflación más alta del mundo, caída en la producción petrolera y de gas, explotación de oro y deforestación sin control, intervencion cubana, china, rusa, iraní y bielorusa. Deficiencia en atención medica, falta de medicamentos etc
@NoticiasONU Una pregunta a la @ONU_es. Ese derecho humanitario del que tanto predican, no es el mismo que venía violando Maduro y su grupo violando el derecho de un pueblo a la vida, a que se respete el voto, a la salud, la educación, la alimentación y la expresión?
@vanedelatorre@sanchezcastejon El derecho internacional que viola el desgobierno, donde persiguen, encarcelan, torturan y desaparecen a quien piense distinto, y que por inacción de los demás países firmantes de ese tratado llevo a Venezuela a esa situación?