El Congreso de Puebla tiene pendiente el cumplimiento de tres sentencias y la eliminación de una norma declarada inconstitucional por la SCJN.
https://t.co/x0PDbJ4H6U
La @SCJN acaba de dar un paso enorme en materia ambiental: reconoce que para defender un bosque, un río, un parque nacional o un ecosistema no siempre se necesita probar una afectación individual y directa. A veces basta con demostrar una relación real con ese entorno y con los servicios ambientales que sostiene.
Esto cambia la lógica del amparo. El daño ambiental no se comporta como un daño privado: es silencioso, acumulativo, colectivo y muchas veces irreversible. Por eso la justicia no puede llegar cuando el agua ya está contaminada, el bosque ya fue destruido o la comunidad ya perdió su territorio.
Defender el medio ambiente no es una moda ni una consigna. Es defender salud, agua, biodiversidad, identidad comunitaria y futuro. La Corte está diciendo algo de fondo: cuando se protege un ecosistema, también se protegen derechos humanos.
https://t.co/tI6sxN5BNL
Trabajadores del Hospital de la Niñez Poblana denuncian CORRUPCIÓN, DESABASTO de insumos y ABANDONO en la administración de Alejandro Armenta. Señalan que las carencias afectan la atención de los pacientes y exigen acciones urgentes ante la CRISIS en el sistema de salud. 🏥💰#CorrupciónEnPuebla #AlejandroArmentiras #SinAmorAPuebla
LENIA BATRES SE AUTODENOMINA LA MINISTRA DEL PUEBLO PERO NO QUIERE AMPLIAR DERECHOS SOCIALES
Dice si, pero cuidemos el dinero de las instituciones del estado a pesar de que hay leyes violatorias de derechos humanos como la del concubinato…
Faltaba más.
Preocupa que una ministra de la Corte, como Lenia Batres, ponga por delante la caja del gobierno antes que la protección de los ciudadanos.
Los derechos sociales existen para garantizar dignidad, no para ajustarse a criterios de ahorro presupuestal.
Choque en la #SCJN por las pensiones de viudez. Por 7 votos contra 2, la Corte eliminó el requisito de 5 años de concubinato o tener hijos para acceder al beneficio del IMSS. Ministros cruzaron acusaciones de conservadurismo y de ignorar el impacto económico para el Estado.
Una niña tenía una pensión alimenticia fijada por un juez. No era un favor, no era una ayuda voluntaria, no era “lo que se pudiera”: era una obligación judicial. Pero el deudor decidió depositar menos, mes tras mes, y luego pretendió que eso bastaba para decir: “yo sí cumplí”. La @SCJN respondió con una frase jurídica demoledora: pagar incompleto también es incumplir.
El criterio es trascendental: si un juez familiar ya fijó la pensión, el juez penal no puede volver a discutir si el deudor tenía capacidad económica. Esa discusión ya ocurrió en la vía familiar. Si la situación económica cambió, el camino legal es pedir la reducción de la pensión, no imponerle unilateralmente a una niña una pensión mutilada. En otras palabras: nadie puede convertir una sentencia en sugerencia ni una obligación alimentaria en propina.
Estas tesis importan porque tocan una realidad brutal: muchas infancias no sufren abandono por ausencia total, sino por pagos incompletos, tardíos, calculados para cansar a quien cuida. La pensión alimenticia no es castigo contra el deudor; es comida, escuela, salud, renta, transporte y dignidad. Y cuando el derecho dice que pagar menos también puede ser delito, está diciendo algo elemental: la niñez no debe financiar la irresponsabilidad adulta.
Aquí puedes consultar la tesis que generó este caso: https://t.co/UElxYLMICm
El operativo "#Enjambre" fija en la mira a #Morelos tras filtrarse un #video clave de alcaldes con "El Barbas". Al momento, ya suman más de 70 funcionarios y 20 alcaldes detenidos por nexos criminales; la mayoría de ellos emanados de #Morena. ⚠️
Litio, cobre y tierras raras: América Latina se vuelve clave para que EEUU y Europa reduzcan su dependencia de China en minerales críticos para la transición energética y digital.
✍️ Yannic Fricke
🚨 #Escándalo | El centro clandestino “Detox” operaba sin permisos y su dueña, Diana Alejandra Palafox Romero, carece de cédula profesional. 🚫💉
Ofrecían cirugías de alto riesgo y ginecología estética a precios de "remate".
#ACTUALIZACIÓN🚨📍|| Personal de la Fiscalía Especializada en Personas Desaparecidas y No Localizadas de Tlaxcala solicitó el ingreso de Bárbara Montiel, madre de Blanca Adriana, mujer hallada sin vida en Atltzayanca, tras ser notificada por las autoridades.
La nueva iniciativa sobre la reforma judicial no corrige el problema de fondo: lo administra. Ordena plazos, reduce candidaturas, acomoda boletas y trata de hacer menos caótico un modelo que nació mal diseñado. Pero hacer más votable una reforma no significa hacerla más justa.
El riesgo sigue intacto: un Poder Judicial sometido a filtros políticos, elecciones, popularidad, órganos disciplinarios fuertes y pérdida de carrera judicial difícilmente será más independiente. Puede ser más “democrático” en la forma, pero más vulnerable en el fondo. Y ahí está la trampa.
México no necesita jueces que ganen concursos de simpatía ni candidaturas depuradas desde el poder. Necesita jueces libres, técnicos, valientes e independientes. Esta iniciativa corrige la boleta, no la captura; corrige la logística, no la justicia.
La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, llegó tarde y corriendo a la reunión de Claudia Sheinbaum con Markwayne Mullin, titular del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos.
Y la escena habla sola.
Una de las funcionarias más importantes del gobierno llegando en moto, con prisa, en una reunión delicadísima para México y Estados Unidos.
Mientras el país enfrenta presiones por seguridad, crimen organizado, migración y cooperación bilateral, en Palacio parece que ni la puntualidad pueden cuidar.
Así se ve un gobierno rebasado: improvisado, corriendo detrás de los temas y llegando tarde hasta a las reuniones donde debería mostrar control.
@diario24horas
Después de que se filtrara el video de Jackie Sanchez Lagunes grabando comerciales en la SCJN, se inició el procedimiento de responsabilidad administrativa
Un tribunal colegiado acaba de decir algo enorme: recortar de golpe la pensión de personas jubiladas de CFE no es un simple “ajuste administrativo”, puede ser tormento psicológico prohibido por la Constitución. Cuando el Estado te quita de un plumazo más de la mitad de lo que usas para medicinas, renta, comida y seguros, no sólo toca tu bolsillo: te pone en riesgo real de enfermar, de quedarte sin tratamiento, de morir en la incertidumbre.
La resolución entra a fondo en la vida de quienes están detrás del expediente: adultos mayores, muchos enfermos, con dependientes, créditos de vivienda y tratamientos permanentes. No pueden “reponer” esos ingresos buscando otro trabajo. La pensión es su piso vital, su red de seguridad, el resultado de laudos, convenios y años de trabajo. Convertirla en un interruptor que se prende y se apaga desde una oficina es, en la práctica, una forma de maltrato que genera miedo, angustia, zozobra permanente.
Por eso el Tribunal ordena detener de inmediato los recortes y restablecer el pago íntegro mientras se decide el fondo del juicio. Lee la señal de fondo: la pensión de una persona jubilada no es un privilegio “doradito”, es un derecho de propiedad con función alimentaria y de salud. Tocar ese ingreso sin un estándar extremo de justificación puede equivaler a tortura psicológica. Y una democracia que se toma en serio la dignidad humana no puede normalizar eso.
🚨 El maltrato animal puede costar caro: la ley contempla hasta 6 años de prisión, multas y sanciones más severas si el responsable es funcionario público. En esos casos, también hay destitución e inhabilitación del cargo, según el Código Penal ⚖️
https://t.co/dCznkKwYry
La @SCJN acaba de tomar una decisión que casi nadie está explicando a fondo: las indemnizaciones por muerte e incapacidad ya no se calcularán con salario mínimo, sino con UMA. Eso significa, en términos simples, que el “precio” de la vida y de la capacidad de una persona se mide ahora con una unidad mucho más baja que el salario mínimo. Detrás de una fórmula fría hay una historia brutal: víctimas, familias que lo pierden todo, accidentes, negligencia médica… y un cambio técnico que, en los hechos, abarata lo que se paga por esos daños.
- Antes: durante décadas, el salario mínimo fue la referencia para calcular indemnizaciones civiles, multas y otros pagos; por eso subirlo tenía un impacto directo en lo que se debía pagar a las víctimas.
- Ahora: la Corte dice que, por mandato constitucional, las indemnizaciones deben calcularse con UMA, una unidad mucho menor que el salario mínimo, lo que reduce drásticamente los montos en casos de muerte, incapacidad o negligencia.
- ¿Quién gana y quién pierde?: aseguradoras y entidades como el IMSS celebran menos presión financiera; las víctimas enfrentan el riesgo de indemnizaciones “legales”, pero mucho más bajas frente al daño real sufrido.
- Lo que está en juego: no es solo una discusión técnica; es decidir con qué vara medimos la vida, la salud y la dignidad de las personas en los tribunales, y si el Estado va a ponerse del lado de quienes pagan o de quienes fueron dañados.
“PÁSELO ACÁ!”
Son agentes de @SSC_CDMX haciendo de todo , para salvar al pequeño Samuel.
Es el niño de 3 años al q un tipo atacó a machetazos en @AlcaldiaAO
Mientras unos ayudaban al pequeño, otros encontraron así al agresor, y se lo llevaron detenido.
El caso #C4EnAlerta
🎥 El @CongresoPue fue notificado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que resolvió que los diputados excedieron sus facultades al aprobar la Ley de Transparencia y la Ley de Datos Personales, las cuales permitían al gobierno resguardar información por motivos de seguridad nacional.