Celui qui gagne la guerre est celui qui dure le plus longtemps ( Clemenceau ).
On est les gentils !
Depuis la crise du COVID en 2020, 7 ministres de la santé se sont succédés en 4 ans.
Seule la première A .Buzin avait un CV honorable mais des liens d’intérêts avec son mari qui auraient dû empêcher la prolongation et entrainer l’immédiate démission d' Y. Levy son époux que seul un scandale international sur les mœurs françaises a fait exclure.
Ensuite, nous avons eu l’ineffable Veran, mélange d’ignorance (il m’a affirmé tête à tête qu’il n’y avait pas de mutants/variants Covid!) et de mensonges, puis une secrétaire médicale de passage battue aux élections, puis un médecin urgentiste ayant fait sa thèse sur la toxicité de l hydroxychloroquine chez les suicidaires montrant qu’aux doses que j’employais il n’y avait pas de risque. Ce sale type a menacé au sénat de poursuites des jeunes chercheurs fragiles pour avoir participé à une publication contredisant les thèses du ministère.
Viré et remplacé par un politique (Rousseau) totalement ignorant des questions, devenu homme sandwich de Pfizer, ensuite une ministre disparue en moins d’un mois pour conflits d’intérêts puis un secrétaire d’état invisible qui dura ce que durent les roses (l’espace d’un matin) « Malherbe» ( le vrai pas la journaliste !).
A vaincre sans péril on triomphe sans gloire (Corneille), c’est toute la question, devons-nous avoir peur de ces gens ?
Tout cela n’est pas sérieux !
Ne vous trompez pas, c’est nous les gentils !
On est les gentils !
La campagne européenne menée en partie par le pouvoir contre la chloroquine et pour Pfizer a échoué.
Les 2 gâteux qui ont mené le monde et l’OMS, Fauci et Biden, apparaissent pour ce qu’ils sont. Il reste à démasquer Bill Gates pour vivre dans un monde moins fou.
Notre Président apparaît hors sol.
La différence entre le monde virtuel et faux des médias et une réalité plus évidente se creuse.
Le monde tourne.
Peut-être que la gauche dite ‘’anti capitaliste’’ va enfin s’intéresser à la manipulation capitalistique la plus rentable de toute l’histoire : Faux médicaments et faux vaccins !!!
Peut-être va-t-on cesser d'attaquer ceux qui soignent?
Punir ceux qui se prétendent experts payés par la bigpharma?
Avoir les natures des contrats pour pratiquer à grande échelle des vaccins qui n’ont pas été évalués?
Tout est espoir !!!
Pour moi, je n’ai jamais eu peur, ni remords, ni regret, je suis toujours vivant !
Bon courage à tous !!!!!
Avoir raison trop tôt.
Jusqu’à quand avoir raison trop tôt !
On est les gentils mais…
Il y a un prix à avoir raison contre presse et gouvernement. L’expression moderne de la punition est nouvelle.
L’État a raison même si d’autres États (sans doute plus bêtes) agissent différemment. Surtout si l’OMS est d’accord. C’est par hasard que Bill Gates finance 18% de l'OMS et possède des actions de Gilead (qui vend le remdesivir) et de bioNTech (propriétaire des vaccins ARN qui lui a rapporté un milliard de dollars depuis la crise du COVID).
Les attaques sont :
Multiplication des intervenants sans compétence pour vous juger dans la presse officielle, me diffamant sans sanction de la justice.
Dénonciations de vos travaux sur un site privé de délation en ligne (pubpeer), j’en ai le record mondial. Dossier classé sans suite….
Suivis d’une rétraction des publications (la dernière concernait l’étude de crottes de singes ramassées sur la route pour problème d’éthique faite par le journal PLOS qui appartient au gouvernement américain) PLOS avec Nature Springer ont été les plus acharnés (l’actionnaire majoritaire est un fond de pension).
Harcèlement par twitter : les 13 plus actifs ont cumulé plus d’un million de Tweets contre l’IHU ou moi. Et ne sont pas sanctionnés par la justice.
Harcèlement par Mme Bik de tous les éditeurs pour faire rétracter mes articles. Dossier classé sans suite.
Les plaintes du gouvernement auprès de la justice.
Les convocations du conseil de l’ordre des désobéissants suivies de conseil de discipline et parfois de suspension d’activité.
Les menaces publiques de ministres.
Les sanctions financières.
Les menaces de mort anonymes.
Mais nous avions raison !
A la fin, Delfraissy, président du conseil scientifique, (dont j’ai démissionné) reconnait que les mesures sociales imposées n’avaient pas de raisons scientifiques et que la vaccination n’avait pas d’intérêt avant 65 ans.
A Paris la surmortalité du début a été liée à l’incapacité à tester, à examiner les malades qui avaient besoin de soins courants sinon elle n’aurait été que peu significative comme dans les pays scandinaves. Malgré cette gestion désastreuse, la mortalité a touché presque exclusivement les sujets âgés (50% des morts avaient plus de 85 ans) et les obèses qui auraient dus faire l’objet d’information et de soins appropriés.
Astra Zeneca vient de retirer son vaccin trop dangereux (malgré l’affirmation de Brice Toussaing que j’avais conclu à partir du premier cas chez une jeune femme) et que les danois avaient rapidement arrêté.
Les études se sont multipliées pour montrer l’effet bénéfique de l’hydroxychloroquine prescrite à bonne dose (plus de 2500 études ont été analysées sur ’’earlyC19’’ que vous pouvez consulter).
Le gouvernement refuse toujours d’examiner notre travail, le plus complet au monde, validé par un huissier, sans aucune plainte de malade et aucune mort injustifiée, dont par trouble cardiaque.
@StevePascolo@raoult_didier si vous pouvez l'expliquer maintenant, pourquoi ne pas l'avoir fait quand c'était l'heure de le faire ? parce que maintenant, ça fait réchauffé.
@StevePascolo@raoult_didier combien etes vous payé pour dire ce genre d'aneries et qui vous paye. le professeur raoult, lui, n'est pas payé pour dire ce qu'il dit, au contraire, il prend des risques, par exemple, celui de tomber sur quelqu'un comme vous. oui, c'est pas un gros risque
De la propagande et de la connaissance.
C’est nous les gentils, mais on n’est pas ignorants !
Lorsque les vaccins ont été développés contre le Covid, 3 sortes de vaccins ont été proposés :
- Des vaccins traditionnels (aussi rapidement disponibles que les autres) réalisés en Chine avec le virus entier inactivé. Ces vaccins n’ont pas été autorisés en France pour des raisons qui m’échappent. Ce type de vaccin comparable à celui contre la grippe comporte moins de risques inconnus et ne lutte pas contre une seule cible du virus : la Spike. Je redoutais et cela s’est passé, que les mutations du virus et sa spécificité respiratoire ne procurent pas une immunité durable et que le vaccin n’ait pas une durée de protection très longue car j’ai publié le premier cas connu de réinfection par le covid. La maladie étant peu immunisante, le vaccin ne ferait pas mieux.
- Le deuxième vaccin (l’anglais d’ Astra Zeneca , celui de Johnson et Johnson, et le russe Sputnik) est un vaccin basé sur un virus (Adénovirus de singe pour Astra Zeneca), transformé en intégrant le gène de la Spike. Il ne s’intègre pas et ne se réplique pas. J’ai été le premier en France à signaler un accident de thrombose veineuse cérébrale, ce phénomène est bien décrit en particulier chez les femmes jeunes et l’Angleterre a arrêté sa prescription chez les moins de 50 ans, suivie par de nombreux pays et finalement il n’est plus utilisé en France. Il reste des millions de doses périmées.
- Le 3e groupe de vaccin (Pfizer,Moderna) consiste en l’injection d’ ARN codant pour la Spike dont les éléments ont été modifiés pour ne pas être éliminés rapidement. Ce vaccin est inclus dans une nanoparticule de lipide pour pouvoir entrer dans les cellules. Ce vaccin, outre les inconvénients communs aux autres, a présenté des effets secondaires imprévus : des troubles des règles extrêmement fréquents (maintenant reconnus par le CDC) dont personne ne peut dire s’ils seront associés à des conséquences sur la fertilité, des myocardites et péricardites parfois mortelles chez les sujets jeunes (majoritairement des garçons, maintenant reconnues par le CDC) et des thromboses rares des veines (reconnues par toutes les instances scientifiques).
Aucun de ces vaccins n’avait été évalué pour les formes bénignes ou asymptomatiques et donc pour la prévention de la contagion. Ils ne pouvaient prétendre éradiquer une maladie qui, par ailleurs, circulait chez les animaux. La vaccination n’était alors justifiée que chez ceux qui risquaient des formes graves (sujets de plus 65 ans et sujets fragiles (obèses, immunodéprimés).
Maintenant, nous voyons que les contrôles de qualité des lots de vaccins Pfizer ne semblent pas correspondre aux normes exigibles. Il ne devrait pas y avoir d’ADN ou des doses infimes du fait du risque de l’introduire dans les cellules grâce aux nanoparticules, car l’ADN entre facilement dans les noyaux et s’intègre dans les chromosomes comme un virus avec des conséquences inconnues car des cancers de ganglions peuvent en être la conséquence naturelle (virus d’Epstein Barr, virus HTLV et Helicobacter pylori). La quantité d’ADN dans les doses de vaccin est très supérieure à celle annoncée dans les échantillons testés. Chaque lot de Pfizer devrait être testé, il est facile dans tout labo de faire une PCR d’ ADN pour en vérifier la quantité. Que ceux qui n’y croient pas le fassent !
Enfin, on ne peut pas injecter un médicament sans savoir ce qu’il va produire dans le corps. Une très mauvaise surprise publiée dans Nature en Décembre 2023 montre que les ARN modifiés peuvent produire des protéines inconnues. Ceci devrait être exploré à grande échelle car parmi les protéines qui pourraient être ainsi créées, l’une d’elles est un amyloïde qui serait libéré alors qu’il se trouve dans la Spike naturelle, enrobé dans une protéine et sans danger. Ces amyloïdes libres, qui peuvent être produits par les vaccins par les erreurs de lecture, peuvent être à l’origine de plaques d’amylose à l’origine de diverses maladies y compris neurologiques.
Tout cela n’est que de la connaissance pour les sachants, pas des opinions pour charognards.
Compte-tenu de la mise en évidence de ce phénomène, la conséquence de la vaccination doit en être étudiée chez l’homme, ce qui n’a pas été fait.
A ce stade de la connaissance, il est raisonnable de faire comme le Danemark un moratoire sur la vaccination Covid. En effet, l’efficacité est douteuse car de nouveaux variants apparaissent qui rendent inefficaces les vaccins actuels (on a jeté des millions de doses) et la fabrication des nouveaux vaccins sur les variants actuels sera dépassée quand ils seront disponibles car de nouveaux variants circuleront. D’autres pays arrivent à ces conclusions, le « surgeon général » de Floride a demandé l’arrêt total du vaccin Pfizer, le procureur général du Texas (Mr Paxton) vient d’attaquer Pfizer pour désinformation et censure (quel retournement! ).
Les parlementaires américains et anglais interrogent les responsables administratifs et politiques sur leurs décisions, où on a la surprise de voir Fauci, le patron de la gestion du covid aux USA dire que les mesures sociales (masques, confinement, couvre-feu) ne servent à rien et B. Johnson s’excuser pour sa gestion en Angleterre !
Les humains ne sont pas bêtes, les taux de vaccination pour le covid et les actions Pfizer dégringolent.
Il est temps de reprendre le problème, le dédramatiser et traiter les patients, en le réévaluant par des gens compétents. Au moins une dizaine de molécules ont montré une efficacité sur la maladie et ne coûtent pas grand-chose .
Ceci doit cesser d’être une opportunité pour l’industrie et redevenir un problème de médecins !
Ceci dit une question très importante se pose : qui paye ces indemnisations ?
L'État, donc les contribuables ou les laboratoires pharmaceutiques ?
Le problème va se poser en France et il est hors de question que la facture, donc la responsabilité des dégâts des injections soient imputées aux contribuables et encore moins à ceux qu'ils qualifiaient d'"antivax" !
Là il va se présenter un nouveau problème, car les laboratoires pharmaceutiques doivent payer tous les dédommagements suite à leur "vaccins" poison !
Les "médecins" qui ont poussé leurs clients aux injections doivent également être tenus pour responsables et doivent dédommager leurs victimes ! Ce n'est pas à la Sécurité sociale d'endosser l'indemnisation de leurs crimes ! Nous les avions prévenus, et ils rigolaient en nous insultant !
Aujourd'hui c'est l'heure des comptes !
🐞
#LoiImmigration Joyeux Noël - Prague - Macron - Cohen #MacronLaHonte #GazaMassacre Jeffrey Epstein - Conseil Constitutionnel - Trudeau - La CGT - Carole Bouquet - Jacques Delors
On avance ! 11 millions de couronnes danoises (quasiment 1,5 million d’euros) pour une jeune infirmière de 30 ans tombée gravement malade après une injection #covid en 2021 au Danemark ! Décision de justice inédite !
Il n’y avait jusqu’ici jamais eu une indemnisation aussi forte !
Cette personne a perdu « 90% de ses capacités de travail » depuis !
(voir : https://t.co/8VWKkK3ccr)
➡️ L’injection blesse et tue : il faut aller maintenant encore plus loin ! Faire payer des sommes considérables aux labos et mettre en taule les coupables dans les labos, les gouvernements et l’UE ! On ne lâchera rien !
@raoult_didier Avoir raison face aux autorités délirantes coûte une energie folle. votre energie à vous, celle que vous déployez tellement est notre avenir à tous dans le sens d'un avenir un peu moins moche, participons-y. Je vous envoie donc toute la mienne.
Un retour à la morale médicale est nécessaire
On est les gentils !
Nous avons publié l’analyse de notre banque de données sur la prise en charge des patients atteints de Covid 19 jusqu’en Décembre 2021.
Cette analyse rétrospective authentifiée par un huissier rapporte la mortalité identifiée par l’INSEE, des 30000 personnes traitées à l’IHU par différents traitements et à différents stades de leur maladie. Ceux qui ont reçu de l’hydroxychloroquine ont une meilleure espérance de vie que les autres qu’elle soit prescrite précocement ou tardivement. Il n’y a aucun accident cardiaque observé sous hydroxychloroquine. Notre approche thérapeutique était connue et analysée par la mission de 8 inspecteurs (ANSM, IGAS, IGNER) qui ont passé plusieurs mois pour rédiger un rapport à charge qui n’a jamais fait allusion à l’illégalité des soins pour le Covid, au contraire ce rapport plutôt malveillant ne pouvait que reconnaitre la qualite des soins! Pas plus de fautes que pour les soins donnés aux patients souffrants de tuberculose pour lesquels cette mission avait été déclenchée après un article de Mediapart.
Nous avons eu l’autorisationn du CHU de faire l’analyse rétrospective de notre expérience.
Nous avons eu la confirmation en 2023 du directeur général de la santé (le Pr Salomon) que la prescription d’hydroxychloroquine dans ce cadre était légale, le conseil de discipline du conseil de l’ordre des médecins a confirmé en décembre 2021 que je n’avais commis aucune faute en prescrivant de l’hydroxychloroquine dans ce cadre. Il n’y a rien d’illégal dans le traitement, ni dans cette étude rétrospective, mais il y a un démenti des prises de décisions de l’ANSM et du ministre de la santé. Il est temps de revenir à un peu de morale médicale, les résultats sont là ! Si c’est exact (j’avais demandé à l’ANSM et à l’IGAS d’évaluer ces résultats) cela doit amener à réviser clairement la position du gouvernement, à chercher la source de décisions non justifiées, et éventuellement à poursuivre ceux qui ont décidé d’éliminer des médicaments connus pour leur sécurité. La thèse de médecine du ministre précédent, le Dr Braun, montre que les doses que nous avons utilisées de 600mg par jour ne sont pas toxiques mais que celles de l’essai RECOVERY des anglais qui leur a servi de reference (2,4g) sont toxiques. Il est temps de faire mener une enquête indépendante pour clarifier le rôle de l’hydroxychloroquine dans le traitement du COVID et s’il est vrai que les décisions de l’ANSM ont pu être à l’origine d’une perte de chance de milliers de personnes. Le gouvernement menace et fait croire que cette étude est illégale pour cacher le fait qu’elle montre que nous avons sauvé des malades et que d’autres pouvaient l’être et qu'à ce titre ils pourraient être poursuivis et condamnés !
Je souhaite que ce pays revienne à une morale médicale de base et sans préjuger des conséquences de cette analyse se saisisse de cette question, et cesse de persécuter ceux qui ont fait le devoir que leur dictait leur métier.
Je souhaite que les erreurs du passé soient corrigées et reconnues comme a pu le reconnaitre avec beaucoup de dignité le Pr Delfraissy sur les vaccins, rejoignant ainsi mon analyse que j’avais rapportée dès 2020.
C’est nous les gentils !
Je me suis exprimé sur ce sujet sur France Soir.
https://t.co/3t2wDqGjtG
On est les gentils !
'' Toute vérité passe par trois étapes : elle est toujours ridiculisée puis violemment combattue avant d'être acceptée comme une évidence '' Schopenhauer .
Jean François Delfraissy reconnaît qu'il s'est trompé sur l'efficacité du vaccin Covid 19 sur la transmission (qui n' avait pas été évaluée par Pfizer) télématin interview d' actualité du 24/10/23. D'ailleurs la révélation du contrat secret de Pfizer avec l'Afrique du sud montre qu'ils ne s'engagent ni sur l'efficacité ni sur les effets secondaires. Cette erreur a justifié des mesures autoritaires et liberticides.
C'est bien de reconnaître ses erreurs, ceux qui ont utilisé les réseaux sociaux pour contester cette efficacité ont été traités d'antivax et de complotistes. Ceux qui utilisent si facilement des catégorisations stupides vont-ils aussi s'excuser ?
Pfizer reconnaît à présent de rares cas de myocardites. AstraZeneca induisait des thromboses cérébrales chez les femmes et est retiré de nombreux pays ! Ces effets secondaires graves ont été niés depuis longtemps par la presse officielle. Twitter X est, et a été, un des réseaux permettant de contourner une censure imbécile et d'informer réellement.
Vive X et à bas les censeurs !
Aujourd'hui 15 septembre 2023 je souhaite un "bon anniversaire" à tous mes amis de la résistance d'où qu'ils viennent 🎂💪❤️
Mon histoire la voici :
Le 15 septembre 2021 j'étais pompier depuis 15 ans, mais c'était aussi mon dernier jour 😢.
Le 15.09.21 j'ai déposé mon casque devant la préfecture avec mes collègues, symbole de la résistance et du droit de jouir librement de mon corps, ma Liberté d'en faire mon temple, mon refuge.
Toutes ces années je me suis formée, donnée à fond pour acquérir le maximum d'expérience, j'ai sauvé des vies humaines, animales, des maisons... J'ai serré des mains, des corps dans mes bras pour les rassurer. Pendant les 2 ans de covid, j'ai transporté des gens infectés sans protection sans me poser de question, j'y suis allée car ils avaient besoin de moi, de nous pompiers, soignants. J'ai donné tant d'heures à tel point qu'un soir ou plutôt une nuit je me suis réveillée en sueur avec mon cœur en tachycardie à 130 de pulsations, qq tps après ce sont les migraines à répétition, verdict : surmenage m'a dit le docteur, vous en faites trop, vous mettez votre vie en danger. Et là, ce 15 septembre 2021 on me vire, me suspend comme une paria, pk ? Parce que je n'ai pas voulu prendre une injection sans aucun recul et "non obligatoire" et qui aujourd'hui est avérée être dangereuse. Cette décision est la meilleure que j'ai prise de ma vie et je ne le regrette en rien, bien au contraire, je suis fière de moi et de tous ceux qui ont su dire Non à cette dictature, cette discrimination, cette ignonimie.
Alors voilà, vous résistants savez ce que c'est d'être rejetés par la société, par les siens ou plutôt ceux qu'on pensait être les nôtres. A partir de là, on apprend qui sont les gens qui nous entourent et surtout le doute s'efface et nous permets enfin de s'entourer des bonnes personnes. Je remercie la vie pour ça 🙏🙏🙏 Gratitude.
Dans chaque épreuve négative, il y a du positif 🌻
Dans la vidéo ci dessous, ma voix est celle de Québec ⬇️
#NiOubliNiPardon
#JusticePourLesSuspendus