JAJAJAJAJAJA DIOS, EL BAILE MONUMENTAL QUE SE COMIERON ESTOS PENDEJOS. TREMENDO.
“Decir que tu objetivo es el capitalismo es como decir que tu objetivo es la felicidad.”😂
Y los termina de acomodar:
🔥 “Este gobierno no es capitalista, ES LIBERTARIO, y no hay un solo lugar en el mundo donde esto haya funcionado.”
Argumentar no es solo hablar... ¡Es elegir!
"Si soy un cobarde como juez, de poco servirá mi conocimiento". Esta frase resume la esencia de este video.
1️⃣ Argumentación: Dar razones al derecho.
2️⃣Ética: Saber elegir LAS razones correctas.
Le pase a Claude el pdf de la RT54 (310 páginas) para que lo transcriba en un HTML separado e indexado por capítulos y no tardó más de 5 minutos en hacerlo. Tipazo el loco.
Luis Caputo: “Pasamos una Ley (Inocencia Fiscal) que es absolutamente a prueba de balas, a prueba de Kicillofs digamos (…). No hay ninguna posibilidad de que nadie te haga nada, no importa lo que digan los contadores”.
@LuisCaputoAR 1ro) contaselo a ARCA, 2do) aclaren todas las dudas
Despues vemos si lo que decimos los contadores que tenemos que "venderlo" importa o no
La pregunta del Régimen Simplificado de Ganancias (RSG) 🧵
“Si ARCA igual me puede fiscalizar… ¿por qué no entrar al RSG?” @Mmvargas10
La realidad:
• ARCA puede fiscalizar en ambos regímenes
• el ajuste potencial puede ser similar (IVA, Ganancias, etc.)
Pero el RSG introduce algo importante:
👉 presunción de exactitud
👉 posibilidad de rectificar antes de la intervención administrativa.
Entonces....
🚨 INOCENCIA FISCAL | Quedaría derogada la presunción de incremento patrimonial para las personas humanas en el Impuesto a las Ganancias.
La ley de “inocencia fiscal” puede generar algo mucho más grande de lo que parece:
👉 podría dejar sin efecto, en los hechos, los ajustes por incrementos patrimoniales no justificados en Ganancias para las personas humanas.
Le explico por qué.
🧵
Ante la duda que se originó en estos días, queremos aclarar. Ninguna esposa del plantel ni del cuerpo técnico viajó en el micro oficial en el último partido. Como corresponde, siempre se pagan el viaje cada una de forma personal.
Atte. El CM
En China presentas una demanda desde el celular. Pagas la tasa. Recibes la notificacion.
Celebras la audiencia.
Todo por WeChat, integrado al sistema judicial oficial, con validez legal plena.
Operativo desde 2019. Ya es nacional.
Mientras tanto, en Argentina seguimos discutiendo si el juzgado deberia tener WhatsApp.
China implemento lo que nosotros podriamos adoptar manana:
- Notificaciones con fe publica por app.
- Pago de tasas judiciales desde el celular.
- Audiencias por videoconferencia con valor procesal uniforme.
- Expediente digital unificado en todos los fueros.
- Identidad digital verificada para cada acto procesal.
Nada de esto es ciencia ficcion.
Lo que falta no es tecnologia.
Es decision politica y un estandar legal que le de validez sin que cada abogado tenga que plantear una nulidad para testear si el sistema funciona.
En Argentina las audiencias por video existen y tienen valor procesal, pero su aplicacion es un caos.
No hay norma unificada.
Lo que en un juzgado civil de CABA es rutina, en un tribunal oral penal de Quilmes puede ser rechazado por "necesidad de inmediatez".
Eso no es digitalizacion. Es improvisacion.
El telegrama colacionado existe desde 1920. Literalmente.
En derecho penal el costo es concreto.
Cada dia de demora en una notificacion es un dia mas de prision preventiva para alguien que todavia no fue condenado.
La IA ya esta en los escritos de los abogados.
El sistema judicial sigue en 1920.