#TriviaDisciplinaria | ¿Cuál de los siguientes conceptos se refiere a la obligación de cumplir las funciones asignadas con diligencia, imparcialidad, eficiencia y respeto por la Constitución y la ley?
Mira el video y escribe en los comentarios la letra de la respuesta que consideres correcta.
¿Será la A, B, C o D?
¡Participa y pon a prueba tus conocimientos sobre disciplina judicial!
@Yaya_blondie La ley 2251 de 2022 determina que: "si fracasa la conciliación, cualquiera de las partes puede acudir a los demás mecanismos de acceso a la justicia". Podemos ayudar en este "siniestro ".
2) La imparcialidad subjetiva exige prejuicio demostrable. Usted no cita una sola declaracion, actuacion o providencia del Magistrado Solorzano que revele animadversión, predisposición, favorecimiento a una de las partes o juicio anticipado. No hay una.
1) La imparcialidad objetiva no se debate con sospechas sino con vinculos reales. En su texto @DCoronell no aparece un solo contrato, relacion, beneficio o interes del Magistrado Solorzano con las partes. Porque no existen.
su articulo en @cambiocolombia no demuestra ausencia de imparcialidad objetiva ni subjetiva del Magistrado Solorzano en el caso del presidente @AlvaroUribeVel. No presenta hechos, no aporta pruebas ni configura causal legal alguna de impedimento. Son solo insinuaciones que en ningún sentido pueden poner en duda la imparcialidad, competencia e idoneidad.
Cabe preguntarse si este tipo de columnas no buscan instalar un clima previo ante la posibilidad de un rechazo de admision in limine de la casacion, por incumplimiento de los requisitos legales.
Abro hilo:
. @DCoronell, llama la atencion que su articulo en @cambiocolombia cuestione la imparcialidad del Magistrado Solorzano, pero haya guardado silencio cuando el magistrado Barcelo tenía predisposición porque había instruido la causa en contra de Cepeda y siguió contra @AlvaroUribeVel sin declararse impedido además de interceptar ilegalmente comunicaciones, Cesar Reyes había tenido contratos con la Presidencia de Santos y coincidió en el trabajó con la esposa de Cepeda en USAID, cuando el fiscal que acusó indebidamente a @AlvaroUribeVel había sido nombrado por Montealegre y cuando la fiscal que continuo el caso tambien fue designada por quien figuraba como supuesta “victima”.
3) Criticar decisiones judiciales es legitimo; yo lo he hecho siempre, con argumentos juridicos. Lo que no es legitimo es desacreditar jueces insinuando parcialidades personales sin causales legales ni pruebas.
Aplican por favorabilidad la Ley 2477 de 2025 a una persona capturada en flagrancia que se allanó en la audiencia de formulación de imputación, por lo que pasó de recibir de 189 a 108 meses de prisión. https://t.co/QKyluDdP6E
⚖️ Sin rebaja, sin incremento
La Corte Suprema casó una sentencia por aplicar el aumento de pena de la Ley 890 de 2004 a un procesado que no recibió ningún beneficio por aceptar cargos.
Cualquiera que sea la decisión me siento profundamente orgulloso y feliz de todo el trabajo que hicimos para que las audiencias fueran virtuales. Hoy en todos lados las personas oyendo una audiencia, algo que era impensable.
Juzgado 44 penal circuito: #AEstaHora inicia audiencia de #SentidoDeFallo de Álvaro Uribe Vélez. Proceso por presunta manipulación de testigos. Transmisión en directo. 👇
https://t.co/UxquvFN54F
Contratación Estatal: Circular Externa 03/25 CCE: @colombiacompra Uso correcto de la plataforma transaccional SECOP II para publicar los procesos de contratación
https://t.co/BsovIITX4M
@hizquierdo4
"En el juicio, el primer impulso suele ser el más peligroso. El abogado que domina sus emociones y refrena la reacción instintiva gana tiempo para pensar, evaluar y responder con inteligencia. El autocontrol no es debilidad, sino la más alta expresión de la estrategia."
¿Estas de bajón?
Este hilo sobre Robin Williams te sacará una sonrisa: 🧵
1. Robin Williams visitó a Christopher Reeves tras quedar paralizado, disfrazado de doctor con acento y bromeando sobre un examen rectal. Fue la primera vez que Reeves rió tras el accidente.
MI TESTIMONIO EN EL JUICIO AL EXPRESIDENTE URIBE
Esta es la primera parte de mi testimonio en el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe. Con la bancada de víctimas, esperamos que, sin más dilaciones, se pueda reanudar lo más pronto posible este juicio https://t.co/JkiM93cGXm