Termine de abrir mis sobres del paquete de @costco_mexico y me ordeñaron mi extra sticker 😒
Al menos en un sobre me salieron 4 hologramas 😬
Saquen los cambios
#albumpanini#worldcup26#paninimx
A Kindle is probably one of the most low-tech devices ever made, so why is @AmazonUK discontinuing support for Kindle 1st and 2nd Generation? Why are they forcing new stuff without reason? A KINDLE IS A TEXT DEVICE! There is no need for updates. Text is text! #amazon#kindle
¿Sabes, SAT? Mi esposa ha estado dando mucha lata con este asunto de la devolución de impuestos “¿Dónde está la devolución? ¿Cuándo te la van a pagar? ¿A qué hora te depositan?” Y así por el estilo, así que por favor... La devolución.
🚨 Kanye West hizo historia, después de ser vetado por toda la industria, 80.000 personas cantaron "Heartless" con él en el estadio SoFi
“Así suenan 80.000 personas, decían que nunca volvería a Estados Unidos. Dos conciertos con entradas agotadas."
Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo.
Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso.
Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad.
Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.
🏔️Comparto imágenes del #NevadoDeToluca captadas por @GrupoRelampagos, en apoyo a la vigilancia con @SS_Edomex. El acceso al parque permanece cerrado de forma preventiva. Evita la zona y atiende indicaciones oficiales.
#ElPoderDeServir
@internet_duarte@ayudaizzi@IFT_MX Pude obtener información de quién es el deudor, no soy yo y este problema lo tuve en agosto, segun ellos ya lo habian solucionado y al parecer no fue así.
🇲🇽 Un "hacker" robó 195 milliones de registros al @SATMX y hackeo a otras instituciones del @GobiernoMX con ayuda de la Inteligencia Artificial de Anthropic 🔥
Un usuario aún no identificado de Claude, le pidió a la IA de Anthropic, actuar como "un hacker de élite", que detectara vulnerabilidades, desarrollara "pequeños programas" para explotar esas vulnerabilidades y lo asesora sobre como extraer la información.
El equipo encargado de esta investigación, señala que el "hacker" le dió a la IA instrucción para iniciar con el "hackeo" y esta se reusó, pero tras varios intentos con diferentes Prompts, logró que respondiera con las instrucciones de hacking
El hackeo inició en Diciembre y duró 1 mes!
Durante ese mes logró extraer 150 GB de información
No solo el SAT fue víctima, sino también indican que el @INEMexico, los gobiernos estatales de México, Jalisco, Michoacán y Tamaulipas, así como el registro civil de la Ciudad de México y el servicio de agua y drenaje de Monterrey.
Anthropic ya se encuentra investigando esta situación y las cuentas involucradas que fueron utilizadas para esto