🔴 Rufián: "Yo acuso a Marruecos de enviar a 80.000 personas a su frontera para cargarse al Gobierno de España con la colaboración de Washington, de Tel Aviv y, sí, de la derecha y de la ultraderecha española" https://t.co/HtymcDD54U
Os voy a comentar algo que quizás os sirve: sentía acentuada debilidad muscular y al final he averiguado que era por un complejo vitamínico que tomo desde hace años con un componente que interactúa negativamente con mi somnífero. He dejado de tomarlo (el complejo) y ya.
¿Por qué "antes se limpiaban los montes" y ahora no? No es fácil dar una respuesta a un tema tan complejo en un medio como este. Pero vamos a intentarlo. Ahí va un hilo 🧵👇
Cuando empecé a hablar de luz por aquí hace 10 años, me escribió un seguidor que se había quemado. Me di cuenta de que no estaba explicándolo bien pues el relato era totalmente nuevo y no estaban preparados, así que profundicé y depuré mis consejos. Esto puede pasar a gran escala
«Los miedos que en su día ayudaron a mantener con vida a nuestros ancestros, hoy ayudan a mantener empleados a los periodistas» - Hans Rosling
Imagina una noche de viernes.
Te sirves una copa de vino con tu pareja. Preparas un revuelto de huevos con verdura en la sartén antiadherente. Bebes agua del grifo. Tras la cena, un té con edulcorante. Llevas el móvil en el bolsillo. El wifi está encendido.
Pues según muchos titulares (y posts de redes sociales) acabas de exponerte a factores vinculados con cáncer, infartos y demencia.
Esa copa de vino ataca tus neuronas, los huevos tu corazón y los pesticidas de la verdura tu sistema inmunitario. Los químicos de la sartén dañan tu hígado y el agua te llena de microplásticos. Ese edulcorante eleva el riesgo de cáncer. Para rematar, las ondas electromagnéticas afectan a todas tus células.
Esta es la paradoja: vivimos en el entorno más seguro de la historia, pero tenemos más miedo que nunca.
Y no es que todos esos mensajes sean falsos. Muchos parten de una pequeña verdad… amplificada hasta el absurdo.
¿Y por qué esta amplificación? Porque tanto las redes sociales como los medios de comunicación viven de captar nuestra atención.
Y nuestro cerebro está diseñado para prestar más atención a las amenazas.
Desde un punto de vista evolutivo tiene sentido: prestar atención al peligro aumentaba las probabilidades de supervivencia.
Pero en el entorno moderno ese mecanismo ha sido secuestrado.
Ahora no nos aterrorizan los depredadores, sino los titulares.
En las últimas dos décadas, estos titulares se han vuelto más negativos y emocionales: más alarma, más miedo, más indignación.
Seguir leyendo La Industria del Miedo: https://t.co/wELU27oaHb
A mi me habría gustado q @PabloIglesias llegase a la presidencia del gobierno. No pudo ser.
Como presidente d informativos, en cambio, imbatible.
No es necesario q apoyes esta publicación con tu comentario.
Sólo rt.
(Dejo abierto para los haters).
😏👇
Está bien que el presidente diga no a la guerra. Está bien que no se deje zarandear por Trump como le ocurre a Macron. Está bien que España sea un referente mundial de solidaridad con Palestina y resistencia frente a EEUU. Y es verdad que en política es importante lo que se dice. Pero en política, lo importante no solo es decir, es hacer.
No puede ser que defendamos a Palestina al tiempo que compramos armas a Israel. No puede ser que digamos a EEUU que su ataque a Irán es ilegal al tiempo que mantenemos en nuestro territorio a 8000 soldados a las órdenes de Trump. No puede ser que digamos no a la guerra al tiempo que permitirnos que EEUU tenga bases militares en nuestro territorio. No puede ser que digamos a EEUU no a la guerra y les compremos más armas que nunca. No puede ser que defendamos la soberanía europea sin asumir la salida de la OTAN.
Yo sé que en política no se puede hacer todo lo que se desea, pero también sé que, en política, de las palabras hay que pasar a los hechos. El gobierno puede convocar un referéndum sobre la conveniencia de permanecer o no en la OTAN. La situación mundial requiere que la pregunta que se hizo a los ciudadanos españoles hace 40 años se les vuelva a hacer. Y creo que hacer esa pregunta a los españoles sería el primer paso para que las derechas no terminen en el Consejo de Ministros.
📺 https://t.co/4CvvBYkCDA
Estando totalmente en contra del régimen de Irán, hay que decir algo claro: una cosa es rechazar una dictadura y otra muy distinta justificar una guerra que puede incendiar medio mundo.
Donald Trump no actúa en el vacío. Y cuando se deja arrastrar por la estrategia de Benjamin Netanyahu, el tablero deja de ser político para convertirse en militar. Esto no es un cruce de declaraciones, ni una partida de ajedrez diplomático. Esto son bombas, misiles y consecuencias reales.
Algunos pensaron que atacar Irán sería como presionar a Venezuela: sanciones, discursos duros y tensión controlada. Pero Irán no es eso. Es un actor regional con capacidad de respuesta, con aliados, con influencia en el mercado energético mundial y con un papel clave en el equilibrio de Oriente Medio.
Y cuando se juega con fuego en esa zona del planeta, no arde solo un país. Arde el precio del petróleo. Arde el gas. Arden los mercados. Y al final, lo que arde es el bolsillo de la gente trabajadora que no ha decidido nada de esto.
La guerra nunca la pagan quienes la declaran. La pagan quienes madrugan. Quienes llenan el depósito. Quienes hacen la compra. Quienes ya iban justos antes de que empezaran los bombardeos.
Se puede estar en contra del régimen iraní. Se puede criticar su represión. Pero eso no convierte la guerra en una solución inteligente.
La historia demuestra que las guerras preventivas rara vez traen estabilidad. Traen más odio, más radicalización y más ciclos de violencia. Y cada escalada hace más difícil volver a la diplomacia.
Lo responsable ahora no es elegir bando como si fuera un partido de fútbol.
Lo responsable es exigir desescalada.
Exigir diplomacia.
Exigir que la política vuelva a sustituir a las bombas.
Porque esta guerra, si continúa, no será solo suya.
Será de todos.
Y la pagaremos todos.
"Importante recordar que Franco fue un dictador"
"Los dictadores someten a los pueblos a sus caprichos: una cena, prohibir un idioma, negar la #violenciadegénero, el #CambioClimático, invadir paises, deportar inmigrantes, o montar un resort en Gaza"
Para enmarcar.🖼️
#Goya2026🎬
🧵ligero para el finde
Vivimos en una era de “hypes” sobre inmunidad que se presentan como verdades universales. La realidad es más compleja: algunos tienen base científica parcial; otros carecen de evidencia sólida.
1/12+1
En lugar de enviar tropas de países de la OTAN a Groenlandia para, supuestamente, evitar que el país que lidera la OTAN ejecute la invasión ¿No sería más razonable salir de la OTAN y expulsar a las bases del ejército de EEUU en Europa? Dentro de la OTAN ¿Hay soberanía europea?