Un 100% de deducción del IRPF por bajar un 5% del alquiler. UN 5%!!!!.
Ahora tu alquiler en lugar de 1.000 euros, te saldrá 950 mientras tu casero se deduce el 100%.
Poco se está quemando.
Yes. Seven men drugged and gang raped a woman with little to no consequences. But an entire fraternity group chat was fully aware of what was happening and not one of them did anything to stop it.
I’m going to need men to take a good long look in the mirror. Because, what the actual fuck is wrong with you?
Igual pasa que todo lo que rodea a Colapinto es exageración brutal, si hace una buena carrera es un carrerón histórico, si clasifica mal es porque Alpine lo odia o porque es un manco de mierda, basta hermano aprendan a seguir un deporte, no se le puede llamar pasión a la estupidez. Hoy se mandó una cagadón y ya está la semana que viene hay otra carrera
🔴ÚLTIMA HORA | La Policía reanima a una menor marroquí tras sufrir una violación en el Trampolín
✍️Información de @JaviBanuelos
https://t.co/XaTb3hk1Yg
🔴El ayuntamiento de Riba-Roja de Túria pidió a los trabajadores de su polígono industrial que subieran a pisos altos dos horas antes de que lo recomendase la Generalitat a toda la población.
▪️Es lo que ha revelado el alcalde Robert Raga ante la jueza de la dana.
🧵 1/3
Hay una polémica en Francia con un libro muy exitoso al que alguien ha pasado Pangram (según dicen, un detector infalible), y muchos pasajes han dado que es 100% IA.
Veamos por qué NO hay que hacer caso a Pangram. Al menos no como si fuera un ente divino:
Lo primero es saber quién dice que Pangram es el mejor detector. Pues lo dice Pangram, dice que su ratio de falsos positivos es virtualmente cero porque no detectan solo patrones, sino que hacen prompt-espejo en embeddings y toda la pesca. Es cierto que hay auditorías externas, que también lo ponen bien, pero son sensiblemente menos robustas que lo que dice el propio Pangram. Y Pangram es una empresa que quiere vender su producto. Yo me pregunto si podría dar unos resultados tan buenos en un sandbox totalmente aislado de Internet, pero démoslo por válido.
Eso sí, hay algo que distingue a Pangram de los demás detectores. Otros dicen que "hay una probabilidad del 40% de que este texto sea artificial". Pangram no, Pangram discrimina el texto por secciones y te dice "Este 40% es artificial y este 60% es humano", y te marca esas secciones.
Comprobémoslo. He puesto el texto de la imagen 1, un texto sencillote, con un poco de ritmo y sin florituras, bastante sota, caballo y rey. ¿Qué dice Pangram? Pues dice que es 100% humano.
Así que, en la imagen 3, le he añadido 14 palabras al texto original, 14 de 230. He transformado una aposición en una adversativa y he añadido un tercer ítem a dos series de dos, transformándolas así en series ternarias. ¿Resultado? 100% Artificial. 100%, TODAS LAS PALABRAS LAS HA ESCRITO UNA MÁQUINA.
Pero Pangram, no decías que tú no detectas patrones sino que haces prompts-espejo con red neural y toda la hostia en verso? Que sí, qué sí, que eso lo ha escrito todo una máquina, que te lo digo yo.
Vale, es un texto corto (algo menos de una página de un libro), así que vamos a hacerlo más largo. Ya os aviso que el resultado es peor (o puede serlo).
Lo cuento en el siguiente tuit, para que veáis las imágenes.
(Por cierto, podéis copiar y pegar los textos y haced vosotros mismos la comprobación)
Todo señoros tratándola de niña, con soberbia, condescendencia y marichulismo, por decir lo que muchas pensamos: los de izquierda estamos perdidos.
Pero ridiculizarla en lugar de abrir debate es mucho mejor.
Qué asco de sociedad, qué país de catetos que se creen intelectuales.
Pero es que la gente de izquierdas tenéis claro a quien vais a votar? Porque yo estoy más perdida que un hijo de puta el día del padre. Yo voté a Pedro Sánchez y ahora mismo no lo volvería a hacer. Pero es que tampoco votaría a la derecha
@cgbernardino@janirehater Pero a qué izquierda!? Qué están todos fragmentados y remando en direcciones opuestas! Es lo q dice ella, que siendo de izquierda no sabe a quién votar, igual que yo y que muchas otras. Pero tienen que venir señores con condescendencia. ¿Te has planteado tú ser menos imbécil?